Microsoft с рекордни приходи и печалба за тримесечието

Останах много разочарован от амплоато на "Патентен Трол", което избраха M$ за себе си. Около случая с Nook Color се запознах с възражението на Barnes & Noble в което пише за изразените от M$ претенции на среща между двете компании. Ще си позволя да цитирам някой пасажи: Microsoft had prepared claim ..., but insisted that it wouldonly share the detailed claim charts if Barnes & Noble agreed to sign a non-disclosure agreement (“NDA”) ... patents were public and ...egations pertained to Barnes & Noble’s public product, Barnes & Noble refused to sign an NDA." След което M$ , в продължение на три месеца води кореспонденция с Barnes & Noble, за убеждаване на последните да подпишат non-disclosure agreement. Кампанията е неуспешна. "Microsoft nevertheless maintained that it possessed patents sufficient to dominate and entirely preclude the use of the Android™ Operating System by the Nook. Microsoft demanded an exorbitant royalty (on a per device basis) for a license to its patent portfolio for the Nook device and at the end of the meeting Microsoft stated that it would demand an even higher per device royalty for any device that acted “more like a computer” asopposed to an eReader." After sending the proposed license agreement, Microsoft confirmed theshockingly high licensing fees Microsoft was demanding, reiterating its exorbitant per deviceroyalty for Nook, and for the first time demanding a royalty for Nook Color, which was more than double the per device royalty Microsoft was demanding for Nook. On information and belief, the license fees demanded by Microsoft are higher than what Microsoft charges for a license to its entire operating system designed for mobile devices, Windows Phone 7. "Microsoft intends to take and has taken definite steps towards making competingoperating systems such as the Android™ Operating System unusable and unattractive to bothconsumers and device manufacturers through exorbitant license fees and absurd licensingrestrictions that bear no relation to the scope and subject matter of its own patents." Ето за какви "велики" патенти (6 броя) става дума, лиценза за които е $20 за всеки Nook Color: The ’517 and ’352 patents deal with nothing more than compatibility betweenfile names employed by operating systems used and sold today, and more primitive file namesemployed by old, unused, and outmoded operating systems. This is of no importance to eitherNook™ or Nook Color™ modern products. ...536 and ’853 patents which relate only to simulating mouse inputsusing non-mouse devices. The ’536 and ’853 patents were filed in November 2000. Long before that time (1978), numerous systems had been developed that enabled computer users to simulate mouse behavior with touch input devices. Nook and Nook Color devices, were never designed for use with a mouse in this first instance, never simulate such an input, and thus cannot infringe any valid, enforceable claims of these patents. Microsoft was never able to fully explain how anything inthe Nook™ and Nook Color™ related in any manner to the concepts set forth in the ’913patent. Neither product infringes the ‘913 patent. ...The ’372 patent relates to nothing more than a browser that recognizes background images in an electronic document and displays the background images after text. ... The asserted ’522 patent relates to nothing more than putting known tab controls into an operating system for use by all applications, rather than providing these tabs on an application-by-application basis. However, the specification of the ’522 patent makesclear that before the filing of the patent, prior art operating systems were already providing applications with a toolbox of common controls to utilize. Ето и последният "велик" патент за $20 : "The ’780patent appears to cover nothing more than placing a loading status icon in the content viewing area of a browser." Като за капак на всичко предложеното патентно споразумение трябва да се предоговаря за всяка нова версия на Android : "Via the license price it demands ...the negotiation of a new license each and every time a hardware or software update is made" HTC и Amazon вече са се съгласили на podobni условия, под страх от скъп съдебен спор с M$. Още много миризливи неща от практиката на M$ стават известни от възражението на Barnes & Noble. Хвала на такива смели фирми!

[Quote]За пореден път обаче се пропуска нещо съществено - за първо тримесечие Apple са реализирали по-големи приходи от Microsoft.[/Quote] Безмисленно е да се коментира, че е изпуснато нещо важно. Затова, пък отново ни се напомня "страхотната" характеристика на e7, като се пропуска сърцето (процесора). :X Apple е по - добре реализирана компания от m$, тъй като с няколко десетки хиляди служители по - малко прави по - големи печалби.

За пореден път обаче се пропуска нещо съществено - за първо тримесечие Apple са реализирали по-големи приходи от Microsoft.

Е, най-лошите прогнози за windows phone 7 не се сбъднаха, но все пак трябваше да дадат някакви по-конкретни числа ...:|

Това хубаво,ама да бяха вкарали в новината нещо за илюстрация на добрия резултат като някой от емоционалните изблици на Балмър-чо (yes);)(woo):D