Най-тънкият мобилен QVGA LCD екран - от Sharp

Новините за рекорди в размерите на мобилните дисплеи тези дни са доста чести. Поредната е за разработка на Sharp на мобилен QVGA LCD дисплей с дебелина 0,68 мм, автоматично изместващ дисплея на AU Optronics (0,69 мм), който представихме наскоро. Дисплеят на Sharp поддържа контраст 2000:1, резолюцията му е 320 х 240 пиксела и има ъгъл на видимост от 176 градуса. Времето за опресняване е 8 милисекунди, което би трябвало да е достатъчно за мобилна телевизия. Към момента няма информация кога разработката ще се появи на пазара.


Втора употреба с гаранция

  • Motorola kato mobilen proizvoditel i Moto Z10.
    fas
  • Kakvo ima6 predvid-favorit za mobilen tel ili favorit za proizvoditel na mobilni tel?
    fas
  • Знам че не си фен на Нокиа.Твоите фаворити са почти същите като моите-Motorola,SE,HTC,Nokia,HP и др .Обаче аз имам ясно изразен фаворит.
    fas
  • Никой не твърди,че Nokia са най-добрите.Ако бяха,щяха да имат 100% пазарен дял.(аз не съм фен на Nokia,ако това намекваш.) "Любим" (ако трябва да продължим полемиката ;)) ) е категория,която е предназначена да се употребява за живи същества - хора,животни, или пък за лични вещи."Фаворит" малко повече отива на марки,модели и т.н. като цяло. Мои фаворити в бизнеса с мобилни телефони са: Apple,HTC,Nokia,SonyEricsson.Подреждам ги по азбучен ред за да избегнем спорове от типа "Кой ти е по-фаворит?" Нямам по-фаворит. Идеята е,че знам,че тези компании продават продукти с добро качество,а и в повечето случаи с добър софтуер и UI.Оттам нататък изборът ми се прехвърля на ниво "клас на устройството" - на мен са ми интересни главно тези класове: 1.бизнес/браузинг телефони с QWERTY - клавиатура 2.мултимедийни смартфони,и по-специално музикално ориентираните. После сравнявам характеристиките.Тук ОСНОВНО ме интересува платформата,и оттам нататък - всичко останало.В избора ми на телефон обмислям и решението си на базата на това каква марка е,но не заради "фенски страсти" или нещо такова,а защото СЕ примерно включват добри 'тапи' в комплектите си на музикалните телефони,но пък бързо прекратяват поддръжката на смартфоните си,Nokia имат по-добра софтуерна поддръжка(ъпдейти),но лоша конструкция на телефона/слаба батерия или нещо друго,Apple имат неприятна политика със заключването на iPhone,но имат инсталирани Google Maps на iPhone,HTC са слаби в мултимедията,но са по-добри в навигацията и т.н. Със всяка марка вървят типични предимства и типични недостатъци.Това е най-вече заради платформите,които използват,и финансовата политика,която водят.В някои случаи има изключения с цел да се позиционира даден телефон така,че да не е конкуренция на други модели на същата марка.Всичко трябва да се вземе впредвид при избора на телефон.Все пак се дават пари и се очаква нещо в замяна.
    m-r,esato
  • hubavo,po tvoita logika ako sa6toto vaji i pri GSMite zna4i i Nokia ne sa nai-dobrite s koeto 6te se saglasq.Tova vaji li i pri telefonite ili ne? Po princip bih se saglasil s teb 4e nai dobarite moje da se upotrebiava kadeto i da e,stiga da nqma6e hora kato magaretoo i drugi podobni koito sa ludo vlubeni v opredelen proizvoditel i ne prestavat da tvardat 4e lubimata im marka e nai dobrata kato ja nalagat nad vsi4ki ostanali.
    fas
  • "Най-добрите" е доста относително понятие,в каквато и област да го използваш.За това го избягвай,защото винаги ще има поне един човек,който да ти каже "Не си прав!"(в случая съм аз :D ) Дисплеите имат доста характеристики,според които да ги оценяш.Освен очевидните - яркост,контраст,дълбочина на картината(depth of field),цветове,четливост на ярка слънчева светлина,физ.размери,резолюция,консумирана енергия,гъстота на пикселите,технология,ъгъл на видимост,скорост на опресняване,тип матрица,възможност за голямо(по-масово) производство,живот,местоположение на компанията-доставчик,има още доста други характеристики,като това дали отговарят на RoHS,разни други стандарти,работно напрежение,капацитивност,индуктивност,съпротивление,честота на мъртвите пиксели,разни стандартни отконения,тип интерфейс - VGA,LVDS,S-Video,HDMI,DVI и т.н.,цветово-пикселна геометрия,оперативни температурни граници,т.нар. mura,фактор на остаряване и др.Не претендирам,че разбирам дисплеите особено добре,но дори и от моите скромни познания си личи,че не може да има "най-добър" дисплей.За различните цели са нужни различни дисплеи.Няма производител,който да произвежда дисплеи за всички възможни употреби и неговите продукти да са най-добри.Включително и при телефоните,и при мониторите,и при телевизорите в зависимост от класа на продукта се подбира различен тип дисплей,както и съобразявайки се с видео-кодека,DSP-то и др.
    m-r,esato
  • napalno sam saglasen-SHARP e n:1 pri mobilnite displei
    fas
  • На тема дисплеи на моб. телефони Sharp нямат равни просто!!!
    btkmobail