Mobilebulgaria
Apple

Не очаквайте чудеса от батерията на Apple Watch

24 януари 2015, 21:46 15116 прочитания 12 Коментара
Не очаквайте чудеса от батерията на Apple Watch

От сайта 9to5Mac идва информация, касаеща живота на батерията на очакващия пазарната си премиера умен часовник Apple Watch. При представянето на джаджата американската компания се въздържа да сподели конкретни цифри по отношение на времето за автономна работа с едно зареждане, тъй като имаше месеци да работи по оптимизирането на софтуера и енергопотреблението му. Новите детайли, които идват от близки с американската компания източници, разкриват, че устройството няма да се отличава от моделите с Android Wear що се отнася до живота на батерията.9to5Mac пише, че целта на Apple е да осигури 19 часа на смесена употреба, от които 2,5-4 часа са активно ползване с активен дисплей.

В случай, че устройството е в режим на изчакване или в такъв с ниска консумация на енергия то може да изкара 2-3 дни преди да се наложи да бъде включено към безжичното зарядно. При ползване във фитнес режим времето за автономност е около 4 часа, а при работа като часовник с постоянно включен екран за показване на часа батерията ще свърши за около 3 часа. Твърди се, че Apple усилено тества живота на батерията на Watch, който ще включва и сравнително мощен процесор, който е подобен на чипа А5 в iPhone 4S, iPad 2 и актуалното поколение на iPod touch.

Източник

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Apple watch Всички продукти на Apple

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Спокойно, моето е в Дания, но това не значи, че не съм тук? Това на страна, точно Scorpion би реагирал остро на такиав нападки и това би предизвикало голям спор, а не чиста и приятна за четене тама, така че оставете тези мисли извън форума.
    muamamu1
  • Още вчера ми бе ясно, че е той. IP-та от Франция и Германия.:)
    buttman
  • Scorpinox10, защо се "прекръсти" бе "приятел! Човекът (A4i) се опитва да ти обясни как стоят нещата, ти пак си продължаваш неограмотен с твоя самсунг. Не съм и очаквал от с.Устина да излезе някой умник!
    Maui
  • LegolasElf показва резултат на Surface Pro 3 във futuremark ice storm, който е със 35% по добър от този на Tegra K1. Какво от това? Само CPU-то на Surface Pro е с TDP 15-17 вата, при обща консумация с екран, радио модули и т.н. от ~30 вата. Този "таблет" е дебел, има топлинни тръби + вентилатор и въпреки това се нагрява до 47 градуса при работа. Колко е му е т.н. sustain performance в такъв тест. Примерно iPad Air 2 врътва T-Rex теста 200 пъти последователно при sustain performance 52FPS. След 200 повторения резултата се колебае между 50 и 52FPS. http://images.anandtech.com/doci/8666/iPadAir2_GFXBench_Rundown.PNG
    A4i
  • Това с Metal шега ли е? Смяташ го просто за заместител?
    muamamu1
  • A4i е единственият който разбира тук какво пише. Жалко, че няма кой от "децата" да го разбере за какво говори.
    Holon
  • Да си жив и здрав @A4i. Не обичам споровете, но по-скоро ти отговарям заради истината. Предполагам, че си заслепен от любовта към марката Епъл. Предполагам знаеш за сайта Future mark(който вашия сайт услужливо отбягва). Та въпросния сайт тества и мобилни устройства. Техните GPU И CPU. Всеки месец вадят класация за производителност. Ти твърдиш, че ipad air 2 е най-доброто а не е така! Най-добри са таблетите surface pro 3. Процесор i7 двуядрен, на 1.7 ghz е 2.5 пъти по производителен от триядрения A8 на айпада. Дори Тегра К1 го смачква. От устройствата с Андроид nVidia shield е най-производителен. Процесора А7 пък хич го няма. http://www.futuremark.com/hardware/mobile А METAL е просто заместител на openGL и е смешно да се нарича чудо. Лолипоп също съдържа нещо подобно.
    LegolasElf
  • Колега, информационните технологии (IT) спадат към точните науки. Във форума обсъждаме IT. Образовай се , за да си грамотен в сферата, пък след това пиши и давай оценки. Никой се не е родил научен. За да стане обаче кварталната клюкарка IT специалист са необходими усилия. (yes)
    A4i
  • @a4i, даже и малките деца в квартала не може да излъжеш. Предполагам така си вадиш парите - с плюене и лъжи. Кандидатствай за работа в AnandTech, Appleinsider или iPhone.ru там са най-големите манипулатори и лъжци. Иначе айфоните и айпадите са си едни немощни и скопени устройства, които нямат елементарни екстри.
    LegolasElf
  • Иновациите им си заминаха със създателя им, вече нищо интерено не могат да пуснат.
    nikito_blend
  • Ха, ха. :D Чудеса има , но са за ентусиастите. Например първият 64-битов ARM процесор в потребителско устройство, както и първата кастъм версия на ARMv8-A57 - още в iPhone 5s от 20 септември 2013г, преди спецификацията на ARMv8 да е завършена. Конкурентите тепърва ще пускат 64-битови смартфони, при това с референтна ARMv8 архитектура. Това чудо е в основата на резултата в Sunspider и другите тестове, където 1,3 гигахерцовия, двуглав iPhone изкарва два пъти по-добър резултат от четириглав Snapdragon на 2,6 гигахерца. Едно CPU ядро в чипсетите на Apple A7/A8 е към четири пъти по-производително на еднаква честота от това Snapdragon 801/805. Това ако не е чудо- здраве му кажи Друго чудо iPad Air 2 е два пъти по-бърз от iPad Air. ;) Още чудеса - Swift , Metal. :)
    A4i
  • като цяло не очакваме чудеса от Епъл, ВЕЧЕ.. Най-много увеличение на дисплея на някое устройство..
    obje
КЪМ ФОРУМА