Проблем със зареждането засяга някои устройства от серията Samsung Galaxy S20
Последната флагманска серия на Samsung Galaxy S20 имаше труден старт, като бяхме свидетели на проблеми с камерата при S20 Ultra, както и позеленяване на дисплеите и на трите устройства. Компанията до някаква степен се справи с първия и изцяло отстрани втория от проблемите. Освен това обаче се появиха и случаи на счупване на стъкленото покритие на секцията с основната камера при S20 Ultra.
Сега малък брой собственици на Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra отбелязват, че телефоните им не се зареждат в дадени ситуации. В други ситуации процесът се прекъсва на няколко минути, което води до нуждата от разкачване и повторно свързване на кабела. Временно решение на проблема е рестартирането на устройството.
Част от потребителите споделят, че неприятностите са започнали след софтуерно обновление. Проблемът не е широко разпространен, като във форумите на Samsung има няколко такива публикации, основно от Германия.
Източник: Samsung Community
Препоръчани оферти
-
Samsung Galaxy S20 от BROS:
128GB + 8GB RAM 1319 лв.
Втора употреба с гаранция
-
Samsung Galaxy S20 от Swipe:
128GB 499 лв. -
Samsung Galaxy S20 Ultra от Swipe:
128GB 819 лв. -
Samsung Galaxy S20 5G от Flip:
128GB 629.99 лв.
[i]"Една от снимките изобразява смартфон, който разполага с три камери, като две от тях са малки сензори,[b][size=150]допълнени от ксеонова светкавица.Така, че хайде стига със сляпата фенщина, че след като производителят не го прави, значи е правилно.
И никъде не прочетох един смислен довод, освен финансовата изгода за липсата на ксенонова светкавица.
Всъщност нали не смяташ твоите доводи за цена и размери като сериозен минус на ксенона?
Кажи ми само един истински минус сравнение с диодите като сила и цвят на светлината и ще те призная за прав.
Както казах, тя много скоро ще се завърне и ще е шумно рекламирана като страшна иновация.
А това, че я няма на моята Ултра, показва само, че всички са едни и същи печалбари.
Експеримент е по-скоро модулната ситуация, която пробваха някои като lg и motorola, но не се наложи. Сега чета че P50 pro щял да бъде със сменяеми обективи, което ми звучи леко смешно, но... Ако се хареса на народа няма лошо. Не виждам как всеки път като излизам ще си вземам всички обективи. Разбира се това е само слух за сега...
Мислиш ли, обаче, че ако нямаше друга причина да не ги слагат примерно сега ултрата, която така силно изтъкват от самсунг заради камерата нямаше да сложат.
Пак казвам - никой не оспорва плюсовете, но ти гледаш само тях - има и минуси.
Мислиш ли, че ако нямаше минуси и други причини освен на инат самсунг просто нямаше да я плеснат в ултрата и да кажат ето - голям сензор, ето, оптика, ето - ксенонова светкавица.
И после да, всички щяха да ги последват. Просто не всичко е толкова черно и бяло - не го гледай само от гледната точка, че е по-яка и на теб много ти се иска. Самсунг нямат причина да не искат да направят ултрата да се отличи от всички останали с всичко, но уви..
Има вече толкова много професионалисти снимащи с телефони и конкурси за мобилна фотография, че написаното от теб звучи леко изтъркано. Да, професионалиста може да си докара 100 външни ксенонови светкавици. Да си чувал за външна LED светкавица за професионална фотография?
Аз говоря за качества и ползи на ксенона, ти ми обясняваш как не трябвало да ги има, защото не било професионално оборудване, нищо че имаше такива светкавици преди 10 години в телефоните.
Ама нямало къде да се събират, ама били скъпи, ама не трябвало на 98% от хората - все някакви дилетантски оправдания.
Факт е, че са несравнимо по-добри от диодните, факт е, че ги имаше, факт е, че не искат да си слагат на инат!
Ако рекламираш смартфона си като камерафон и не си му сложил ксенонова светкавица, показва неуважение към клиента и нагла лъжа!
Какво има да се увърта повече?
Това, че сега не слагат, не означава, че е правилно или невъзможно, нито, че LED може да се сравнява с ксенонова светкавица. Всеки, който се занимава с фотография, ще ти го каже.
И не е далеч денят, в който отново ще се появят такива светкавици в смартфони, пропагандирани като страшна иновация.
Дадох ти статия за вредите на диодните светкавици сравнение с ксенона.
За чисто фотографските ползи е напълно безсмислено да се коментира - там ксенона е абсолютен хегемон.
Та няма логично обяснение за липсата му, освен чиста проба инат и дребнави сметчици.
Не се опитвам да си налагам убежденията и съм съгласен, че всеки има различни изисквания. Просто се вбесявам, когато цените (на смартфоните) се увеличават всяка година с 1/3, режат се неща, които са важни и, които са се установили с времето, а не се заместват с никаква нова технология, в същото време - масите безропотно се съгласяват и даже се само-убеждават, че така е най-добре. Примерно, имали един шкаф зарядни вече и още 5 в колата, защо производителят да им включвал още едно? Ами тези, които минават от друга операционна система или друг накрайник от предишен модел, който не работи с новия модел? Понякога си мисля, че зомбирането и обвързаността с една марка са вече толкова високи, че купувачите автоматично се подчиняват на каквото и да им предложат... На каквато и да е цена... И всеки от неговата камбанария.
А изисквайки 100% от всяко нещо, както и покритие на цената, която плащаш си е твое органично право и няма нищо общо с нишите. Ако само малко повече от масовите потребители мислеха другояче и се (само)уважаваха повече, повечето OEM-и щяха да играят друго хоро, ама хайде...
Пак обаче държа да подчертая - произвежда се за масите. Всичко останало, което ти изброи са нишови продажби!
Аз примерно се радвам адски много на безжичните слушалки - еърподите са ми закачени за чантичката и винаги са в мен. Това никога не е било преди - просто ми беше неудобно - вади, размотавай, закачай, после навивай.. просто безжичното е по-удобно. Когато искам по-качествено босетата вкъщи - кеф ти с блутут, кеф ти ако искаш още по-качествен саунд с кабел.
Това, което искаш ти е всичко да е топ, но не това иска обикновеният човек, който, както казаха и колегите по-горе - иска да проведе разговор и да чуе една песен от дъжд на вятър - за този тип хора (над 95% от потребителите са това между другото) блутут слушалката е мнооого по-предпочитана от този прехвален жак с кабеляци, в който само броени хора (като процент говоря) ще усетят разликата в качеството.
Ще дам пак примера с телевизорът - преди около 3 месеца смених телевизора (по твоя препоръка избрах между другото модела
Определено като минеш от едното на другото има wow фактор, който просто забелязах как изчезва като се съсредоточа и "вляза във филма". Както си гледах и се радвах на филмите на 47-цата така се радвам и сега.
Стига сте гледали само от вашата взискателна и крайно малка аудитория техно маниаци - не всички са така - повечето не са така!
Каква е целта - да се угоди на 2% от потребителите за сметка на по-висока цена и по-ниски продажни марджини или да се угоди на 98% от потребителите и хем повечето хора да са доволни, хем производителя да е доволен - проста сметка е!