Mobilebulgaria
Приложения

Няма да има Firefox за iOS, докато Mozilla не може да използва собствено ядро

11 март 2013, 15:27 2270 прочитания 10 Коментара
Няма да има Firefox за iOS, докато Mozilla не може да използва собствено ядро
По време на конференцията SXSW, която в момента се провежда в Остин, щата Тексас, вицепрезидентът на Mozilla е споделил информация относно плановете на фондацията да разработва версия на Firefox за iOS. Джей Съливан критикува позицията на Apple по отношение на браузърите, разработвани от външни компании, и смята, че Firefox няма да има версия за тази мобилна платформа, докато фондацията не е в състояние да използва собствен компонент, който да задвижва приложението.

Проблемът е, че всички браузъри за iOS, различни от Safari, трябва да използват UIWebView компонент, който обаче самият браузър на Apple не използва. Браузърът на Apple работи с по-бърз енджин, който се казва Nitro, но до който от Apple не разрешават достъп за външни компании. Последното, разбира се, е съвсем разбираемо и очаквано поведение от страна на американската компания. По този начин браузърът на Apple автоматично получава предимство пред всички останали браузъри за iOS. Тук е мястото да споменем и че Mozilla имат подобен проблем и с Microsoft заради Windows RT, тъй като Microsoft не разрешава достъп до Win32 API, в резултат на което Mozilla не могат да разработят собствен JavaScript интерпретатор за браузъра си.

http://news.cnet.com/8301-14013_3-57573440/mozilla-says-no-plans-to-return-to-ios/

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Apple Firefox mozilla iOS Всички продукти на Apple

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Това е все едно да питаш \"щом цените на Вива ме устройват, за какво да ги има другите оператори?\" или не помниш какво беше, когато имаше само Мтел?
    KOBRETI
  • [Quote]че като качих Хром и всичко се промени, направо се родих[/Quote] и аз карах известно време ама след един бъгав ъпдейт ми писна и се върнах на лисицата. Какво да кажа - при файърфокса ако ми забие си забива той, при хрома като ми забие... забива компютъра.И двата си имат предимства ама и двата си ги имат недостатъците. А на андроида - двете опери, фокса не съм го пробвал, вижда ми се претрупан а хрома вече го имам вграден и е по-тежък и неудобен и от фабричния.
    AVKansazov
  • Apple постъпват напълно в техен си стил, като ограничават възможността на другите разработчици да се конкурират с техния браузър. От друга страна пък съм напълно съгласен че Mozilla е доста бъгав браузър. Аз лично бях с него на домашният ми компютър и направо се видях в чудо. Имаше един основен проблем, който така и не успях да реша. Когато вляза в някой сайт който е Image Heavy (с много снимки) и тъпата лисица ми кешираше всяка една снимка която отворя. След дестина минути разглеждане на снимки и Firefox ми заемаше около гигабайт и половина, два системна памет. Това от своя страна не е кой-знае колко страшно при условие че всеки в днешно време си има доста RAM на компа. Проблема обаче беше, че Mozilla-та започваше да лагва толкова много, че направо ми скъсваше нервите. Опитах какво ли не за да го оправя това. Цяла седмица съм се ровил в Developer опциите. Накрая си сложих Chrome и се родих.
    stefanicio
  • Аз също съм за иновациите даже съм критикувал Епъл стотици пъти заради това. Я ми кажи Firefox за, коя ОС е оптимизирана добре? Защото тая бъгня отдавна я разкарах от лаптопа си. Аз съм прост потребител не програмист, но тая лисица толкова ядове ми правеше, че като качих Хром и всичко се промени, направо се родих. Нито върви на Уиндоус, нито на Андроид добре.
    Ванката
  • Да оставим настрана въпросът, че понятия като \"перфектен\" и \"напълно оптимизиран\" софтуер са лишени от всякакъв смисъл. Върни се обаче 5 или 10 години назад и си спомни за някой браузър, който тогава се е считал за най-добрият (най-бърз, сигурен, съвместим, функционален, стабилен) и виж колко е далече от съвременните браузъри. Сега разбираш ли защо е важно да не се пречи на иновацията?
    RadoInc
  • Ползвам iOS и се чудя въобще за, какво ми е тая бъгня Firefox? Safari е перфектна и доста бърза. Някой ще ми обясни ли, защо трябва да качвам други браузери след, като Safari е оптимизирана напълно?
    Ванката
  • Не съм го подчертал. Това е цитат от статията.
    RadoInc
  • Сигурно си прав,само не можах да разбера защо така дебело подчерта американска,хахаха та те и другите за които се говори в статията са американски,а не виетнамски.
    tenito
  • \"Последното, разбира се, е съвсем разбираемо и очаквано поведение от страна на американската компания.\" Какво му е разбираемото и очакваното? За къде къде по-лек намек за монопол в подобна насока Майкрософт плаща луди глоби в ЕС (само за това, че IE е браузър по подразбиране в Windows при инсталация). Все едно да не пускам у нас никой мъж, който да не е облечен в рокля и токчета за да твърдя, че аз съм най-секси мъжа вкъщи.
    RadoInc
  • Наистина излагация е едни от най-големите технологични компании в света да рсзчитат на спъване на конкуренцията вместо на иновация. Все пак едно трябва да се признае на iOS срещу Android - приложенията в App Store работят по-добре отколкото еквивалентите в Play store. Теглил съм и от двете платформи и съм срявнявал и приложение върви по-гладко на 4S отколкото на Nexus 4.
    vixfix
КЪМ ФОРУМА