Осемядрената версия на Samsung Galaxy S4 с впечатляващи тестови резултати

Осемядрената версия на Samsung Galaxy S4 с впечатляващи тестови резултати
Сайтът SamMobile е успял да се сдобие с актуални бенчмаркове на различните версии на Samsung Galaxy S4, които показват, че осемядрената версия с Exynos 5 Octa, която за съжаление няма да се продава в България, дава действително по-високи резултати от другата. На популярния бенчмарк Antutu Galaxy S4 с Exynos 5 Octa постига 28018 точки, докато версията със Snapdgragon 600 отчита 23607. В интерес на истината бройката, която тестваме, постига 26 959, така че разликата не е кой знае колко голяма. Важно е да се спомене, че това са синтетични тестове, които не се изразяват автоматично в много по-добро потребителско преживяване.

В същото време стана ясно, че в Корея ще се продава и трета версия на смартфона, която ще разполага с още по-бърза версия на Exynos 5 Octa с честота 1.8GHz и която вероятно ще успее да пробие психологическата граница от 30 000 точки на Antutu. От SamMobile отбелязват също, че версиите на Galaxy S4 с Exynos 5 Octa вероятно ще имат и малко по-добър живот на батерията с оглед на използваната в процесора технология big.LITTLE, която отсъства при чиповете на Qualcomm.

http://www.sammobile.com/2013/04/10/galaxy-s4s-latest-benchmark-confirms-samsungs-exynos-5-octa-kills-qualcomms-snapdragon-600/


  • Точно така колега, няма да те разберат, но процесора е трепач.(yes)
    Beчния
  • То 8-ядрен няма, поне не и в този смисъл, който го разбираме ние, а са 2х4 ядра, така че 8 едновременно няма и да работят. Така и не го разбраха някои, очаквам и да не го разберат много хора при покупки из магазините...
    SeeKnDestroY
  • Има разлика, все пак при компютърния процесор си работят всичките ядра по всяко време.:) 8-ядреният няма да е по-пестелив на пълна мощност, но тя ще е необходима кажи-речи само за част от геймърите.
    mkpetrov
  • [Quote]Колко по-пестелив? Ако е по-пестелив колко е по-мощен [/Quote] С това съм съгласен няма как да е по пестелив и по мощен това са абсурдни рекламни трикове. Аз смених стария процесор на компютъра с нов по мощен. И двата са 4 ядрени, но консумират по 95W и 125W мощност. Там където е натоварен максимално по мощния работи 30% по бързо и харчи 30% повече ток иначе няма никаква друга разлика в обикновената им работа. Сега хардуерните елементи се развиват по бързо от софтуера, и смятам, че мобилните процесори са слаби дори и 20 ядрени да ги направят. Но затова има мобилен софтуер и често орязани приложения и програми, които се използват.
    geornnn
  • Колко по-пестелив? Ако е по-пестелив колко е по-мощен (пак, субективно, щото тия синтетични тестове нищо не показват imho) - няма смисъл. (whistle)
    fintaraBG
  • И по-пестелив откъм енергия е този Exynos(yes)
    mamuta70
  • Впечатляващо наистина, но в ежедневното ползване няма почти никакво значение малката разлика между 2-та процесора, които са предостатъчно мощни за мобилни машинки. За статистика и реклама стават тези данни останалото е за ентусиастите и маниаците.
    geornnn
  • Бе... силно казано мачка :| По-интересно е дали е по-енергоефективен от Снапдрагона.
    fintaraBG