Отношенията между Apple и ФБР продължават да се обтягат

Само че ФБР е началото на всичко това. Три букви, едно начало- SIS. Само пример. Но ще се съглася със следното- ФБР работи само в близките региони.

Само, че тези за които говориш са ЦРУ а не ФБР.

ФБР са пряко свързани с "резките политически промени" на територията на всяка една държава в Южна и Централна Америка, не малка част от Африка, Близък Изток и т.н. Причината? Национална сигурност. Политически разбирания, какво да ги правиш. Всичко е заплаха, във всяка чиния трябва да се гледа и на всеки, който не му харесва- изчезва безследно или бива убит позорно. Така че наистиан не виждам защо има спор тук? Да, Америка има нужда от огромно количество данни. Да, нормално е да търсят известна доза легализация на действията си, защото светът бавно продължава без тях и те усещат своето изоставне в разбиранията си. Не, няма да се откажат лесно от позициите си. Да, вече имат тази инфорамция. Да, случаят е просто поредния медиен скандал. Свършихме ли?

Другия път се опитай да се сдържиш, защото това няма нищо общо с темата. На мен хич не ми пука какво ще стане между ФБР и Apple (любопитно ми е, но не ме засяга лично), а ти продължавай да ми оспорваш мненията, като си толкова наивен... Ти да не работиш във ФБР, че им знаеш практиките на залавяне на престъпници?!

[Quote][B]Това, което съм написал е така... ФБР разследват убийци, а не невинни хора...[/B] [/Quote] Този пост няма за цел да се заяждам, но просто не можах да се сдържа да не ти покажа и другия начин как ФБР разследва (и ще) убийците, а не невинни хора :) Това наистина е последното ми включване по темата. Та … ето го начина -https://www.salon.com/2016/03/06/the_fbi_has_a_new_plan_to_spy_on_high_school_kids_across_the_country_partner/

Мдааа... http://www.investor.bg/analizi/262/a/dvoistveniiat-standart-na-apple-213268/

[Quote][B]Барак Обама за шифрирането в iPhone: потребителите не трябва да имат тайни от държавата[/B] Президентът на САЩ Барак Обама счита, че американските компании не бива да продават компютърни устройства, до които властите не могат да получат достъп в случай на необходимост. Той заяви това в края на миналата седмица в Тексас. Обама счита, че мобилните устройства трябва да бъдат направени по такъв начин, че властите да могат в краен случай да получат достъп до персоналните данни на потребителите. Носенето на толкова защитени мобилни устройства Обама сравни с все едно "всеки да носи швейцарска банка в джоба си". Според президента, подобни мобилни устройства биха затруднили борбата с неплащането на данъци и с финансовите машинации. В реч на фестивала в Тексас американският лидер каза, че не може и не следва да коментира съдебния процес, в който Федералното бюро на САЩ се опитва да накара Apple да разблокира защитеният с парола смартфон на терориста, убил 14 души в Сан Бернардино. Обама допълни, че обществото трябва да намери баланса между защитата на гражданските свободи и безопасността на държавата. Решението би могло да бъде създаване на надеждна система за шифриране с ключ, достъпен за ограничен кръг от хора. Apple засега не коментира изказването на Обама. Технологичният гигант засега отказва да изпълни изискванията на специалните служби. калдата[/Quote] Честито. :D

[Quote]но твоя е изключително глупав и нелеп, и с мноооого тъпи примери... Това, което съм написал е така... ФБР разследват убийци, а не невинни хора...[/Quote] Винаги съм се смял, когато някой твърди, че няма какво да крие. Всеки има какво да крие, само затова ти отговорих. Та ФБР разследва какво??? Случайно да си чувал за Хувър и неговите досиета? Случайно да знаеш какво предимно са разследвали? Каква е разликата между КГБ и ФСБ? Не ми отговаряй, няма нужда, въпросите са риторични :) Дали е тъп коментара ... или ти не можеш да схванеш:D Това е само един пример по който могат да се използват личните данни на някой, а начините са много :D След като някой има твои лични данни, можеш само да се надяваш, че няма да ги използва недобронамерено, ще ги съхранява (и опази) добросъвестно и няма да ги предоставя на трета страна. Колкото повече хора притежават и имат достъп до твои лични данни, толкова рискът от компроментиране и злоупотреба с тях нараства. Това е доказано. [Quote]И какво ще са последиците?! [/Quote] Въобще нямах намерение да ти отговарям за последиците от борбата между ФБР и Ейпъл, но ... явно трябва :D Нека го направи Ричард Кларк, защото сигурно пак ще направя глупав коментар :D http://www.theregister.co.uk/2016/03/14/former_counterterrorism_chief_tears_into_fbi/ Сега, да ти обяснявам ли какво е правен прецедент и как може да се експлоатира? Вероятно знаеш, че Щатите и Англия имат споразумение, че всяка ще прехваща и следи комуникацията на гражданите на другата държава, защото според техните законодателства е незаконно да следят и прихващат комуникацията на собствените си граждани. И ако мислиш, че това засяга само Щатите, запитай се защо франсетата сега решиха, че искат да глобяват всеки (включително и затвор), който не им сътрудничи. http://www.theregister.co.uk/2016/03/04/france_to_jail_tech_execs_over_encryption/ А тук можеш да разбереш какъв законопроект се канят да приемат в Англия - http://betanews.com/2016/03/01/snoopers-charter-hacking-surveillance/ Тук можеш да прочетеш защо са арестували в Бразилия вицепрезидента на Фейсбук за Латинска Америка - http://zeenews.india.com/news/science/facebooks-latin-america-vice-president-arrested-in-brazil_1861408.html Тук можеш да разбереш на коя страна са американците, според ново проучване - https://recode.net/2016/03/09/new-poll-shows-americans-side-with-apple-in-encryption-fight/ Има още интересни неща, сързани със случая на ФБР vs Ейпъл.Това е само една малка част от картинката. Нито имам време, нито имам желание да ти обяснявам още. Ако си раз брал, това е много добре. Ако не си разбрал, това няма да ме разтревожи. Продължавай да повтаряш тая мантра "Не съм престъпник, нямам какво да крия" и всичко ще е ОК. В Калифорния искат да приемат закон за забрана криптирането на телефоните. В Британска Колумбия (абсолютни откачалки) пък искат да имплантират микрочипове в телата на престъпници (не терористи, обикновенни престъпници), за да могат да ги следят 24/7 :( http://www.ctvnews.ca/canada/putting-fear-into-people-b-c-city-council-wants-to-track-criminals-with-gps-implant-1.2792048 Както казах, това са само малка част от прелестите и мераците.

Според мен polarr31 е прав. А кое има, и кое няма общо с действителността не се знае.

Някой май обича филми за Чичо Сам? Само че не са досаттъчно добър научен източник и няма нищо, ама нищо общо с реалността това, което казваш.

Мисля, че престъпниците са последната грижа на службите. Истинската цел е пълен контрол, върху всеки който не е съгласен с политиката на САЩ, контрол върху всеки индивид, дръзнал да мисли с главата си, отказващ да му бъде промит мозъка, другата цел е икономически шпионаж.

Моя коментар може да е наивен, но твоя е изключително глупав и нелеп, и с мноооого тъпи примери... Това, което съм написал е така... ФБР разследват убийци, а не невинни хора... Личната информация си е лична за всеки, но когато ме викнат от ФбР да им съдействам, понеже не съм престъпник ще им кажа личната си информация да я проверят, колкото си пъти искат... Я сега се замисли... дали ако съм престъпник ще искам да си дам личната информация на властите и да ме рязследват, и дали въобще ще искам да ме заловят, или ще предпочитам да се крия?! По твоята логика... дори на опаковката на хляба, който ядеш всеки ден, не трябва да пише кой е производител и къде е завода, щото видиш ли някой откачен убиец може да заложи бомба (щото мрази шефа, или пък не му е вкусен хляба)... Цялата тая работа със защитата на личните данни е вятър работа, няма как да се предпазят лични данни, колкото и да се опитваш да ги пазиш. Хората са измислили хипнозата, серума на истината, детектор на лъжата, и бог знае още какви гадории, с които могат да разберат всичко за теб, с или без твоето съгласие (няма да се учудя, ако скоро измислят и машина да ни четат мислите... иди тогава се опитвай да пазиш личните си данни..), та едно криптиране на данни в някакъв телефон ли ще ги спре?! Абсурд...

Напротив. Винаги има граници, които не трябва да се прекрачват. Много по-удобно би им било да работят без никой да гледа към тях, сега се опитваш да постигнат този статус на доверие.

На тези изобщо не им пука дали ще се реабелотират. Просто като навсякъде и тва е дим, за да не се набляга медийно на нещо много по-важно, а какво може и да не разберем...

Така е.След разкритията на Сноудън,се компрометираха много и сега търсят начин,да се реабилитират пред обществото.В тази връзка,шумотевицата не е ПР акция на Apple,а на службите.

Могат, но не е легално. И това е начинът да го направят легално. :)

[Quote]можеш да си криптираш смартфона от Gingerbread 2.3.4 насам[/Quote] Да криптирам телефоните си от години. Но предполагам, ако ФБР искат могат по накъв начин да видят информацията... Иначе криптирането е отлична мярка за кражба и губене на телефон. Отдавна освен телефон имаме и много други неща които искаме да са заключени. Разбира се, че сигурността е важна за един телефон, но тя е на ниво потребители. Никой не може да ме убеди, че тайните служби на Америка или на която и да е от така наречените велики сили не могат да ти видят данните от айфона или дроида. Точно тези сфери са с един от най-големите бюджети от милиарди долари. А колко без отчет пара се хвърля за шпионаж... С тоя айфон направиха големия цирк. Това е положението.

[Quote] и на никой не му пука за такива защити, защото [B]ако не е престъпник, той няма какво да крие[/B] (и никой няма да му пипа данните, именно защото никой не го интересува). [/Quote] Това е възможно най-наивния коментар :D Щом не си престъпник и няма какво да криеш ще те помоля да ми кажеш: 1) Имейл акаунта си и паролата - искам да си поръчам нещо по интернет и да кажа на едни хора какво мисля за тях, но не искам да го правя от моя имейл; 2) Във връзка с точка едно, ако използваш интернет банкиране, напиши юзърнейма си и паролата (трябва да плащам за доставката). Ще използвам случая да разгледам кой ти е превеждал суми, ти на кого си превеждал … ей такива неща, просто да минава времето; 3) Ако използваш облачни услуги, напиши юзърнейма си и паролата (същото ще те помоля и за акаунтите във Фейсбук, Гугъл плюс и други социални мрежи) – отдавна искам да постна няколко коментара, но да не са от мой акаунт; 4) Определено има и друго, но в момента това са ми грижите. Надявам се, че ще удовлетвориш молбата ми, защото не си престъпник и няма какво да криеш :D(beer)

Както винаги Джон Оливър обяснява просто и ясно за какво става дума. [Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zsjZ2r9Ygzw[/Youtube]

За подкрепящите - "какво толкова има да криеш" - в тоталитарните държави(включително и някои "демокрации" ) ще те вкарат за следене само защото си си позволил да теглиш една майна на правителството в някой чат.Това е само началото на контрола.За останалото - колко хора обичат да се следят и да се бъркат в живота на другите, виждате "биг брадър" и разни други "реалитита" каква популярност имат.Могат да ти сринат живота дори само с една изопачена клюка.Параноята и воайорството днес са голяма сила. Колкото до случая и аз съм на мнение че това е просто един театър за пред наивниците.