Патент за нов мобилен интерфейс от Apple

Патент за нов мобилен интерфейс от Apple
Apple са подали документи за патент на нов интерфейс, като не става ясно в кое от следващите им устройства ще го видим и дали изобщо това ще стане, но е интересен като концепция. Компанията, макар и понякога да поражда противоречиви чувства, е известна с много добре проектираните си интерфейси, с които печели потребителското внимание. Новата идея на Apple е за радиални контекстуални менюта, които се появяват при задържане на пръста върху някой елемент. Съдържанието на менютата ще е различно в зависимост от избрания елемент и ще показва релевантни за него възможности за действие или настройки за активиране. Само по себе си това не е новост, тъй като много от останалите мобилни платформи също използват такива менюта, макар и с радиална подредба.

http://www.unwiredview.com/2010/12/02/ios-iphone-5-to-get-pop-up-radial-menus/


Втора употреба с гаранция

  • Само дето няма jog dial и това е полукръг ;) А и смятам, че това ще е един от многото им патенти, които няма да видят бял свят ..
    Nistel
  • Мо това е интерфейса на Danger Sidekick - http://www.engadget.com/2005/10/13/the-juicy-couture-sidekick-ii/ Какво ново тука? Остава и един Jog Dial да пъхнат и сме back to 2001. Тия не са наред. ---
    блeкб(Ъ)ри
  • При положение, че темата е за патент на Apple логично е коментарите да са за това. Тук може да е рядкост да се пише по темата, но все още ми е трудно да свикна. А и ако се зачетеш в поста ми ще разбереш, че говоря по принцип а не конкретно за Apple.
    Nistel
  • Абе човек кво ти стана що взе да обиждаш хората?
    AVKansazov
  • Интересно би било, ако патентът бе на Nokia. Бих платил, за да видя коментарите.
    deezel
  • [Quote]как възприемаш никому неизвестна фирма която никога не е произвеждала нищо изведнъж дава известни компании на съд защото използвали патент който притежава.[/Quote] Част от работата на проектантският екип е да проверява патентната чистота на разработката. Дали притежателя на патента е малка или голяма компания е без значение по принцип.
    m75
  • Веднага реши че коментара е конкретно за епъл и скочи.Их ама. Примерно как възприемаш никому неизвестна фирма която никога не е произвеждала нищо изведнъж дава известни компании на съд защото използвали патент който притежава.И съответно иска паричкиии.Доста такива случаи се появиха напоследък.
    AVKansazov
  • Всеки си патентова откритията. Какво странно има в това? Ако друг го е патентовал не можеш да го използваш. Къде намерихте пак конспирация?
    Nistel
  • То така се прави дай да патентоваме нещо което едва ли ще ни свърши работа ама после жална му майка на тоя който реши да го използва.Съд до дупка и добри приходи от това.Имам чувството че някои компании се издържат така от подобни патенти.
    AVKansazov
  • Голяма наглост.Ако в айфон 5 има фенерче сигурно и него ще искат да патентоват.Я да видим обаче фанатиците какво ще кажат по въпроса.
    MetalPower
  • Не, само, philips също имаха подобен.
    vladovn
  • (no)(no)(no)(no)(no)(no)(no)(no)(no)(no)(no) Наглеци... пак ще патентоват кражби в ущърб на цялото човечесто (изключая шепа фанатизирани фенове ;)) Направо що не поискат патент със задна дата и осъдителни присъди за компаниите, които са го ползвали досега (защото знаем, че такива дела ще завалят в бъдеще). Как така ще наглееш да патентоваш човешкото удобство?!? Да вземат да патентоват леглата например, тогава ще сме им (със сигурност) клиенти през 40% от времето си :(
    tre