Поддръжката на 64-битови приложения в Android като че ли иде съвсем скоро

Ако ги беше научил толкова добре нещата, щеше да знаеш, че преминаването към 64-битовата ARMv8 архитектура носи и доста други предимства освен поддържаната RAM памет. А и не разбрах, като ми цитираш мнението, с кое точно от написаното не си съгласен? Нима някой друг има 64-битови ARM процесори, или пък 64-битова ОС, за крайни устройства на пазара да не говорим?

[Quote][Quote]Много е забавно как Епъл представят всичко като, голяма иновация, а от Гугъл след месец два показват, че всъщност не е толкова революционно и съвсем лесно може да бъде направено[/Quote] Епъл си проектира свой 64-bit процесор, написа си 64-bit операционна система и съпътстващ софтуер, и ги сложи в телефон който вече е в продажба... а Гугъл сложи едно 64-bit на слайд в презентация... та не виждам как с това са ги настигнали и са показали колко е лесно? Първо Гугъл трябва да пусне реална 64-bit версия, някой производител на чипове трябва да създаде 64-bit процесор, след което някой производител на телефони трябва да обедини двете неща, да напише 64-bit лаунчър и приложения и да го пусне в продажба - и тогава можем да говорим, че са направили същото.[/Quote] Точно за слагането на текст и картинки във слайдове не ми говори, Епъл са царе в правенето на маркетингови трикове. Не те познавам, но знам, че хората във форума са на високо ниво в технологично отношение, не знам дали си учил компютърни архитектури, но ако беше щеше да виждаш защо 64 битов процесор в телефон е глупост. Един 64 битов процесор има потенциала през неговата входно-изходна шина да преминават повече операции в секунда от колкото при 32 бита. Входно-изходната шина е свързана с RAM паметта и ако RAM паметта ти е по малко от 4GB то това прави по малко от 2 на 32 степен тоест не може да оползотвори дори и 32 битовата архитектура. За каква 64 битова архитектура ми говориш в телефон 1.5GB RAM. Тъй като в телефоните на Apple няма нужда от много RAM (защото операционната система им е добре оптимизирана за хардуера) това трябва да им се признае, но пък няма реален мултитаскинг и разни други интересни неща. При Android виждаме, че вече навлизат 3GB RAM и още може, затова виждам по- добра перспектива в това да се прави 64 битова поддръжка за Android, защото той дърпа доста RAM и все пак ми се струва неоправдано.

[Quote]Много е забавно как Епъл представят всичко като, голяма иновация, а от Гугъл след месец два показват, че всъщност не е толкова революционно и съвсем лесно може да бъде направено[/Quote] Епъл си проектира свой 64-bit процесор, написа си 64-bit операционна система и съпътстващ софтуер, и ги сложи в телефон който вече е в продажба... а Гугъл сложи едно 64-bit на слайд в презентация... та не виждам как с това са ги настигнали и са показали колко е лесно? Първо Гугъл трябва да пусне реална 64-bit версия, някой производител на чипове трябва да създаде 64-bit процесор, след което някой производител на телефони трябва да обедини двете неща, да напише 64-bit лаунчър и приложения и да го пусне в продажба - и тогава можем да говорим, че са направили същото.

Важният текст от рекламата на иФон 5 се вижда отгоре ;) А и картинката може лесно да се намери в гугъл...

Нищо не се чете от текста-поствайте някъде другаде илюстративен материал.

:) Ко каиш?

[Quote]Истината е че собствениците на iPhone не се присмиват...[/Quote] Вярно е! Те не правят това ами обикновено обиждат, заяждат се със всеки друго мислещ(любимото им определение е да го нарекат хейтър), подиграват се високопарно с "бедняците" които не могат да си "позволят" телефона и реагират първосигнално на всяка неблагоприятна новина или изказване по повод "божествената марка" било то вярно или не. Също така всички останали производители са "преписвачи"(не се съмнявам че ще се хванат за това когато и останалите пуснат 64-битовите процесори и приложения което рано или късно ще стане - прогрес), андроида е "бъгав и лагав" само където определението "сапунерка" нещо напоследък им стана неудобно да го използват ;)

[Quote]Истината е че собствениците на iPhone не се присмиват на другите а те просто знаят че имат най-добрия продукт на пазара и нямат нужда от признанието на другите хора за това[/Quote] Истината е, че повечето собственици на айфон го имат за статус а не за компютър!;) Те даже една mp3-ка не могат да си сложат за звънене, да не говорим, че голяма част от тях дори не са си регистрирали телефона на собствен акаунт, защото им е прекалено сложно да си направят.:D Иначе iPhone 5S е страхотна машинка - само, където да му бяха сложили едно поне 4,7 инча, че не виждам особен смисъл от този бързо изчислителен процесор, като една игра си е жива мъка да подкараш на тези 4\"... 64бит процесор според мен, ще има смисъл в новия айпад.:)

Истината е че собствениците на iPhone не се присмиват на другите а те просто знаят че имат най-добрия продукт на пазара и нямат нужда от признанието на другите хора за това. Колкото до останалите марки ситуацията е като при колите има Rolls-Royce Mercedes и всички останали коли които също си имат своите предимства но всеки знае кой командва парада с иновациите и \"ИЗПОЛЗВАЕМИТЕ ЕКСТРИ\" това е ;)

Е та той А7 процесора на новия айфоууун се прави от Самсунг... Същото беше и с по-старите чипове. Та всъщност истински забавното е, че всъщност революционното им бебче се произвежда от най-големия им конкурент... Горките ябълки :D Добре, че по-голямата част от Айфоууун феновете не залагат на техническата част и си спят спокойно, радвайки се на дребния си дисплей и присмивайки се на другите :D