Производството на мобилни AMOLED панели вече е по-евтино от това на LCD

[Quote]Пък този за професионалните монитори, ще е добре да помисли откога няма телевизори с LCD. [/Quote] Как да ги назове като почти всички ТВ са LCD ? :D:D:D:D Всички LED (light-emitting diode - светоизлъчващ диод) телевизори всъщност са LCD-та, но използват LED като светлинен източник вместо традиционните CCFL (флуоресцентна лампа със студен катод).

И аз това се чудя за Samsung феновете, ама вие си знаете.

[Quote]Въпреки това екрана на S7 прогаря за 2 седмици на демонстрационен щанд, [/Quote] :D:D:D Направо се подпалва и изгаря, и после само пепел изхвърлят.... то бива апле фенщина ама се уливате някой път , просто ви се чудя, как може толкова много да се излагате....(woo):D:P;)(no)

Естествено, че OLED дисплеите си имат своите проблеми, които постепенно се решават, все пак е относително нова технология. А LCD дисплете от своя страна се подобриха много в последните години и са сериозна конкуренция, особено при по-ниската цена до сега. Но ако новината в линка на chilko е вярна и Епъл вече договаря производството на OLED дисплеи за следващите айфони, е ясно кой ще е доминиращия тип дисплей в бъдеще. Колкото до IGZO, това е технология за полупроводници и транзистори, която служи за управление на дисплея и може да бъде използвана както в LCD така и OLED дисплеите.

С идиоти не обичам да споря, още по-малко с некомпетентни идиоти...нито си ми на годините, нито на образованието за да се занимавам с теб! Дръж се прилично поне и не си показвай миниатюрния умствен багаж!

[b]Модератор: [/b]Вулгарен език.

Те могат много неща. Факт обаче, че за 6 години не се разпространиха много, много, а към ips-а се добавят все повече буквички. Те и совалките ги плануваха да ходят до луната, но реалността се оказа малко по - различна (напр. американци да ползват союзи). А иначе oled дисплейте могат много неща, но след толкова опити да наложат s/amoled, очевидно има някакъв проблем (или проблеми). IGZO идват, добре че, самсунг го лицензиза преди толкова години, че apple се нуждат от много милиони дисплей, а lg и sharp не сварват да произвеждат. :D

Началото на 70-те, когато си учил в електротехникума може и да е било така... Не е нужно всеки да ти обяснява всеизвестни неща, но ти не вдяваш... :D

Колеги, нали разбирате, че има множество OLED разновидности в зависимост от използваната технология, както при LCD са TN, *VA, IPS т.н. Популярната в момента OLED технология за мобилни телефони е същата като тази на субстратите за микропроцесори. Проблема е че въпросния субстрат е с големината от грамофонна плоча до лист А3 и няма възможност да скалира повече. За по-голям от 10 инча екран се използва отпечатване с проводящо мастило на мастиленоструен принтер. Нали разбирате каква е разликата между двете технологии. Тази на микрочиповете е с 10 000 пъти по-голяма прецизност от принтерната, също така е многослойна и използва изпаряване на метал във вакуумна среда и йонни ускорители за образуване на слоевете. Съответно микроприцесорната технология е много по-качествена и дълготрайна от принтерната. Въпреки това екрана на S7 прогаря за 2 седмици на демонстрационен щанд, какво остава за чаканите книжни бракми. Може би както накога собствениците на трабантчета празнуваха 24-май - деня на книжнината. :)

Какво им обясняваш на предубедените ултраси на ябълките? Спомням си като учих в електротехникума как ни обясняваха навремето, че транзисторите не могат да изместят лампите :D Сега тук хора, които не знаят какво представлява полупроводник, тръгнали да ни убеждават, че старата технология е по-добра от AMOLED и то не с някакви технически аргументи, а заради това, че имат някакъв смешен телефон с LCD дисплей! Пък този за професионалните монитори, ще е добре да помисли откога няма телевизори с LCD.

Всички тези новини са чудесни. Голямото производство на OLED панели ще намали още повече цената и ще доразвие технологията. Така дори бюджетните телефони ще могат да се възползват от качествени OLED дисплеи. Крайно време е падат тези цени на гъвкавите дисплеи, че искам да си взема 3 ролки OLED тапети, за да си ги налепя в хола :D [Quote]Назови един модел професионален монитор с OLED. [/Quote] Dell UP3017Q :)

Назови един модел професионален монитор с OLED.

И JDI и Sharp вече инвестират в OLED, за да не изпуснат поръчките на Apple - http://english.etnews.com/20160321200001

[Quote]AMOLED панелите възпроизвеждат в момента всичко друго, но не и реален,естествен цвят[/Quote] OLED дисплеите могат без проблем да възпроизвеждат реалните цветова, също така могат да възпроизвеждат и по-наситени цветове, като е избор на потребителя каква настройка на дисплея иска.

LCD технология също позволява производство на прозрачни дисплеи, виждал съм такива в друга електроника,отделен е въпроса има ли напрактика приложение в смартфоните. AMOLED панелите възпроизвеждат в момента всичко друго, но не и реален,естествен цвят,докато е така никаква вероятност да стане единствена технология за мобилни у-ва.Доколкото съм запознат Sharp, JDI продължават да инвестират в LCD.

Защото OLED си е технологията на бъдещето. Има по-проста структора, на практика материал на който като му подадеш ток - свети, като не му подаваш - не свети... няма подсветки и други компоненти. Това позволява дисплеите да са по-тънки и по-леки, а в близко бъдеще и много по-евтини. Имаш опция дсиплея да гъвкав или прозрачен, което отваря по-голяма свобода за различни приложения.

Защо пък да е неизбежно?

Хайде пак "разбирачите" с дръвчета в джобовете се правят на инженери! Неизбежно е всички да минат на AMOLED и тогава очаквам ултрасите на ябълките да вадят от 10 кладенеца вода да обясняват защо до вчера са ги плюли - то ще е заради Глобалното затопляне, асцидентите на планетите, войната в Сирия и какво ли още не:D

На само цената е проблема, един амолед има средно 6000 часа живот, при ЛСД тази цифра е около 10000, това естествено при устройство което сменяш на две години не е чак такъв фактор но все пак.

Ала-бала-лизаторите разглеждат хипотетичен случай за производствени разходи - когато супер-продуктивна и скъпа линия за LTPS LCD на LG/JDI работи с ~ 50% натоварване, а овехтяла 5-годишна OLED линия за OmniaHD на Samsung (с 1/1000 от капацитета на LCD) е натоварена на 100%. Също така не споменават колко биха били лицензните плащания, ако производителя на OLED е друга фирма. То и BRD излиза 15 лева да се направи, но като се плати таксата на Sony и устройството става "златно".