Mobilebulgaria
Мобилни телефони

Samsung е лидер на пазара на телевизори за 15-а поредна година

Павлин Луканов 24 февруари 2021, 16:00 2279 прочитания 117 Коментара
Samsung е лидер на пазара на телевизори за 15-а поредна година

По данни на компанията за пазарни анализи Omdia, Samsung Electronics е най-големият производител на телевизори за 15-а поредна година. Данните показват, че компанията има пазарен дял по приходи от 31.8% през последното тримесечие на изминалата година.

За цялата изминала година делът на Samsung от приходите в този сектор е 31.9%. Компанията е водеща в повечето страни, включително САЩ. Отчита се и продължаващ ръст на продажбите на QLED телевизори.

Наскоро Samsung представи и първите QLED модели с технология Mini-LED. Те предлагат по-високи нива на яркост, по-дълбок черен цвят и по-високо съотношение на контраста. От компанията споделят очакванията си, че ще запазят лидерската си позиция и през настоящата година.

Източник: Samsung

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Samsung Ревю на Samsung Galaxy Tab S7 FE Ревю на Galaxy M32 Всички продукти на Samsung Цени и характеристики на Samsung Galaxy Tab S7 FE Цени и характеристики на Galaxy M32

ПОДОБНИ НОВИНИ



  • Напротив, bitrate, аудио и накрая резолюцията. Може да гледаш 1080р или 720р с висок bitrate и отлично Dolby аудио или дори с Vision и Atmos и някакво 4к UHD HDR+ ще изглежда жалко. Още повече HDR не може въобще да се сравнява с качеството Vision. Виж по един 4к HDR от Netflix и Vision от Apple TV. Bitrate на първите средно е 15-20mbps, а на вторите е 50-60mbps за 4к. Както и да е, лично на мен обикновените издания с качествен звук ми харесват повече в сравнение с изкуствено напомпаните и нереални цветове на HDR.     :lol: Сигурно и сам не си вярваш, ама се самонавиваш и се мъчиш другите да обориш. Ние претенциозните маниаци на тема видео, ползващи огромни върхови OLED TV имаме очи и можем да преценим. Край на спора, безмислено е.     Наистина е безсмислено. Гледай си на високотехнологичния OLED :lol: :lol:     :D Когато фактите говорят и боговете мълчат.
    Ейй, лошо нещо е завистта и желанието непременно да се надделее, дори и с ирония. Нека бъдем по-безпристрастни, обективни и толерантни.
    За съжаление много се откломихме от темата.
    Rumm

  • :D Имам доста 4K UHD-HDR 10bit филми с големина 10-15GB (с нисък битрейд), въпреки това се виждат много, много по-добре от 1080p с големина 30-40GB (с висок битрейд) и то на 77" екран. Така, че не обема на филма е от толкова огромно значение, колкото резолюцията.     Напротив, bitrate, аудио и накрая резолюцията. Може да гледаш 1080р или 720р с висок bitrate и отлично Dolby аудио или дори с Vision и Atmos и някакво 4к UHD HDR+ ще изглежда жалко. Още повече HDR не може въобще да се сравнява с качеството Vision. Виж по един 4к HDR от Netflix и Vision от Apple TV. Bitrate на първите средно е 15-20mbps, а на вторите е 50-60mbps за 4к. Както и да е, лично на мен обикновените издания с качествен звук ми харесват повече в сравнение с изкуствено напомпаните и нереални цветове на HDR.     :lol: Сигурно и сам не си вярваш, ама се самонавиваш и се мъчиш другите да обориш. Ние претенциозните маниаци на тема видео, ползващи огромни върхови OLED TV имаме очи и можем да преценим. Край на спора, безмислено е.     Наистина е безсмислено. Гледай си на високотехнологичния OLED :lol: :lol:
    terry1
  • Абе явно си зависи рипването... Гледам един сериал с 1080p и е уникално качество на картината, не мога да повярвам чак. А няма 10 мбита... Може би щото Сони участва в снимането. :lol: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5552955 Четвърти сезон свалих с 4к, ще видя и там как е, ама се загледах в друг сериал, също много добър. В нашите тракери е с ниско качество, който рови ще намери по добро. В 3 сезон се включва и наш Бахарчо. :) https://www.imdb.com/title/tt4063800/?ref_=fn_al_tt_1 Може би най-добрият шпионски сериал който съм гледал.
    По-долу някой беше писал и мога да потвърдя, че Сони се справя перфектно с обработката на 720p. На 65 инча качеството си е супер!
    Вито
  • Имам доста 4K UHD-HDR 10bit филми с големина 10-15GB (с нисък битрейд), въпреки това се виждат много, много по-добре от 1080p с големина 30-40GB (с висок битрейд) и то на 77" екран. Така, че не обема на филма е от толкова огромно значение, колкото резолюцията. Чак пък "много, много"... Едно е 1080 да ти е 264, друго е 4к да ти е 265... Отделно hdr променя значително качеството на картината и е логично да е по-добра. Аз предпочитам да си гледам 4к блурей по 70-100 ГБ, пък ти си джиткай на 10-15 ГБ. Обемът има значение, кодирането също!
    Ето една бърза търсачка:
    Is H265 better than H264?
    Generally, newer video compression standards will offer performance advantages compared to existing ones. For example, H. 265 HEVC is known to be 40% more efficient than H.264 with the cost of 10x more complexity.     Говоря за H.265 (HVEC), на не голям екран под 55" няма да забележите разлика на един и същи филм (4K UHD-HDR) примерно с битрейд 14-15Mb/s и такъв с 45-50Mb/s. Лично изпробвано, преконвертирам H.265 от висок на нисък битрейд и проверявам на 77" калибриран дисплей, разликата е незабележимо малка. Всичко друго е самовнушение и излишно прахосване на обем от хардовете. Пък нека всеки си решава какво и как да гледа. Дано има повече висококачествено първоначално записани филми. Да бъдем живи и здрави, че да им се наслъждаваме. Пожелавам го на всеки.
    Rumm
  • Имам доста 4K UHD-HDR 10bit филми с големина 10-15GB (с нисък битрейд), въпреки това се виждат много, много по-добре от 1080p с големина 30-40GB (с висок битрейд) и то на 77" екран. Така, че не обема на филма е от толкова огромно значение, колкото резолюцията. Чак пък "много, много"... Едно е 1080 да ти е 264, друго е 4к да ти е 265... Отделно hdr променя значително качеството на картината и е логично да е по-добра. Аз предпочитам да си гледам 4к блурей по 70-100 ГБ, пък ти си джиткай на 10-15 ГБ. Обемът има значение, кодирането също!
    Ето една бърза търсачка:
    Is H265 better than H264?
    Generally, newer video compression standards will offer performance advantages compared to existing ones. For example, H. 265 HEVC is known to be 40% more efficient than H.264 with the cost of 10x more complexity.
    Вито
  • 60-70 ГБ при 4к стигат ли за качествено възпроизвеждане на филм? А 25 ГБ за 1080? :D Имам доста 4K UHD-HDR 10bit филми с големина 10-15GB (с нисък битрейд), въпреки това се виждат много, много по-добре от 1080p с големина 30-40GB (с висок битрейд) и то на 77" екран. Така, че не обема на филма е от толкова огромно значение, колкото резолюцията. Напротив, bitrate, аудио и накрая резолюцията. Може да гледаш 1080р или 720р с висок bitrate и отлично Dolby аудио или дори с Vision и Atmos и някакво 4к UHD HDR+ ще изглежда жалко. Още повече HDR не може въобще да се сравнява с качеството Vision. Виж по един 4к HDR от Netflix и Vision от Apple TV. Bitrate на първите средно е 15-20mbps, а на вторите е 50-60mbps за 4к. Както и да е, лично на мен обикновените издания с качествен звук ми харесват повече в сравнение с изкуствено напомпаните и нереални цветове на HDR. :lol: Сигурно и сам не си вярваш, ама се самонавиваш и се мъчиш другите да обориш. Ние претенциозните маниаци на тема видео, ползващи огромни върхови OLED TV имаме очи и можем да преценим. Край на спора, безмислено е.
    Rumm
  • Написах, че моите завеси са подобни на тези от линка. Не твърдя, че са същите. Струваха доста повече и не променят цвета си. За макбука много се радвам. Сега разбирам, че чрез външна карта цветовете ще са още по-добре. Супер. Дисплея и в момента е много добре. Не искам да си представям какво ще стане след ъпгрейта. Лаптопа ще бъде буквално брутален. Каква видео карта ще препоръчаш? Благодаря предварително. П.П. До телевизора освен коди и YouTube стига сигнал и от епъл тв, и hbo go. На епъл качеството, на повечето филми и сериали е брутално. Принципно с актуализация в драйвърите 10-битово възпроизвеждане на цвят е възможно при карти на Nvidia от и след 10XX-серията (вероятно и при AMD, но не мога да потвърдя, защото нямам такава), само ако дисплеят, който е свързан с нея поддържа такова. Иначе [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Quadro#Quadro_RTX]Quadro/Radeon Pro/RTX A6000[/url]. Te са на космически цени, така че по-добре не се занимавай, особено пък на този малък дисплей. 10-бита цветово възпроизвеждане и нагоре си заслужава на (професионален) монитор, OLED-телевизор или друг широкоекранен FALD екран с поне 24''. На малките екрани по много причини, нито ще забележиш някаква промяна от 8 бита, нито разходите за получаването на ефекта ще са оправдани.

    "Качеството" на телевизора ти зависи от възможностите за upscaling и мениджъра на управление на картината (image processing engine). Sony традиционно имат много добра вътрешна обработка на сигнала и даже 720p на UHD-екран може да изглежда страхотно. Сигналът до телевизора има значение, но даже и да е сравнително качествен, ако не се обаботи правилно преди да се подаде на пикселите, ще получиш смесица от шум и некачествени цветове. Затова и при много OLED-и, SD и HD съдържание изглежда толкова зле. От една страна, екранът показва всеки недостатък на сигнала (защото е много добър при изобразяването му), от друга - upscaling-ът куца. Но това не са единствените фактори и дискусията е дълга.
    MEnergy
  • 60-70 ГБ при 4к стигат ли за качествено възпроизвеждане на филм? А 25 ГБ за 1080? :D Имам доста 4K UHD-HDR 10bit филми с големина 10-15GB (с нисък битрейд), въпреки това се виждат много, много по-добре от 1080p с големина 30-40GB (с висок битрейд) и то на 77" екран. Така, че не обема на филма е от толкова огромно значение, колкото резолюцията. Напротив, bitrate, аудио и накрая резолюцията. Може да гледаш 1080р или 720р с висок bitrate и отлично Dolby аудио или дори с Vision и Atmos и някакво 4к UHD HDR+ ще изглежда жалко. Още повече HDR не може въобще да се сравнява с качеството Vision. Виж по един 4к HDR от Netflix и Vision от Apple TV. Bitrate на първите средно е 15-20mbps, а на вторите е 50-60mbps за 4к. Както и да е, лично на мен обикновените издания с качествен звук ми харесват повече в сравнение с изкуствено напомпаните и нереални цветове на HDR.
    terry1


  • Я дай модела на лаптопа с 10-битовия дисплей без ШИМ, че аз се разсмях сега. Само не ми казвай, че има 14-bit LUT & 3D table и идва с вградено устройство за хардуерна калибрация :lol: :lol:

    За останалото, ти си знаеш... И си вярвай, че ШИМ няма. Вероятно ще го разбереш след 30-40 години;]]     Нали знаеш, че няма потребителска карта, ако ще и PCIe, която да може да подаде 10-битов цвят, който да видиш на този монитор? Всичките подават 8-бита, така че дисплеят ти може да бъде 86-бита, но ще е така само "на теория" както подзаглавието на статията от прикачения файл ти казва. За да имаш 10-бита на компютър ти трябва професионална специализирана видеокарта, на която обаче не могат да се играят игри и е със супер ограничен обхват от приложения. Забравих - и струва х3 на най-скъпата потребителска карта. Не вярвам да имаш или ползваш такава, особено пък с вградената Intel HD 630, която даже няма защо да коментирам. Същото е и на телевизора. Много твърдят, че панелът е 10-bit, ама това в най-масовия случай е просто 8-bit + FRC (не чист 10-bit), освен това всичко е маркетинг и неизползваемо на практика, ако ще и да си с истински 10-bit, защото сигналът към телевизора с всичките компресии и орязвания, докато стигне до теб, е 6-bit или някакъв псевдо-HD 4:2:0 или 4:0:0 от истинските 4:4:4. Ти сам си прецени какво ще видиш накрая...

    LED-лампите (а и не само LED) наистина трептят, особено по-старите поколения. След първите няколко години на масово производство за потребителски цели, обаче въведоха задължителни стандарти за честотите им на работа и в момента, която и да купиш ще е задължително с невъзприето от 99% от хората трептене. Има си специален стадарт за ЕС и нищо, което не го покрива не влиза вътре, независимо дали се прави в Турция, Китай, Виетнам или на Марс.

    Не знаех, че има EMF-завеси, хаха. Тези от линка, обаче си променят цвета и даже продавачът си го пише. На това отгоре трябва да се перат и със специален прах и кой знае какво правят вътре в пералнята на останалите части с времето. По-добър вариант е K- или друго нискоемисионно стъкло, което си има решетка от метал и естествено блокира от радио вълни през топлоотдаване до всичко останало на високи EMF честоти. Ако пък стъклата са три - троен стъклопакет, ако ще и без К-стъкло, ефектът пак ще е подобен. Естествено - част от сградата, почти вечно, едно забърсване от време на време и е като ново. Чиста работа.

    Както и board и Ванката казаха вече, стресът ще ни убие много преди EMF и ШИМ-а. Аз си имам EMF-метър (3-аксиален) и много добре си знам кое какво излъчва. Даже клавиатурата на компютъра ми е RGB и черпи ток от USB-порт на компютъра. Няколко пъти ми се случва да пиша или да си държа ръцете върху клавишите и после да свържа смартфона си към картовия четец с USB портовете на фронталната част на кутията и няколко пъти си мислих, че съм убил цялата платка на четеца. Пръстите ми генерират статично електричество при докосване на четеца или през кабела и платката умира, а операционната система казва, че USB-портът към който включвам устройството е "неразпознат". Трябва да изключа компютъра, да го изключа от мрежата за 10 минути, така че BIOS-ът да превключи на батерия и чак тогава при стартиране всичко по дъното пак започва да работи. Случвало ми се е при същия малък токов удар от пръстите ми, статичното електричество да се пренесе върху дънната платка и оттам през видеокартата към монитора, който да присветне през display port-а. Щом една USB-клавиатура предизвиква такива ефекти в комбинация с останалите ЕMF-полета около нея, какво да говорим за захранването на компютъра, за видеокартата (особено под натоварване), за говорителите или събуфера, свързани с компютъра? Измерил съм всичко и знам посоката на излъчване и периметъра на полетата. И какво от това? Спрях ли да ги използвам? Не! Ще спра ли? Не! Попреместих ги. Освен това, кутията на компютъра е с близо 2 мм. алуминий с изключение на прозореца, през който се виждат частите и повечето полета се филтрират и остават вътре. Но и да не бяха, пак най-много да бях преместил това или онова и дотам.

    Наистина е смешно да се живее в Клетка на Фарадей в свят на излъчване и трептене отвсякъде. Добре, вкъщи EMF-щори, а навън? А в училището на децата, където не са 2 клетки на мобилния оператор, а 10 във всички посоки и още 80 wi-fi мрежи на всеки квадратен сантиметър. Ами вкъщи в сграда с апартаменти под теб, над теб и около теб? Там какво - алуминиево филио по главата и ръцете? И специални космически якета, разработени от НАСА за астронавтите като излизат от станцията да правят ремонти на космическата радиация?     Написах, че моите завеси са подобни на тези от линка. Не твърдя, че са същите. Струваха доста повече и не променят цвета си. За макбука много се радвам. Сега разбирам, че чрез външна карта цветовете ще са още по-добре. Супер. Дисплея и в момента е много добре. Не искам да си представям какво ще стане след ъпгрейта. Лаптопа ще бъде буквално брутален. Каква видео карта ще препоръчаш? Благодаря предварително. П.П. До телевизора освен коди и YouTube стига сигнал и от епъл тв, и hbo go. На епъл качеството, на повечето филми и сериали е брутално.
    Huaweimatexs
  • Аз 4к с тези размери въобще го пропускам, но ще пробвам. И без това не всички филми ги пускат на 50-60-70 ГБ.
    Huaweimatexs
  • 60-70 ГБ при 4к стигат ли за качествено възпроизвеждане на филм? А 25 ГБ за 1080? :D Имам доста 4K UHD-HDR 10bit филми с големина 10-15GB (с нисък битрейд), въпреки това се виждат много, много по-добре от 1080p с големина 30-40GB (с висок битрейд) и то на 77" екран. Така, че не обема на филма е от толкова огромно значение, колкото резолюцията.
    Rumm
  • Идеята е файл с големина примерно 65 ГБ дали ще е орязан? На мен филм 4к с големина над 50 ГБ или1080 с големина над 20 ГБ ми изглеждат доста добре, но вероятно Енерджи ще каже, че не е достатъчно и са с яко прецакано качество.
    Huaweimatexs
  • 60-70 ГБ при 4к стигат ли за качествено възпроизвеждане на филм? А 25 ГБ за 1080? Стигат за по две филмчета.
    danilov
  • 60-70 ГБ при 4к стигат ли за качествено възпроизвеждане на филм? А 25 ГБ за 1080?
    Huaweimatexs
  • Живея до гора в къща с голям двор. Не се оплаквам от облъчване. И съответно не ползваш никаква електроника, нито мобилни оператори, нито фиксирана услуга? Няма рутери у вас, топлиш се на дърва, не гледаш телевизия, не ползваш компютри и всякакви джаджи... Ванка не влизай моля те в този хор. Наистина не ти отива. Помисли малко и тогава пиши.
    Huaweimatexs
  • Живея до гора в къща с голям двор. Не се оплаквам от облъчване. И съответно не ползваш никаква електроника, нито мобилни оператори, нито фиксирана услуга? Няма рутери у вас, топлиш се на дърва, не гледаш телевизия, не ползваш компютри и всякакви джаджи...
    Ванката
  • Живея до гора в къща с голям двор. Не се оплаквам от облъчване.
    Huaweimatexs
  • Реално имам лаптоп с разкошен 10 битов дисплей без шим. Преди малко го погледнах и се засмях на писанията ти. Таблета ми също е с мнооооого добър екран. От 85-цата също грам не се оплаквам 😀😀😁. Много ми харесва. Я дай модела на лаптопа с 10-битовия дисплей без ШИМ, че аз се разсмях сега. Само не ми казвай, че има 14-bit LUT & 3D table и идва с вградено устройство за хардуерна калибрация :lol: :lol:

    За останалото, ти си знаеш... И си вярвай, че ШИМ няма. Вероятно ще го разбереш след 30-40 години;]]     Нали знаеш, че няма потребителска карта, ако ще и PCIe, която да може да подаде 10-битов цвят, който да видиш на този монитор? Всичките подават 8-бита, така че дисплеят ти може да бъде 86-бита, но ще е така само "на теория" както подзаглавието на статията от прикачения файл ти казва. За да имаш 10-бита на компютър ти трябва професионална специализирана видеокарта, на която обаче не могат да се играят игри и е със супер ограничен обхват от приложения. Забравих - и струва х3 на най-скъпата потребителска карта. Не вярвам да имаш или ползваш такава, особено пък с вградената Intel HD 630, която даже няма защо да коментирам. Същото е и на телевизора. Много твърдят, че панелът е 10-bit, ама това в най-масовия случай е просто 8-bit + FRC (не чист 10-bit), освен това всичко е маркетинг и неизползваемо на практика, ако ще и да си с истински 10-bit, защото сигналът към телевизора с всичките компресии и орязвания, докато стигне до теб, е 6-bit или някакъв псевдо-HD 4:2:0 или 4:0:0 от истинските 4:4:4. Ти сам си прецени какво ще видиш накрая...

    LED-лампите (а и не само LED) наистина трептят, особено по-старите поколения. След първите няколко години на масово производство за потребителски цели, обаче въведоха задължителни стандарти за честотите им на работа и в момента, която и да купиш ще е задължително с невъзприето от 99% от хората трептене. Има си специален стадарт за ЕС и нищо, което не го покрива не влиза вътре, независимо дали се прави в Турция, Китай, Виетнам или на Марс.

    Не знаех, че има EMF-завеси, хаха. Тези от линка, обаче си променят цвета и даже продавачът си го пише. На това отгоре трябва да се перат и със специален прах и кой знае какво правят вътре в пералнята на останалите части с времето. По-добър вариант е K- или друго нискоемисионно стъкло, което си има решетка от метал и естествено блокира от радио вълни през топлоотдаване до всичко останало на високи EMF честоти. Ако пък стъклата са три - троен стъклопакет, ако ще и без К-стъкло, ефектът пак ще е подобен. Естествено - част от сградата, почти вечно, едно забърсване от време на време и е като ново. Чиста работа.

    Както и board и Ванката казаха вече, стресът ще ни убие много преди EMF и ШИМ-а. Аз си имам EMF-метър (3-аксиален) и много добре си знам кое какво излъчва. Даже клавиатурата на компютъра ми е RGB и черпи ток от USB-порт на компютъра. Няколко пъти ми се случва да пиша или да си държа ръцете върху клавишите и после да свържа смартфона си към картовия четец с USB портовете на фронталната част на кутията и няколко пъти си мислих, че съм убил цялата платка на четеца. Пръстите ми генерират статично електричество при докосване на четеца или през кабела и платката умира, а операционната система казва, че USB-портът към който включвам устройството е "неразпознат". Трябва да изключа компютъра, да го изключа от мрежата за 10 минути, така че BIOS-ът да превключи на батерия и чак тогава при стартиране всичко по дъното пак започва да работи. Случвало ми се е при същия малък токов удар от пръстите ми, статичното електричество да се пренесе върху дънната платка и оттам през видеокартата към монитора, който да присветне през display port-а. Щом една USB-клавиатура предизвиква такива ефекти в комбинация с останалите ЕMF-полета около нея, какво да говорим за захранването на компютъра, за видеокартата (особено под натоварване), за говорителите или събуфера, свързани с компютъра? Измерил съм всичко и знам посоката на излъчване и периметъра на полетата. И какво от това? Спрях ли да ги използвам? Не! Ще спра ли? Не! Попреместих ги. Освен това, кутията на компютъра е с близо 2 мм. алуминий с изключение на прозореца, през който се виждат частите и повечето полета се филтрират и остават вътре. Но и да не бяха, пак най-много да бях преместил това или онова и дотам.

    Наистина е смешно да се живее в Клетка на Фарадей в свят на излъчване и трептене отвсякъде. Добре, вкъщи EMF-щори, а навън? А в училището на децата, където не са 2 клетки на мобилния оператор, а 10 във всички посоки и още 80 wi-fi мрежи на всеки квадратен сантиметър. Ами вкъщи в сграда с апартаменти под теб, над теб и около теб? Там какво - алуминиево филио по главата и ръцете? И специални космически якета, разработени от НАСА за астронавтите като излизат от станцията да правят ремонти на космическата радиация?
    MEnergy
  • Никой не се рекламира с липса на шим (а трябва). Няма една реклама на Сони, която да набляга на това.
    Huaweimatexs
  • Това е съвсем друга тема. Просто ти не вдяваш, че ШИМ над 300 Hz не е вреден и вярваш на реклами, които очевидно лъжат,защото може да екранираш само електрическото поле, но не и магнитното.
    Иначе и мен ме дразнят трептенията например в луминисцентните лампи например, но там са 50 Hz. Сините над 5000 К също са ми неприятни.
    Вече има доста по-евтини Осрам без трептения и с 4000 К.
    Spikul
КЪМ ФОРУМА