Камерата на Samsung Galaxy S22 Ultra не успя да впечатли DXOMARK

Камерата на Samsung Galaxy S22 Ultra не успя да впечатли DXOMARK

Представеният преди дни Samsung Galaxy S22 Ultra достигна и до лабораторията на френската компания DXOMARK, която вече е готова с подробен тест на неговата камера. Изненадващо устройството (тествана е версията с процесор Exynos) не получава очакваната висока оценка - получените 131 точки го поставят на 13 място в глобалната класация или точно зад Pixel 6 и Huawei P40 Pro.

Така или иначе това е подобрение спрямо Galaxy S21 Ultra с Exynos, който миналата година получи 121 точки и в момента е на 31-во място в класацията, а изданието с чипсет Snapdragon постигна 123 точки. Предстои да видим дали DXOMARK ще тества и версията на Galaxy S22 Ultra с процесор Snapdragon 8 Gen 1.

Според експертите, макар устройството да не се класира на челно място, то се представя добре и носи подобрения спрямо своя предшественик например при приближението и при записа на видео. И все пак не може да се конкурира с най-добрите камерафони при нощната фотография и при текстурата/шума в снимките.

DXOMARK посочва, че камерата се представя добре по отношение на цвят и експозиция, а в кадрите има приятни цветове и широк динамичен диапазон. Изтъкват се обаче наличието на цветен шум, а и уловените детайли може да са повече. Отчетени са артефакти около ръбоветe с висок контраст, както и ghosting при заснемането на контрастни сцени.

Представянето на ултраширокоъгълната камера е сравнимо с това на S21 Ultra, но от DXOMARK отчитат подобрения при снимането при ниска осветеност заради по-доброто справяне с шума. При телефото камерите се посочват точната експозиция и неутралният баланс на бялото, както и многото уловени детайли при по-голямо фокусно разстояние.

При записа на видео S22 Ultra също получава добра оценка. Посочват се добрата експозиция, широкият динамичен диапазон, автофокусът и добрите цветове и баланс на бялото. Стабилизацията също се представя добре, но при бързи движения от DXOMARK са отчели появата на ефекта на желе. Споменава се и загуба на рязкост между отделните кадри при движение на камерата и особено при намалена осветеност.

Източник: DXOMARK


Втора употреба с гаранция

  • @Spikul не ме снимай, моля те, че да не стана покойник! Доста нелеп сарказъм. Пък така или иначе ще станеш покойник все някой ден и без да съм те снимал, така че спокойно.

    П.п.: Отново не се виждат всички мнения.
    Spikul
  • @Spikul не ме снимай, моля те, че да не стана покойник! Доста нелеп сарказъм. Пък така или иначе ще станеш покойник все някой ден и без да съм те снимал, така че спокойно.

    П.п.: Отново не се виждат всички мнения.
    Spikul
  • @Spikul не ме снимай, моля те, че да не стана покойник! Доста нелеп сарказъм. Пък така или иначе ще станеш покойник все някой ден и без да съм те снимал, така че спокойно.
    Spikul
  • Много пъти съм се чудел какво толкова заснемате с тези камери?
    Видео-заснемане на сватби?
    Снимки за Нешънъл Джиографик?
    Дебните интересни случки за бтв новините(Нова ТВ)?
    Заснемате редки космически обекти, нови галактики, Черни дупки?

    Точността на снимките, които някога правеха телефоните на Нокиа, никога няма да се върне.
    Сега пада едно голямо рисуване. Да се хареса на потребителя, а не какво е в действителност.
    Какво снимаме ли? Ми винаги има какво да заснема,където и да съм! И вместо да нося 10 кила торба с техника, обективи ала бала, имам почти безогледална компактна камера в джоба си, и най-много още едно SSD T7 за сторидж, ограничен съм само оптически!
    djbooth
  • @Spikul не ме снимай, моля те, че да не стана покойник!
    vladivladev
  • Много пъти съм се чудел какво толкова заснемате с тези камери?
    Видео-заснемане на сватби?
    Снимки за Нешънъл Джиографик?
    Дебните интересни случки за бтв новините(Нова ТВ)?
    Заснемате редки космически обекти, нови галактики, Черни дупки?

    Точността на снимките, които някога правеха телефоните на Нокиа, никога няма да се върне.
    Сега пада едно голямо рисуване. Да се хареса на потребителя, а не какво е в действителност.
    Всичко, което заснемам е част от живота ми и искам да е с възможно най-добро качество. Например 2007 г. когато за Джулая дойде за първи път покойния вече Джон Лоутън, го заснех с тогава най-доброто което имаше на пазара - Nokia N73. И се радвам, защото снимката макар и с 3,2 МР е страхотен спомен, за разлика от снимките с 0,3 МР, които правеха тогавашните телефони.
    На следващата година дойде Кен Хенсли (за жалост също вече покойник) и направих с Nokia N95 видео МР4 с 0,3 МР, което беше връх тогава при телефоните и което сега също е страхотен спомен.
    Мога да изброя редица факти и събития, на които съм правил много снимки с най-добрите за мен тогава камери в телефони на пазара. Качеството е определящо за мен, а за снимки на черни дупки и галактики в Нешънъла, ще оставя на младите :lol:
    Иначе Нокиите правеха снимки, ама 1020, с който съм направил стотици снимки, но просто бяха изпреварили времето си и отдавна ги няма на пазара.
    Spikul
  • Като някой фогограф направи такива снимки, всички му казват, не стават, това не е действителността, която виждат очите ми, не струва. Нали? ;)
    [URL=http://vfl.ru/fotos/6778e7b038152608.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1645454979/6778e7b0/38152608_m.jpg[/IMG][/URL]

    [URL=http://vfl.ru/fotos/9611fd9d38152609.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1645454980/9611fd9d/38152609_m.jpg[/IMG][/URL]
    board
  • Много пъти съм се чудел какво толкова заснемате с тези камери?
    Видео-заснемане на сватби?
    Снимки за Нешънъл Джиографик?
    Дебните интересни случки за бтв новините(Нова ТВ)?
    Заснемате редки космически обекти, нови галактики, Черни дупки?

    Точността на снимките, които някога правеха телефоните на Нокиа, никога няма да се върне.
    Сега пада едно голямо рисуване. Да се хареса на потребителя, а не какво е в действителност.
    Каквото си искаме си снимаме, дали ще си снимам чашката и мезето да кажа наздраве на приятелите или хубавия залез, все искам да изглежда добре.
    Не знам каква е тази действителност дето търсиш и на какво ще я гледаш така действително, защото като пратиш снимка на приятел, един ще я отвори на монитора на комютъра, друг на OLED телефона, трети на LCD таблета... и всеки ще види нещо различно, та кое точно ще е това действителното? То за това фотографите масово снимат RAW и след това коригират редица характеристики на изображението, за да го направят по вкуса си. Щото търсят да е "действително", а не толкова дали е красиво.... ;)
    board
  • Много пъти съм се чудел какво толкова заснемате с тези камери?
    Видео-заснемане на сватби?
    Снимки за Нешънъл Джиографик?
    Дебните интересни случки за бтв новините(Нова ТВ)?
    Заснемате редки космически обекти, нови галактики, Черни дупки?

    Точността на снимките, които някога правеха телефоните на Нокиа, никога няма да се върне.
    Сега пада едно голямо рисуване. Да се хареса на потребителя, а не какво е в действителност.
    Scorpinox10
  • Тази класация е пълен т@ш@к. Дам. Много странни резултати вадят. Гледам отново в оценяването на зума изобщо не тестват на 10х или нагоре, като беше и миналата година с S21U. То така някой ако пусне телефон с 50х оптичен зум, ще се издъни яката работа на зум теста им. Нали освен ако не е китайски телефон, тогава ще измислят начин да блесне ;)
    board
  • Френска била фирмата, ама собственост на китайците :mrgreen:
    Тази класация е пълен т@ш@к.
    Spikul
  • Тез само китайчетата ги впечатляват
    TNTKZ