Samsung отново очаква спад в печалбата за тримесечието

Е ако продължи да пада си е баш затъване. Ти пък не може да си толкова сляп, без да се обиждаш. Вижда се отдалече и вече с 3-ти модел печалбите им се губят.. (Под затъват, нямах впредвид, че ще фалират). Това е живота, един ден си на върха, един ден не си.. И като е за Самсунг да се заключва, а темите за Апъл да се тровят до безкрай.. И това е твоята логика, както виждаш хората споделят най-различни мнения (интересни), затова е форум да се обсъжда :)

Това, че на някой ,който и да, е му пада печалбата не означава, че "затъва". [B]Особено, пък Самсунг...[/B] [B]При наличие на евтини телефони от неизвестен брой Андроид производители на всеки ще падне печалбата. То е толкова елементарно ,че се чудя, защо изобщо се дискутира още. ..?![/B] Темата си е за ключ отдавна. ..:|

A4i- IT е точна наука и четейки ти коментарите оставам с впечатление, че си силно технически насочен човек, но според мен в създаването на продук за краен потребител трябва да участват и хора без технически познания. Защото крайния потребител е точно такъв- без ососбени технически познания и за него няма значние как работи хардуера, колко РАМ или какъв процесор имаш- за него е важно да работи с минимум проблеми и да се ползва лесно. Колкото до фешън телефоните- ами винаги ги е имало и ще ги има (няма нищо лошо)- най-прости пример са Верту и 8-мата серия на Нокия. Аз лично съм имал 8850, 8910i, 8600 най-евтиния от тях беше 1600 лв (като нов), което преди 10г беше повече от 1600лв сега за флагман, бяха си 100% фешън, защото нямаха нищо по-различно от телефон за 400лв.

То там е работата, че телефоните от 300 долара вече вършат по-добра работа, единствено камерата е изключение. По-добри и сменяеми батерии, сд карти, по-читав софтуер без 1000 ненужни глупости да ти товарят телефона. Аз лично не бих си купил някой от нелепите им фешънфони дори да са на цената на китайски телефончета от среден клас. Поне не и 32ГБ модел (За мен с толкова памет е напълно неизползваем, оше повече при реални под 25). Даже често и процесорите са по-добри. Самсунгските може да са изключение, обаче SD като им гледам топлоотдаването даже на процесорите от нисък клас, просто за нищо не стават. SD410 си се загрява осезаемо от най-малкото нещо, докато от 8-ядрен MTK с двойно по-висока производителност не се усеща никаква топлина. Отделно и по-големите възможности за power юзърите при MTK-базираните телефони.

Пак темата стана Апъл vs Андроид... Всичко е във големия избор при Андроида. При положение, че телефон за $300 ти върши същата работа, защо да даваш $600+? Е няма да имаш най-добрата камера да кажем, но за много хора това не е най-важното. Според мен докато не намалят цените си Самсунг все повече ще затъва. Ако имаше друг бранд с iOS да не мислите, че щеше да има толкова много продадени Айфони на тея цени., 😉

Мисля, че iPhone 6 & 6 Plus, както и iPad Air таблетите използват Sharp/LG IGZO екрани. JDI поема голямата част от IPS доставките. За Samsung остана OLED екрана на Meizu MX5. ;)

Нека сме на ясно за едно- една марка избира да пренесе производството на компонените или цял продукт в друга държава/компания, за да им излезе по-евтино и а./ да имат по-големи печалби и б./ да "излиза по-евтино на потребителите". За второто може да се поспори, разбира се, защото глобализацията е нож със две остриета, но е изключително грешно да се мисли, че Samsung произвежда определени продукти за друга компания, защото са божества в технологиите. Да, гигант са в тази индустрия, затова и никога няма да фалират, но на престола при Android никога няма да иам фирма, която да се задържи за дълго време. Имаше една статия преди години от един от създателите на операционната система, който говореше, че в икономическа гледна точка Android не е създаден, за да генерира огромни печалби в дългосрочен план. И е така. Това се доказва все повече и повече.

IT-то е точна наука, а не художествена гимнастика. Така че сравненията се правят на база измерване и изчисляване каква работа върши хардуера за да стигне до един и същи резултат. При Андроид тази работа е доста повече, отколкото в iOS. :P

Е сега коя е по-добрата ОС е трудно да се каже понеже едната предлага едно, другата друго. Да като цяло иОС е по-оптимизираната и по-гладко работещата операционна система но андроид устройствата компенсират това с по-якият хардуер. На мен лично иОС грам не ми допада и заради това съм с андроид устройство.

Малко си скаран с процентите,но както и да е,ако ще да 100% дело на Самсунг ,отговора,защо айфона е номер 1 си е в IOS ,нещо което Андроид трудно ще достигнат,поне за близките 3-4 години

Компаниите правят такива телефони, каквито биха искали да получат техните клиенти. Дори и Епъл се пречупи и започнаха да правят такива телефони, за които преди две години ни убеждаваха колко много са лоши и непрактични. Друг е въпросът, че клиентите на всички платформи станаха много взискателни и вечно мрънкащи. Какво толкова одумвате Самсунг, те имат толкова много модели, че всеки който реши да се спре на тях има поне двойна дилема на кой модел да се спре окончателно. Това, че печалбите им са по малко от очакваните не значи, че са са го закъсали и са на загуба. Мобилното подразделение на марката, както предходната, така и тази година ще излезе на печалба, а като цяло компанията е на много яка печалба. Аз пък питам феновете на Айфон, как се чувствате като знаете, че 70% от компонентите са на Самсунг, а дисплея ви е на ЛГ? Аз съм притежател на Нот 4 и се гордея, че наистина в ръцете си държа телефон, който е произведен и разработен от Самсунг.

Обаче конкуренцията е почти изцяло във фешънфоните и на практика не се предлага почти нищо друго (Особено при флагманите. В днешно време флагман вече задължително означава фешънфон. Note 4 беше последното изключение). И все ми се струва, че колкото и да са много глупаците, малко трудно може тепърва да се пробива в същата ниша. Просто при това положение все повече хора ще спрат да купуват флагмани и ще се ориентират към нещо по-практично и евтино.

Томи Ахонен има интересна статия (от 2010г.) в блога си. Обърнете внимание какво пише за fashion smartphones : This segment often does not really know what 'is' a smartphone, but they do know price and perceived value and long before there was an iPhone, they knew that 'smartphone' equals 'expensive phone' which in turn meant that not everybody would have one. So they will want smartphones but won't necessarily even know that they are able to install apps to their gadget. С течение на времето Samsung възприема флагманите по-скоро като fashion phones, отколкото като топ-смартфони. Очевидно се прицелват във вързаният слон, които е по-лесната мишена от подвижната такава. Ентусиастите и power user-ите са малка група клиенти, която не гонят статус и не са толкова привързани към конкретна марка. Те по-скоро издирват най-доброто предложение към момента. Избора си правят на базата собствено мнение/опит и ревюта от проверени сайтове в мрежата. На този подвижен пазар Samsung не може да разчита на стабилни приходи от ентусиасти и power user-и. Така че лесните пари са при "глупаците" и акцентирането на fashion phones е оправдано бизнес решение.

В мобилния сектор досега не съм видял някой да се поучи от грешките си и да предложи нещо по-добро. Обикновено позицията им е, че хората са прости и не могат да оценят предложениоята им;)

Освен това този спад е и мотивация за да се напънат още повече и да предложат още по-добри продукти... От всяка вреда може да се извлече и полза. ;) Ето, как печелят и потребителите.

[Quote]Според Мен потребителите виждат един айфон дизайн но с марка самсунг е кой ще е луд да дава пари за марка която само копира айфона когато се постараят да покажат индивидуалност и креативност може би хората ще ги спечелят но загубата тази година се дължи само на 1 нещо и това е че се забавиха с 1 година с този модел и дизайн който ако беше излезнал по-рано от айфон 6 и айфон 6 плюс може би щяха да одарят кйоровото но за това че изостанаха с технологията за една година те сами сега разбират какво изгубиха като пари[/Quote] Като те гледам колко неграмотно пишеш, дори и няма да си направя усилие да ти отговарям... Няма да разбереш...

Точно. Щом искам Андроид, значи не ме кефи политиката на Apple и няма логика да си купя телефон от компании, които (не) предлагат същото, само дето не са Apple.

Прекалено много знайни и незнайни компании бълват смартфони на килограм. Нормално е да отчитат по-ниски печалби, но за сметка на това пък други - при това известни компании отчитат загуби. Samsung не ги мислете. Те правят процесори, дисплеи и повечето компоненти на всички смартфони, и на великия iPhone. Имат страшно много разработки, къде ли не, дори и в медицината. Samsung е единственната компания, която Apple НЕ може да купи. Колкото и да ви е неприятна, и да ви дразни - това е положението! Непрестанния хейт, който се излива по нея доказва, че хората успешно си вършат работата, дори и в този труден момент, в който пазара се напълни с евтини-китайски пръчки, които на външен вид са "премиум", но иначе са пълни боклуци. Всяко чудо за три дни казват хората...

Hatters gonna hate. Цъкай те си на iphone-ите и стига мрънкахте колко зле били тия самсунги, как копирали, как фалирали :D:D:D , не ги мислете тях ;) . Айде със здраве.. П.С. Лично ползвам и двете платформи, но за телефон предпочитам Андройд, за таблет - IOS.

Там е работата, Android акцентира на избора, различното, налага се на местата, където не се иска iOS, затова хората просто пропускат копията.