Samsung представи двуядрен мобилен процесор, базиран на ARM Cortex-A9

Samsung представи двуядрен мобилен процесор, базиран на ARM Cortex-A9
Докато процесорът Samsung Hummingbird задвижва някой от най-популярните устройства на корейската компания и дори може да бъде открит в iPhone 4, макар и под друга форма, работата по неговите наследници не спира. Посоката е ясна - преминаване към две ядра. Точно с тази новина ни изненада Samsung, като обяви, че е готов с разработването на чипа Orion, който е базиран на двуядрения процесор ARM Cortex-A9 на 1GHz. Той предлага и подобаваща производителност, като според Samsung може да осигури до 5 пъти по-висока 3D производителност в сравнение с предишните процесори на компанията. Освен това се справя с кодирането и декодирането на 1080p видео при 30fps, има вграден GPS приемник, съвместим е с интерфейса HDMI 1.3a и поддържа връзка с три дисплея - например два в мобилното устройство и външен телевизор. Произведен е по 45-нанометрова технология и има 1MB L2 кеш памет. Orion ще е достъпен до избрани клиенти през последното тримесечие на годината, а масовото му производство се очаква да започне през първата половина на следващата година. Повече технически подробности има тук:
http://www.businesswire.com/news/home/20100906005441/en/Samsung-Introduces-High-Performance-Power-Dual-CORTEXTM


Втора употреба с гаранция

  • [Quote]единствена мобилна ос, която официално поддържа двуядрени arm процесори е symbian[/Quote] Какъв парадокс. Тази, на която най-малко й трябва. [Quote]With the dual-core running at maximum load there's probably going to be an increase of about 10 to 20 percent in power consumption[/Quote] Доста кофти, защото той говори за 65nm-овите А8, а вече има 45nm такива. Oще един страхотен плюс на двуядрените процесори. Все още не смятам, че имат място в телефон. Поне за момента. Явно с [i][B]двете[/B][/i] ядра ще вървят и [i][B]две[/B][/i] зареждания на ден.
    jamesjames
  • интересно е че в момента единствена мобилна ос, която официално поддържа двуядрени arm процесори е symbian а относно енергопотреблението: [Quote]And what about power consumption, a critical concern for smartphones looking to deliver all-day battery life? "What we've done on the A9 is actually make it more power efficient than the A8. The dual-core A9 will be coming out on 45-nanometer rather than the (current) 65-nanometer process," Bruce said. Generally, the smaller the geometries, the faster and more power-efficient the processor is. Bruce continued. "With the dual-core running at maximum load there's probably going to be an increase of about 10 to 20 percent in power consumption but in general day to day use you're actually going to see better battery life."[/Quote] http://news.cnet.com/8301-13924_3-10263278-64.html
    chilko
  • Ако чипсета е с DDR3 и CPU-то е с turbo boost може и по-малко да харчи от един Cortex A8. Ех, мечти!
    A4i
  • Би трябвало да харчат повече. И наистина е интересно да се разбере, колко повече.
    board
  • Две 45nm-ови ядра, били те А9, който е по-оптимизиран от А8 в това отношение, няма ли да харчат повече ток от едно 45nm-ово ядро на А8?
    jamesjames
  • Вероятно всички мобилни производители ще се натиснат да влагат LPDDR2, щото са едни такива спестовници и цепят стотинката на две. Дано някой се прежали с DDR3, все пак другото предимство на тази памет е по-ниското работно напрежение и от там консумация на енергия в сравнение с DDR2.
    A4i
  • и в orion е така [Quote] Orion is designed to support package-on-package (POP) with memory stacking to reduce the footprint. A derivative of Orion, which is housed in a standalone package with a 0.8mm ball pitch, is also available. [/Quote] а за паметта [Quote]For design flexibility and system BOM cost reduction, Orion integrates a set of interfaces commonly used in mobile devices to configure various peripheral functionalities. For example, with this processor, customers have the choice to use different types of storage including NAND flash, moviNANDTM, SSD or HDD providing both SATA, and eMMC interfaces. Customers can also choose their appropriate memory options including low power LPDDR2 or DDR3, which is commonly used for high performance. [/Quote]
    chilko
  • Е да, латентността е възможно да е по-ниска. Мисля, че Samsung просто използват ситуацията, че другите производители предлагат някакви стари боклуци и минават метър с по евтин контролер, защото площта му е към 1/2 от тази на CPU-то и ако трябва да се направи двуканален ще рипне още. Чак в средата на следващата година излиза реална конкуренция в лицето на Intel "Cedar Trail" с вероятно двуканален DDR3 контролер и графика от класа на "Sandy Bridge".
    A4i
  • Има и друго нещо, че в Hummingbird и айфонските процесори, RAM-a e пакетиран заедно с процесора и GPU-то в самия чип, което е възможно да даде много по-добро време за достъп.
    board
  • Samsung представя данните за т.н. peak производителност на SGX540, а не за реалната sustainable. 90 Mt/s могат да се достигнат само за части от секундата. Въпреки това Hummingbird е първият чипсет с SGX540 и съответно разбива всичко останало на пух и прах. Просто другите предложения са жалки на фона на грубата сила в SGX540. P.S. Мисля, че в Orion би трябвало да е подобрен този "пуст" контролер, щото Intel ще ги натисне здраво с нови ревизии на Atom за смартфони, а там паметта си е на 6.
    A4i
  • GDDR5 се ползва от сравнително скоро и то масово в моделите на Аti (вече просто AMD). NVIDIA я ползват още по-отскоро, но и преди това постигаха впечатляващи резултати. Имали си карти с DDR3, които са конкурентни на Ati с GDDR5, в повечето случаи залагайки на по-широка шина. Ще потърся статията, защото беше доста кадърно обяснено, но за жалост не съм чак толкова наясно, че да разбера абсолютно всичко, а оттам и да го запомня. Бяха дали пример и с SGX535, който по спецификации би следвало да въпроизвежда 14М, но в iPhone постига около 20, до 22. Едва ли са 90М, но в 3D тестовете SGX540 докарва към 4 пъти повече точки от Snapdragon, така че числото поне е показателно за разликата.
    jamesjames
  • Не помага особено DDR2 контролера. Необходимият трансфер от паметта към GPU-то е огромен. Например във видеокартите се използват 4 контролера с по 128KB кеш за текстурите и паметта е 256bit GDDR 5 (5-7Gbit), което позволява над 150 GBps трансфер. P.S. Намерих данните : за 90 Mt/s на Hummingbird му е необходим 12.6 GB/s трансфер, а контролера на паметта позволява едва 4.2 GB/s.
    A4i
  • Да, и това е вярно. Четох някъде доста подробно обяснение по темата, където се доказваше, че SGX540 наистина е способен на 90 милиона триъгълника, защото чипът е модицифициран и ползва DDR2, а не просто DDR като стандартния А8 и ОМАР. Въпросът е следният: Нито Android може да се въползва от сегашния Hummingbird пълноценно, нито дори iPhone oт своя А4, който е по-слаб от Hummingbird. Откъде ще се вземат тези приложения, които да ползват такива ускорители... Вече повече от година в iPhone има SGX535 и дифернциация в приложенията с 3G още не се е усетила сериозно.
    jamesjames
  • Следващият iPhone няма да е с чипсет на Samsung, това го обявиха официално още преди няколко месеца. Собствен на Apple ще бъде и произведен от друга фабрика, най-вероятно GloFo или TSMC. Те имат HKMG процеси и са двойно по-тънки от тези на Samsung -28nm. В последно време Samsung праскат някакви нереални спецификации за PowerVR частта. Не отчитат това, че лимита при трансфера от паметта към GPU-то не позволява такива скорости, а няколко пъти по-малки. Дори Orion да е с двуканален DDR3 контролер, отново няма да е достатъчен за 267Mtri/s & 1.6Gpix/s. Имаше формула, по която се изчисляваше потока от данни, които се генерира при изчислителните операции и цифрите са внушителни . Ако контролера на паметта не позволява такъв трансфер, то тогава има тясно място, което ограничава GPU-то и дори в идеалният случай то не може да направи сметките на които иначе е способно.
    A4i
  • Да, за 540 се зачудих, защото не съм наясно какви са другите алтернативи. Този SoC обаче ще е пълноценен само на iPhone и то след доста време. Софтуерът все още не може да се опре на SGX535 камо ли на нещо над 10 пъти по-производително. Едно е сигурно, положението с Hummingbird в момента ще се запази. Както в момента Hummingbird смазва всичко останало, така ще да бъде и с Orion...
    jamesjames
  • Пет пъти по-производителен в 3D не звучи като 540, a в pdf-a който показваше бъдещите планове на Самсунг пишеше: Orion: 267Mtri/s & 1.6Gpix/s Кaто тогава ми се стори нереално много, но нищо чудно. Тогава се говореше и за 800MHz на Orion, сега за 1Ghz. Просто пак ще избият рибата с този чип. Дано нещо подобно намери място и в следващия айфон :)
    board
  • Поне ще е clock-нат на 1Ghz и няма да губи спрямо сегашните А8, преди оптимизацията за две ядра. Ама като изключим HDMI-я не виждам нищо ново... Освен може 1МВ кеш, който не знам до колко е необходим... Ако кажат и с какво GPU ще върви... Ако е 540, определено няма да си заслужава на фона на Hummingbird, поне за половин година напред.
    jamesjames
  • На 45nm е трудно да намалят значително консумацията, но пък Cortex A9 архитектурата е по-пестелива от A8 - физически ядрата са по-малки, а и NEON разширението от A8 вече е опция. Mоже и да го няма в Orion.
    A4i