Слабите продажби на Galaxy S9 могат да намалят печалбата на Samsung

Според източници на Reuters Samsung Electronics ще обяви значително намаление на ръста на печалбата си за второто тримесечие на годината. Резултатите ще са най-малкият ръст за последната година, а основната причина са слабите продажби на актуалната серия Galaxy S9, които ще засенчат отличното представяне на бизнеса с чипове. Анализаторите очакват продажбите на смартфони през периода април-юни да намалеят, което ще последва спада с над 2% през предходното тримесечие. Финансовите резултати се очакват в петък.

Наблюдателите изтъкват, че основната причина за това е засилената конкуренция от страна на китайските компании, които навлизат ударно на пазара чрез агресивно ценообразуване. Всичко това поставя под въпрос и глобалното лидерство на Samsung, които ще попаднат под сериозен натиск от страна на Apple.
Според Сонг Мюнг-суп от HI Investment & Securities актуалните предложения на корейците не са достатъчно атрактивни, за да накарат потребителите да похарчат повече пари.

Именно липсата на хардуерни иновации е и причината за по-слабите продажби на актуалния флагман спрямо миналогодишния модел. Анализаторите очакват Samsung да обявят оперативна печалба от 14.9 трилиона вона (13.3 милиарда долара), което ще е ръст с 5.7% на годишна база, но ще е по-малко от отчетените 15.6 трилиона вона за първото тримесечие. Към момента акциите на компанията са поевтинели с 9% от началото на годината, а част от инвеститорите поне за момента са скептични дали очаквани иновации като сгъваемите смартфони ще могат да преобърнат пазара.

Източник: Reuters

  • Скоро хуавей и ксиоми ще ги пометат вс знаят че самсунг правят само бъгави боклуци
    Vasil977
  • Точно някакъв телефон ми е много уникален и неповторим, да знаеш. Гащите ми и те така... :D Колкото до богатия ти опит - добре за теб.. но явно не е много актуален, тъй като освен тъпи, неинформирани, пошли и предубедени изказвания от теб нещо друго не виждам. Май си е останал целия в далечната 1996-та ми се струва. П.С. С този богат технологичен опит поне се научи да си сменяш езика на клавиатурата, защото неща като "Нокиа" и "Андроид Едно" не съществуват.
    bloodknight2012
  • Не ми се влизаше в лични спорове но явно драсканиците на един комплексар мислещ си че притежава нещо уникално и неповторимо ме кара само да го съжалявам защото и аз имам много богат опит с мобилните комуникации и то от доста отдавна в далечната 1996г. Обидните квалификации ги оставам за него явно за толкова му стига интелекта.
    mamuta70
  • Не знам как си останал с впечатлението, че съм си правил каквито и да било сметки. Струва ми се, че нещо не си ме разбрал. Просто споменавам как телефона далеч не е толкова скъп и недостижим както мнозинството тук го изкарва, дори в датата на самото му появяване. Телефона го продадох, защото имаше проблем, който от сервиза отказваха да адресират и просто се получи така, че от цялата работа спечелих 200 лева отгоре. И тъй като обмислям да взема S10 като излезе, в случай че ми хареса, отбелязвам как S9-тката ще е на по-малко от година, и имайки предвид за колко съм си продал S7-цата ще излезе, че съм я взел за без пари. Не виждам как и къде съм оставил впечатление, че гледам да пестя от нещо или пък да се чудя как и за колко време ще се обезценява. @mamuta70 - Интересувам се от телефони още преди да се появят "смартфони" изобщо. Досег със старата Nokia съм имал може би повече и от теб, и през Symbian ерата, и много преди това. Имам и Nokia 7 Plus от момента, в който се появи телефона на българския пазар. Мен не ме интересува ти за какъв разбирач се имаш и как чул-недочул си тръгнал да разконспирираш "схеми" между компании, за които ти си нищо повече от една плюнка. Това което мен ме интересува са фактите. Не само, че се интересувам от телефони и хардуерът им от сумати време, но и се занимавам със софтуер професионално. Аз от този телефон по-качествена и издръжлива изработка от доста време не съм виждал, дизайна е супер, софтуера е повече от перфектен, а ъпдейтите идват в рамките на седмица - всеки месец, хардуера за тези пари е абсолютно ненадминат и камерата също е доста прилична, да не говорим за живота на батерията. А това на теб какво ти се върти в главата из развинтеното ти въображение си е твой личен проблем.
    bloodknight2012
  • Като чета 4pda, бракът май е по-голям от Xiaomi напр., но ако имаш гаранция не е фатално. Точно голият Андроид му е огромно предимство - няма да лагва, заради тежки модове и излишни програми, и дори най-евтините получават два Андроида напред. Кажи друг телефон под 200лв, който получава толкова ъпдейти.
    tzincbg
  • Явно си доста заблуден относно днешната Нокиа имаща общо със старата само по името и офиса й във Финландия. И какво и е различното на въпросната пръчка 7+ от останалите дървета 1, 2, 3, 5, 6 и т.н. а може би новият метален кант калайдисана мед или голият Андроид Едно. Не ставайте смешни с тези прехласвания по недоразуменията наречени Нокиа.:X
    mamuta70
  • Знам, че е въпрос на личен избор и доходи, но ми стана забавно четейки коментарите кой за колко го е купил, продал, колко спестил и колко му излязло тотално, включително и за без пари. Не е ли най-важното да използваш на макс и да се забавляваш с каквото и да купиш, включително да не тръпнеш за най-малката драскотинка, защото после нямало да можеш да го продадеш и да си купиш новия, към който да се отнасяш пак по същия начин и със същата идея да го препродадеш? И така всяка година. Винаги съм си пазил телефоните, но никога изборът ми на нов модел не е бил с тънката сметка колко ще взема от стария, особено за коя марка се обезценявала по-малко, или пък с идеята за продажба. Ползваш на макс, наслаждаваш му се като за последно и после свършва предимно при близки-познати за подарък или резервен телефон. Или в коша. Като искам нов, независимо от цената, съм свободен без ограничения да го избера според нуждите си (които се променят постоянно) по технически характеристики и външен вид, а не пак с основна цел - Apple били скъпи и държели цена, хайде с техен флагман, или пък с някой нов на Samsung по същата логика. Не казвам кое е правилно и грешно и си е въпрос на личен избор, но според мен какво ти дава нещо без ограничения в избора и в начина, по който го използваш (включително дали няма да го изтървеш, надраскаш дисплея случайно или по някакъв друг начин да го направиш непродаваем), е било по-важно за мен винаги. В крайна сметка, това е просто (безлична) техника, произвеждана масово, от роботи в милиони бройки. Нито е нещо уникално, направено точно за теб, нито е по-различна от тази на още 2 милиона около теб. Днес си с тази бройка, утре с някоя друга. Троши си я на воля;)
    MEnergy
  • Абсолютно нищо китайско няма в телефона - нито софтуера е евтин, нито хардуера. Дизайна си е типична Нокия. Това че Foxconn притежават 50% от бранда не означава абсолютно нищо. Те и iPhone-ите се сглабят от същите, но не ревете за тях. Nokia X6 обаче си е дело на Foxconn, доста видно е... Nokia 7 Plus е нещо коренно различно :) @puko - Аз моя за 1130 с план за 31, но след препродажба си върнах още 200 лева и малко, така че може да се каже, че съм го взел за 900. Стария си S7 Edge го продадох за 700 лева. S9+ ми е излязъл не повече от 200 лева :) А ако не го държа повече от година и го продам на добра цена ще излезе, че съм го взел за без пари.
    bloodknight2012
  • [Quote]Моя S9+ го взех за 1250, с 50-60 лв по-скъпо от S7 Edge преди две години. Флагман какъвто и да е не заслужава повече от тази сума. Да не говорим, че вече и високия среден клас предлагат същото, каквото и флагманите на почти половината или малко повече цена. Иначе на фона на конкуренцията Самсунг пак продават повече във високите класове, колкото и да са се свили продажбите, като изключим Епъл.[/Quote] Да разликата между среден и висок клас е доста по-малка в сравнение с преди 5-6 години.Не забравяй също обаче,че в Бг е малко въпрос на манталитет това с телефона да ти е най-висок клас,нищо че се ползва само за телефония, социални мрежи,снимки и игри.Масово хората си надскачат възможностите , за да сложат на масата S9+/X/P20 Pro , a в същия момент живеят на някой таван и ядат бял хляб , лютеница и кебапчета за 16 стотинки от Била.Опитах се да му обясня на квартиранта ми-младо момче 1-ви курс от Мелник , че да взима P20 Pro и хубав лаптоп на изплащане е лоша идея,защото едвам се оправя с лекции и работа на 2 места...не ме послуша. На мен ми е интересно дали Samsung ще запазят стратегията с много добрите цени на предварителна продажба при Note 9 и S10/10+ .
    Walther_BG
  • При предварителните продажби с връщане на стар апарат на мен ми излезе 1140лв с месечна такса 32лв от Виваком. Топ цена! S9+
    puko
  • Добре че Nokia 7 Plus не е чистокръвен китаец ама айде:D
    mamuta70
  • Моя S9+ го взех за 1250, с 50-60 лв по-скъпо от S7 Edge преди две години. Флагман какъвто и да е не заслужава повече от тази сума. Да не говорим, че вече и високия среден клас предлагат същото, каквото и флагманите на почти половината или малко повече цена. Иначе на фона на конкуренцията Самсунг пак продават повече във високите класове, колкото и да са се свили продажбите, като изключим Епъл.
    Ванката
  • [Quote]В Технополис е 1799 по принцип, но сега има промоция и сега цената му е 1699 лева.[/Quote] Промоция викаш? :D Ако видя някой,който е платил 1860 лева за S9+ , a да не говорим за псевдо 1699лв. промоцията в момента...ще му се смея жестоко. Цените и на S9/S9+ и на Huawei P20 Pro бяха перфектни на предварителните им продажби.Това е времето за пазаруване. [Quote]Къде точно ги видя тези 2000 лева? Цената на S9 и S9+ на предварителната продажба с свъщането на стар апарат беше уникална в цяла Европа,и не мога да разбера защо в Бг толкова малко хора се възползваха от нея.S9+ Lilac Purple купих на сестра ми за подарък,като ми излезе 1260 лева от Мтел без никакви връзки.Дали е най-добрия телефон на пазара? В някои неща да,в други не , но за това което получаваш .. 1260 лева за S9+ е повече от достъпна цена.[/Quote]
    Walther_BG
  • Пак си е китайче. Аз и P20 Pro не бих взел, това съвсем. Всеки с предпочитанията си. OnePlus 6 е единствения китаец, за който бих се прежалил, но него не го считам за среден клас имайки предвид, че S9+ вече е на същата цена, а Nokia 7 Plus е два пъти по-малко пари почти. @board - Дано, дано. Макар че рано или късно големите иновации ще поспрат, неизбежно е.
    bloodknight2012
  • Чудесна новина, бих казал. [Quote]Именно липсата на хардуерни иновации е и причината за по-слабите продажби на актуалния флагман спрямо миналогодишния модел.[/Quote] Когато знаеш, че заради липса на иновации, печалбата ти пада, би следвало да положиш сериозни усилия да иновираш със следващия модел, за да възвърнеш печалбата. Така има повече шанс S10 да е наистиан атрактивано предложение. Евентуално :)
    board
  • Във високия среден клас влиза и Honor 10/10 GT. Хардуера му е на флагманите от Huawei P20/P20 Pro. Honor серията винаги е давала всичко от класа на флагманите на половин цена. Ако нямам пари веднага бих отнесъл една бройка.
    Ванката
  • Давам пример със Самсунг защото ако кажа друга марка ще ме налазят. Да не говорим ако спомена китайчетата :)
    iavorski
  • Факт. Но A5 точно е миналогодишен, не знам защо го даваш като пример. Samsung освен A8, и то заради рязко сгромолясалата му се цена, нямат нищо което да си струва в средния клас. Там са Nokia, може би до някъде Asus, и китайчетата, които не ги зачитам за опции аз лично. Но една Nokia 7 Plus определено е всичко необходимо за 95% от хората.
    bloodknight2012
  • В Технополис е 1799 по принцип, но сега има промоция и сега цената му е 1699 лева.
    Dubspace
  • Да, но все повече хора са напълно доволни примерно от А5 и изобщо не поглеждат към S серията. Вече дори и средния клас предлага повече от достатъчно качество и екстри за масовия потребител.
    iavorski