Слух: Samsung ще обърне повече внимание на дизайн и изработка в Galaxy Note III

А пък аз мися, че Вие гн стоков с жалките си заяждания само спамите темата. Това, което съм написала е моето мнение и мисля да приключа с отговорите на Ваши постове гн стоков.

Ренита_лимитид,тук се коментира Слух касаещ дизайн и изработка на Галакси серията на Самсунг!!Вие си споделяте повредите и неволите с сервизи на HTC и LG!!!И въпроса не опира само до задния панел-Дизайн и изработка,от ясно по-ясно.

Изобщо не съм се объркала. В мненията преди мен също се коментират други марки. Ако пак ми прочетеш постаще видиш, че съм си дала мнението точно по темата. Не ми пречи изобщо материала на задния капак.

renita_ltd,нещо тотално сте се объркала!Въпроса,Ви е за друга секция.Кой говори за HTC и LG техните проблеми,подръжка и сервиз.Проблема,който обсъждаме е по отношение на серията Галакси на Самсунг!!Прочетете заглавието за слуха.

След всичките проблеми, които има приятеля ми с HTC Sensation XE не знам дали хубавия заден панел ще ме привлече да купя техен модел повече. Ванката тук във форума се оплакваше от същия проблем. Да не говоря колко са зле от гаранционния им сервиз. Разбира се, че всеки модел телефон може в даден момент да се развали, но самсунг и ЛГ съм ги пробвала лично и всичко беше 6. На мен никак не ми пречи материала на задния капак

Аз в момента не се впрягам много за материалите, защото милата година преживях шока при прехода от айфон към S3. Сега при минаването към S4 не ми е никаква грижа, то си е направо ъпгрейд. Така или иначе гледам гърба на телефона в много редки случаи, а в останалите 99,9% от времето четворката има какво да ми покаже с дисплея отпред. Определено дизайна отпред повече ми харесва от стотиците дупчици на One. Но винаги се прави някакъв компромис, това е положението. Аз не бих предпочел да е алуминий, но да няма карта с памет, да не може да му се сменя батерията или да му се прави какъвто и да е ремонт. Някой друг ще готов да жертва тези неща, за да има по-добри материали. Но перфектен вариант няма.

Прав си omax,това БЕКО,тая пластмасова Джунгла трябва да спре!Въпреки,че съм с двата Note,искаше ми се да са премиуми.Но как?!И не е въпроса до средствата.Всеки му намира колая.Пък и ний сме обръгнали в тая посока!

Всеки според нуждите и потребностите си отделя средства за всевъзможни продукти и услуги. Въпрос на личен избор и доход. Но ако преди си казваш \"майната му, пластмасов е но след 6-8 месеца ще го продам и ще взема нещо ново\", то сега при този свит пазар това мислене не върви много-много.

Съгласен съм с теб! (yes) Относно [Quote]удовлетворение за добре похарчени [B]спестявания[/B][/Quote] Мисля, че спестявания за телефони е редно да се правят само от цигари, алкохол и се в тази насока неща. Ако нямаш какво да ядеш а дадеш 1000 лв. за телефон си чиста простотия...

Прав си брат, когато говорим за продажби смятането на парче е фрапиращо: 1200 лв. за бройка 0.05 стотинки за по качествен панел е нищо. Но при 100 000 000 продадени телефона висок клас (за 2012 г.), нещата стават малко по различни, и колкото и продажби да има 5 млн са си 5 млн. Поне така виждам аз нещата, ако греша ме поправете.

Е кой ги бие през ръцете да бълват модели тип "лъки бой" всеки месец? Пази боже от фирма, която залага на количество, а не на качество. Започват да ми приличат на БЕКО. Или отделяш шир потребата и я аутсорсваш и налагаш два три топ продукта на пазара със супер качество или просто продължаваш по сегашния си начин. Но да казваш, че си имал вариант с качествени материали но не можеш да произвеждаш достатъчно количества и за това си минал на "пластмаса" си е гавра с потребителя с цел бърза и лесна печалба при по голям марж..... Не разбирам, защо HTC с далеч по скъпите вложени материали е на цена по-ниска от "пластмасовия" С4. Говоря за моделите с еднаквите чипсет-и. Как конкуренцията от HTC и Apple успяват за задоволят търсенето, използвайки далеч, по скъпи материали, а видиш ли корейците не могат? За мен това е ЛАКОМИЯ. Ако трябва, пусни си топ модела второ тримесечие, дори трето при вече готово произведени количества. През другите три тримесечия си блъскай шир потреба колкото искаш. Най-продаваната ябълка, с най-качествените материали /4С/ беше в търговската мрежа три седмици след премиерата /дори май бяха само 5 дни/. Самуснг го удариха на печалбарство. Че правят топ телефони правят, но лакомията ще им изяде главата. В кризисни икономики, потребителя става все по взискателен и по чувствителен при поета инициатива за направа на разходи. Затова предричам и успех на HTC за сметка на С4. Не че е по-добрия апарат, просто е по-качествения и вдъхващ удовлетворение за добре похарчени спестявания /който стават все по-малко/. Много ме разочароваха корейците с това бързане да пуснат С4, много....

Много точно казано, прав си.:)

Шприц машините работят с каквато пластмаса им заредиш - и от "скъпата" за $3-$4 килото и от тази за левче. С едно кило пластмаса се правят 50 телефона. Така че ако се вложи качествен материал, нито пластмасата ще се свърши, нито производителността ще спадне. Просто цената на корпуса от 5 стотинки за брой ще нарастне на 10 стотинки за брой. Голям праз при 1200лв. продажна цена. http://youtu.be/eUthHS3MTdA

[Quote] Проблема на Самсунг е в използването на боядисана/метализирана индустриална пластмаса - некачествен боклук, който е избран само защото е евтинджос..[/Quote] Проблема на Самсунг е, че станаха много популярни и поради тази причина използват това което им позволява лесно и бързо производство. Нямат достатъчно Окти, веднага сменят процесора, разбират че ще имат забавяне с производството на метални панели, връщат се на пластмасата и т.н. Вече на всеки производител му е трудно да смогне на огромното търсене на нови смартфони и логистиката за производството им се оказва сериозен проблем. А особено когато си най-големия производител на смартфони.

Има много и най-различни метали и пластмаси. Например полиамидните пластмаси включват балистичния найлон и кевлара. Полиетилените пък - тефлон, спектра, UHMWPE и др. Това са превъзходни материали , с механични качества - съпоставими и превъзхождащи въглеродната стомана. Проблема на Самсунг е в използването на боядисана/метализирана индустриална пластмаса - некачествен боклук, който е избран само защото е евтинджос.. Могат да влагат качествена пластмаса/композити от сега до края на света и никои няма да се оплаче от това.

Не е точно така. В телефоните вече се използва анодизиран алуминий, който след надраскване като потъркаш корпуса с пръст и драскотините изчезват... Минуса му е, че зимата като е студено и е малко кофти. В крайна сметка и пластмасата се драска, а и всичко е въпрос на предпочитания и усет. :)

Не ми допада алуминия, като материал, защото много лесно се драска. Както и да го направят обаче, ще е нещо уникално. Самсунг никога не са ни подвеждали, от както започнаха Галакси серията.

Да, би било супер, смятам че има достатъчно място, за да се направи.

Супер новина, дано да му качат и стерео тонколони.