Стив Джобс: Flash не е достатъчно добър за iPhone

Стив Джобс: Flash не е достатъчно добър за iPhone
На среща с акционерите на Apple шефът на компанията Стив Джобс хвърли повече светлина върху липсващата поддръжка за Flash в iPhone. Според него това е така, защото продуктът на Adobe не е достатъчно добър за телефона - мобилният вариант на технологията е с прекалено ограничени възможности, докато версията за настолни компютри ще го натовари прекалено. Неговото мнение е, че липсва междинен продукт. Този коментар вероятно ще разочарова много автори на софтуер, инвеститори и обикновени потребители, които смятаха, че едно от нещата, които ще добави към iPhone очакваният SDK пакет, ще бъде именно поддръжката на Flash.


  • "BTW, повечето от елементарните функции, които си изброил, са налични след инсталиране на 3rd Party Software чрез Installer." Това донякъде е вярно, но не всичко е постижимо. Да не говорим, че този начин за инсталиране на приложенията не се поддържа от производителя и съответно не е напълно легален (както и разкодирането на апарата). Което, ако не друго, води до автоматична загуба на гаранцията.
    number_320
  • Айфона има доста недостаъци и доста предимства. Съответно съвсем нормално е някои хора да го харесват , а други не . Всичко опира до гледната точка . Примерно аз ползвам симбиан телефон , но чесно казано не използвам много от нещата които изброи. Нито си сортирам СМС-и , нито групирам контакти , нито ползвам повече профили за тих/нормален.... Просто това колко ще те дразнят липсите опира до личните нужди. Иначе платформата на Ейпъл е още нова и развиваща се , нормално е да има недостатъци . Но съм обеден ,че възможностите й доста ще се увеличават е бъдеще.
    board
  • BTW, повечето от елементарните функции, които си изброил, са налични след инсталиране на 3rd Party Software чрез Installer. Дори мисля, че имаше Bluetooth Sender Utility, ако не съм прав, Nistel да ме поправи. А интересно е, че iPhone има QuickTime поддръжка, да можем да гледаме keynote-овете (steevenote:) на Джобс. Иначе не е много приложима тази технология.
    deezel
  • Никак няма много в iPhone. Става въпрос основно не за някакви натоварващи хардуеъра приложения, а за елементарни неща: обмен на данни (и основно контакти!) на къси разстояния през Bluetooth, елементарни профили, елементарни възможности за сортиране на съобщения, JVM за Java-приложения, възможност за сортиране на контактите по групи (би облекчило търсенето), филтри за (не-)допускане на разговори/съобщения от/към определени абонати.... Списъкът е дълъг. Прочее, това последното анонсиране не ми дава много надежди: ще стане като с SDK-то. Накря ще се окаже, че поддръжка за тези упоменати бизнес-функции ще има, ама не съвсем, а както чичко Стив каже. Това е и основният аргумент срещу концепцията "iPhone": човек трябва да го използва така, както "партията-майка" нареди. Оправданието е, че така е по-стабилно. Ама и при комунизма престъпността беше ниска, нали? @Nistel: Имал съм до момента 9 апарата със Symbian - 6 на Нокиа (първият беше 3650) и 3 на SE. Имах и iPhone. Имал съм (и имам) и апарати с Palm, Windows Mobile и Linux Qtopia. Смятам че имам право на мнение по въпроса.
    number_320
  • Струва ми се доста ясно обяснено в новината: "мобилният вариант на технологията е с прекалено ограничени възможности, докато версията за настолни компютри ще го натовари прекалено. Неговото мнение е, че липсва междинен продукт. " Просто се търсят оптимална версия за телфона си .
    board
  • Ами общо това,което вече има в него.А то не е малко повярвайте.Другите неща с времето - като многобройните бизнес функции,които анонсираха на 6-ти. Относно флашовете все повече почвам да си мисля,че причината да ги няма не е технологична а въпрос на договорки между Adobe и Apple ..
    Nistel
  • Въпросът е в това: кое тогава ,аджеба, е достатъчно добро за iPhone?? Не се наемам да дам смислен отговор на това, но ако някой може да го направи, за мен би било интересно...Board, Nistel, deezel..?
    asenna5
  • А може би е заради най-интелигентната (и безплатна) операционна система - Linux. В случая Maemo. Доста е лека, вече 3 месеца ползвам N800 с OS2008 (тази, която е преинсталирана в N810) .
    deezel
  • Дам, това е интересен въпрос , защо след като таблета ползва същия процесор като телефоните на нокиа , нямат еднаква поддъжка ? Може би има някакви софтуерни оптимизации .
    board
  • Обаче ми е интересно как N800 и N810 поддържат флаш (абсолютно всички елементи) , на 400МhZ процесор и 128МВ РАМ, и то с дисплей с резолюция 800х480? Какво като не са телефони, пак са мобилни устройства.
    deezel
  • Flashlite не е нормалния флаш .. междудругото изказваш се доста уверено за много неща интересно ми е до колко си ползвал тези устройства,които обсъждаме.Аз не бих си позволил да подрепят твърденията с нищо друго освен личен опит.Ползвал съм от първия до последния масов Симбиан ползвам сега и iPhone .. та ако говориш малко наизуст както ми се струва по-добре спри сега. За оптимизиране има много - ама наистина много - с тези ограничени мобилни ресурси оптимизацията трябва да е на много по-високо ниво от тази за настолните компютри. В предишните постове описах често срещан проблем мога да изброявам още,но срещу общи приказки не ми се спори. Основните актуални платформи може да са две,но няма 1:1 като хардуер два модела.Работата,която трябва да свършат Нокия е много по-трудна още повече с пъти по-малко ресурси като хардуер. Всъщност наистина е много просто - това е най-добрия телефон , мобилен браузър , мобилна поща(за бизнес клиентите с Blackberry-та от юни месец ще е) и разбира се мултимедиен плеър.Реално какво друго ползваш с телефона си - Нокия правят всичко това да изглежда невероятно сложно - при iPhone е на един клик разстояние.
    Nistel
  • "Не виждам какво грешно има - нормалния флаш е прекалено тежък дори за iPhone." А Flash Lite? На нокиите върви чудесно. "При iPhone всичко става мигновенно - софтуера е оптимизиран в много пъти по-голяма степен от този на Нокия" Както нееднократно споменах: няма кой знае колко за оптимизиране. Готварската ти печка също е много добре оптимизирана - скапва се със сигурност по-рядко и от iPhone. Колкото по-малко и по-прост софтуеър, толкова по-лесно е да се напише "чист" код. "най-малкото защото има 1 телефон а не 50 модела на година." Тези 50 модела на нокиа ползват 2 платформи. А и истината е, че забиват много рядко. И предлагат далеч повече от този първи вариант на iPhone.
    number_320
  • Не виждам какво грешно има - нормалния флаш е прекалено тежък дори за iPhone.Докато quicktime филмчета в реално време вървят перфектно - вчера гледах преставянето на SDK-то директно от сайт им през iPhone-a. Ейпъл за разлика от Нокия не пускат частично работещи неща,които с новите модели постепенно да изкусуряват.При iPhone всичко става мигновенно - софтуера е оптимизиран в много пъти по-голяма степен от този на Нокия - най-малкото защото има 1 телефон а не 50 модела на година. По същия начин е и при МАС-овете един хардуер и перфектно оптимизиран софтуер за него - всичко работи бързо и може с месеци да не рестартираш а да преинсталираш ако ползваш одобрен софтуер е просто немислимо.Всички знаете за колко време се скапва "бозата"
    Nistel
  • Абе, стига сте се занимавали с ябълката - не разбрахте ли, че става въпрос за секта. "Не трябва да имаш други богове освен мен" се опитва да ти каже добрия стар чичко Стив.
    number_320