Ето разликите между Snapdragon и Exynos версиите на Samsung Galaxy Note20 Ultra

Ето разликите между Snapdragon и Exynos версиите на Samsung Galaxy Note20 Ultra

Представената наскоро серия смартфони Samsung Galaxy Note20, подобно на предходните поколения на компанията, се предлага в два варианта по отношение на използвания чипсет. В някои региони, включително САЩ, те са със Snapdragon 865+, а в други, сред които Европа, използват Exynos 990.

Сега благодарение на канала в YouTube Speed Test G, който използва и едноименен независим тест, виждаме разликите между двете версии на Galaxy Note20 Ultra. Както можете да се убедите от видеото, вариантът със Snapdragon 865+ се справя доста по-добре. Той завършва теста за 1 минута и 32 секунди, докато на този с Exynos 990 са необходими 1 минута и 50 секунди.


  • Точно така. Още повече, че го мятам на зарядното за 20 минути и съм готов. Нямам забележки от ексиноса в S20+
    TheGuardianOfKalibus
  • Мда, въпреки, че нямам никакви проблеми с exynos. Бях скептичен преди да купя, но всичко е ок. Не ми грее, няма лагове, няма рестарти, батерията съм казвал винаги, че не ми е особен фактор. В моите ръце животът и свършва бързо, за това ползвам външна.
    Вито
  • Според мен Ексинос винаги са били по зле от Снапдрагон. Просто от s8 вече с вдигането на мощността на чиповете почна и разликата да става осезаема. Освен в производителността , Ексинус изостават осезаемо и в енергоефективността. Което вече е направо гадно. Последно се пробвах с S20 и ми остана едно чувство че се прецаках. Добре че беше от оператор на добра цена че го продадох без много загуба. Не винаги е било така - едно време SD 805 беше една огромна печка, а Exynos беше по-добър.
    Сега е обратното, но ЕС си заслужи подобно отношение от САЩ и Самсунг с високите си мита и акцизи. Поне сега с Ноута, сме компенсирани с повече памет (128 срещу 256 GB за Exynos).
    Нещата далеч не опират до "отношение" мита, такси, и прочие,а до можене и неможене! Едно време правиха по-добри процесори защото можеха, а не защото нямаше мита и такси(такива винаги е имало). Сега конкуренцията ги отвя, и затова гледат на стратегически важните за тях пазари, да не правят издънки, а да залагат на сигурно, със Снапдрагона! За всички останали, гледат да си пробутат тяхното дърво! И именно това е най-голямата дискриминация...
    pretorianec
  • Според мен Ексинос винаги са били по зле от Снапдрагон. Просто от s8 вече с вдигането на мощността на чиповете почна и разликата да става осезаема. Освен в производителността , Ексинус изостават осезаемо и в енергоефективността. Което вече е направо гадно. Последно се пробвах с S20 и ми остана едно чувство че се прецаках. Добре че беше от оператор на добра цена че го продадох без много загуба. Не винаги е било така - едно време SD 805 беше една огромна печка, а Exynos беше по-добър.
    Сега е обратното, но ЕС си заслужи подобно отношение от САЩ и Самсунг с високите си мита и акцизи. Поне сега с Ноута, сме компенсирани с повече памет (128 срещу 256 GB за Exynos).
    Spikul
  • Според мен Ексинос винаги са били по зле от Снапдрагон. Просто от s8 вече с вдигането на мощността на чиповете почна и разликата да става осезаема. Освен в производителността , Ексинус изостават осезаемо и в енергоефективността. Което вече е направо гадно. Последно се пробвах с S20 и ми остана едно чувство че се прецаках. Добре че беше от оператор на добра цена че го продадох без много загуба.
    propov