Тим Кук: Съдбата на Nokia е напомняне какво се случва без иновации

Бисер след бисер ръсиш. Аз ли бъркам, или иФон беше пуснат 2007-ма? Как ги сметна 10, че чак 12 години??? 2013-2007 = 6... А споменатите от теб 2 години от 6 са 33%... Човека ти говори за продукти от Apple - а Apple за твоя изненада не произвеждат само iPhone и iPad. Продукт е и софтуера. OSX бе пусната през 2001, новите iBook, след това PowerBook и до днешните Macbook, iMac също върви от доста отдавна. И всичкото това беше в периода 2001-2003. Продукти, които все още като ги погледне човек му правят впечатление с дизайн (защото вече функционалността е на съвсем други нива). Та кажи от 2001 до 2013 дали не се събират 10-12 години? Самият факт, че Windows е по-скъпа, а се продава повече, трябва да ти говори нещо... OSX беше силна Самият факт, че Mac OS X е безплатна при покупка на хардуер, а след това новите версии струват смешни пари говори сам по себе си, че от Apple нямат за цел да продават софтуер, а да разпространяват максимално платформа, чрез която хората да си купуват: музика, приложения. Приятелю, и iOS е на основата на линукс, ама не го споменаваш... Приятелю, iOS е на основата на Mac OS X. Дааа, маркетинга на Аппле продължава да промива мозъци А той съм сигурен,, че също така го ползва с OSX, нали? На човека мнението му бе, че се ползва Apple хардуер. Да подчертая ли пак \"Apple\"?!? Ако авторите на сайта не обръщаха такова внимание на всяка глупост около Епъл Обръща се внимание, защото не са много фирмите, пред чиито магазини хора правят палаткови лагери за да сдобият с продуктите им. А и журналистите търсят сензации. Е3, събития на Самсунг, на google също се отразяват.... или искате да се говори само за Киткат? :D

[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0lvMgMrNDlg[/Youtube] [Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7RZrv55B6Js[/Youtube] [Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=v3qGX3PNphw[/Youtube] :P

KOBRETI, пак се изказваш неподготвено по част от нещата. Приятелю, и iOS е на основата на линукс, ама не го споменаваш… [B]Абсолютно невярно[/B]. iOS ползва Darwin, който идва от BSD и NextStep. Основата им е изцяло различна, общото е че са Unix подобни, но не се ползва нито един ред от Linux. Аз ли бъркам, или иФон беше пуснат 2007-ма? Как ги сметна 10, че чак 12 години??? 2013-2007 = 6... А споменатите от теб 2 години от 6 са 33%… Говоря от 2001-ва та допреди 2-3 години. Тогава им беше пика на иновации. Аз реално ги ползвам от 2003-2004та, по това време не можем да говорим за агресивен маркетинг, защото в България много малко хора бяха запознати с продуктите и никакъв техен маркетинг не стигаше до тук. След мен много приятели преминаха към macbooks, защото им хареса ОС-а и хардуера. По това време не беше никаква мода, даже по-скоро ни гледаха като аутсайдери. :)

Ами ти като програмист започни да обясняваш на потребителите за сигурността при UNIX, BSD, OS X и iOS срещу Android, SE Linux (NSA Edition :P ) aka KNOX :D Обикновения потребител е с ограничени IT познания. Това добре се разбира от маркетинга на Apple. Затова липсваше до скоро каквато и да е техническа информация за джаджите. Премиерата на 5s е показателна в това отношение. За първи път обявиха площта и броя на транзисторите в чипсета, но пропуснаха да споменат че процесора е новият ARMv8, както и наличието на последно поколение графичен ускорител от Imagination - PowerVR Series 6 ROGUE G6430. С няколко думи - за маркетинговият отдел на Apple обикновените потребители са глупаци, щото нищо не разбират от техниката. Тези \"глупаци\" обаче се възмущават от отношението, но с нищо не показват че то е неправилно. Луд на шарено се радва. Затова потребителите базират избора си на различните цветове, дизайна на иконките и други подобни \"секси\" щаренийки. С нищо не показват че са надраснали нивото на \"офца\". Когато го демонстрират на практика, тогава ще получат чейндж лога с действителните иновации. (beer)

Последното е много вярно за Епъл - имат невероятен маркетинг. Ето сега ние с вас седим и обсъждаме .... Епъл. Ако Директора на Самсунг излезне и каже нещо, никой няма да го отрази, но когато директора на Епъл каже нещо, навсякъде го публикуват. Това е което най-много ме дразни в тази компания - плащат си всяка дреболия която направят да се шуми около нея сякаш е кой-знае какво. И като резултат хората остават с грешното впечатление, че Епъл правят нещо уникално, а останалите нищо не правят.

Като почнете да говорите наизуст и да си натъкмявате фактите, много забавно ми става... [Quote]Факт е, че всички очакваме прекалено много нови иновации от епъл, защото се разглезихме последните 10-12 години постоянно да пускат неща, от които конкурентите остават с отворени усти. И понеже последната 1-2 години няма нищо интересно, някои са разочаровани, други пък злобеят.[/Quote] Аз ли бъркам, или иФон беше пуснат 2007-ма? Как ги сметна 10, че чак 12 години??? 2013-2007 = 6... А споменатите от теб 2 години от 6 са 33%... [Quote]- OSX - все още най-добрата десктоп операционна система (макар че от доста време няма нищо съществено ново при нея)[/Quote] Самият факт, че Windows е по-скъпа, а се продава повече, трябва да ти говори нещо... OSX беше силна навремето когато си ползваше собствени процесори и разказваше играта на Windows в определени приложения поради хардуерната архитектура... Зарязаха собствената архитектура и минаха на Интел... Погледни и пазарния дял.... [Quote]- Safari - много хора забравят или не знаят, че Chrome е с основата на Safari. Не ми се мисли какво щеше да бъде нивото на уеб-а без този браузър.[/Quote] Приятелю, и iOS е на основата на линукс, ама не го споменаваш... А ти знаеш ли, че CASIO става фирмата, която е, след като купива лиценза на бългрската ЕЛКА... Или че Хонда стават Хонда, след като купуват лиценза на българското Балканче.... Айде сега по същата логика сигурно ще ми кажеш, че в момента нямаше да имаме калкулатори и мотори, ако не беше ЕЛКА-та и Балканчето.... [Quote]- iPod - [B]не е първият mp3 плейър[/B], но мисля че беше първият, който предостави 5 GB (2001-ва година)[/Quote] Това е ключовото в изказването... [Quote]- макбуците им са толкова добри, че дори Linux Torvalds ползва Air[/Quote] Дааа, маркетинга на Аппле продължава да промива мозъци :D А той съм сигурен,, че също така го ползва с OSX, нали? :D [Quote]За жалост наистина напоследък буксуват, досега не помня да е имало такъв период, в който нито един техен продукт да не ме привлича. [/Quote] Е, това имаме предвид и ние, \"хейтърите\"... [Quote]И все пак дори в това състояние и най-големият apple хейтър следи keynote-овете им и после коментира какво ново. Аз, например, никога не съм знаел и не съм се интересувал кога и какво представят Самсунг. :)[/Quote] Поне аз никога не съм следял какво правят, освен по теми тук във форума... Ако авторите на сайта не обръщаха такова внимание на всяка глупост около Епъл, например бил излязъл нов кабел, или нова калъфка, никога нямаше да ги разбера тези неща....

[Quote]Ос-то е може би с най-добре замисления мултитаскинг[/Quote] Малииииии :D Тук вече се изказа супер неподготвен :D

Много си прав. Навремето играех игрички на 300Мхц процесор без никакъв проблем. В момента повечето игри, които играя почват да влачат, а телефона ми е на 1Гхц. И то не играя екшъни, а стратегии. Но истината е, че нещата опират не само до желание за оптимизация, но и до скорост. Като програмист виждам какво се случва с продуктите - никога няма достатъчно време и всичко се прави набързо. Оптимизации се правят само ако някой клиент се оплаче, че му е бавно.

Отношението на потребителите към компютърната техника е деформирано от маркетинга и рекламата. Които плаща , той поръчва музиката. Последните 30 години рекламата се плаща от софтуерните компании, които прибират повече от половината от цената на компютърната техника. \"Иновации\" при софтуера означава почти винаги промяна в потребителския интерфейс и нищо повече. Така например офис пакетите са с почти непроменена функционалност вече 20 и повече години. Това което крепи цената им толкова продължително време на 500 лева е периодичната промяна на GUI. В този ред на мисли , Apple е различна с това , че приходите и са основно от продажба на хардуер. Софтуера е безплатен или на цена, която покрива разходите по разработването и подръжката му. Няма икономическата принуда Apple да излиза всеки 2 години с различен потребителски интерфейс. Това , което направиха с интерфейса на iOS 7 беше под натиск на измислени \"анализатори\". За мен като потребител ще е много по-ценно да мога да си разцъквам игри от ранга на Crysis на iPada-а. Това е реална иновация, без значение това че иконката на играта в менюто ще изглежда \"стара\" на някои анал-лизатор.

В кое точно съм в залбуда? Казах, че ОСХ за мен е най-добрата десктоп ОС от 2001-ва насам (преди това бях фен на ОС/2, но за жалост я няма от много време.). Ти се отклони в някаква съвсем друга посока. [Quote]Драйверите за едната с леко преправяне стават за другата.[/Quote] Това просто не е вярно. Кернел internals на двете ОС нямат почти нищо общо. [Quote]Реално OSX се пише за точно един хардуер[/Quote]. По принцип е така, но когато преди почти 10 години преминаха от PowerPC към x86, поддържаха и двата вида хардуер и нямаше никакви проблеми. И въпреки това след всеки ъпдейт едно 30% от Маковете не тръгват. Също невярно, имал съм много лични макове, в офиса също сме само с макове от много време насам. Нито един не е имал проблем след ъпдейт. За останалото си прав, но няма връзка с това, което написах в предишното мнение. :)

В доста голяма заблуда си. Линукс и OSX са много подобни. Драйверите за едната с леко преправяне стават за другата. И двете се базират на Юникс. А той беше много добър за времето си. А това беше мноооого отдавна. От тогава в голямата си част се променя единствено визуалната част на ОС. Гони се търговски вид / опаковката. Вземи да напишеш някоя програмка за OSX, особено ако управлява някакъв хардуер и ще ти се проясни за какво става дума. И двете са еднаква боза. Може и в няколко форума за Apple компютри да се регистрираш и да прочетеш за какво иде реч. Реално OSX се пише за точно един хардуер. Компютрите се различават по памет, честота на процесора и подобни. И въпреки това след всеки ъпдейт едно 30% от Маковете не тръгват. За това и ъпдейтите се правят един или два пъти на година. И те не могат да докарат ОС да бъде читава. Камо ли ако беше различен хардуера. Вирусите не че ги няма, просто никой не им обръща внимание. А Андроида да сте забелязали, че последните няколко версии основно се различават само визуално. И те опряха до края. На последната версия, само за екрана се използва тройно буфериране. Колко разхищение на RAM. Просто тази идея с Java върху Линукс е малоумна. Думата оптимизация въобще не съществува. Замислете се 2GB RAM и 2GHz процесор за да си прелистите плавно менютата. И после батерията ви свършва за един ден. Работата отива на много зле. Гледа се шареното.

Факт е, че всички очакваме прекалено много нови иновации от епъл, защото се разглезихме последните 10-12 години постоянно да пускат неща, от които конкурентите остават с отворени усти. И понеже последната 1-2 години няма нищо интересно, някои са разочаровани, други пък злобеят. А няма друга компания, която да е пуснала толкова успешни продукти за такъв кратък срок: - OSX - все още най-добрата десктоп операционна система (макар че от доста време няма нищо съществено ново при нея) - Safari - много хора забравят или не знаят, че Chrome е с основата на Safari. Не ми се мисли какво щеше да бъде нивото на уеб-а без този браузър. - iPod - не е първият mp3 плейър, но мисля че беше първият, който предостави 5 GB (2001-ва година) - макбуците им са толкова добри, че дори Linux Torvalds ползва Air - за iphone и ipad всички знаят А има и още - mac pro, final cut, mac mini, apple tv... За жалост наистина напоследък буксуват, досега не помня да е имало такъв период, в който нито един техен продукт да не ме привлича. Може би единствено новият ipad mini, ако наистина му сложат ретина. И все пак дори в това състояние и най-големият apple хейтър следи keynote-овете им и после коментира какво ново. Аз, например, никога не съм знаел и не съм се интересувал кога и какво представят Самсунг. :)

[Quote]Може би големите дисплеи са голямата иновация? [/Quote] Точно така е - иновация е! Но не в технически аспект. Иновация е, защото, ако някой не беше се осмелил да го направи, стадото щеше още да робува на измислените \"проучвания\" на Епъл - кой размер бил най-удобен. Е, оказа се, че и жени и деца нямат проблем с големите екрани и си ги купуват и ползват. Иновация е в мисленето и разчупване на оковите на ксенофобията. Големият брат щом е казал 3.5 инча, значи всичко друго е кофти и табу. Е, да... ама като видя дебелия, и тихомълком забрави какво е говорил - дигнаха с 0.5. Нищо нов не са направили като технология Епъл! [u]НИЩО[/u]! Гледаха отстрани и използваха чуждите грешки. Видяха навремето, че Майкрософт пренебрегваха суетността на крайния потребител с бизнес ориентацията си, и използваха момента да пуснат мъниста на гладните за шаренко индианци. И спечелиха. Сега MS си хапят гъза от яд, но те не разчитат само на един лъскав телефон и имат реален шанс да оцелеят. Епъл нямат такъв! Магьосникът им от Оз си отиде. Няма кой да пусне новото лъскаво My Precious. Резултатът е налице - пълно боксуване. Само голямата им уста остана. Падането на Нокиа ще е нищо в сравнение с това, което ще сполети Епъл, ако не си променят манталитета из основи. Ако някой от апаратите им догодина не е с коренно-различен интерфейс и поне 5 инча диагонал, са дотам.

4-то iPhone е супер и не виждам причина да го сменя с друг :) Минали да ми доста телефони. Дори тъч преживяването още на никоя марка не е на същото ниво, като в iOS още от първия iPhone, какво да си говорим повече.

Първо, нормално е система, която е направена за един телефон да е по-добре оптимизирана от такава, която се слага на стотици видове хардуер, затова и процесорът изглежда по-бърз, но всъщност е 1:1 като конкурентните. Второ, процесорите на Епъл се произвеждат от Самсунг. Трето, алуминиевият корпус се използва в изработката на телефони още преди да се появят смартфоните и четвърто, iOS е може би системата с най-лошия мултитаскинг от всички, нищо, че засега няма мобилна система с истински мултитаскинг като на десктоп. И да, големите дисплеи са иновация, защото не е много лесно да увеличиш размера с 1 инч, а да удвоиш резолюцията, все пак iPhone вече отстъпва на МНОГО смартфони относно ретина дисплеят им и дори изостават и то не отскоро.

Точно хората, които препродават един и същи телефон вече почти седем години, не може да се изказват по този въпрос.

А от другите какви велики иновации си видял ? Може би големите дисплеи са голямата иновация? Аз също харесвам един дисплей от рода на 4,7 инча ,но това не е нищо иновативно .Процесорът на Apple е по-мощен от всички конкурентни ,Ос-то е може би с най-добре замисления мултитаскинг , изработка - добра с хубави материали.Та така другите производители какво иновативно предлагат? Аз също харесвам новите smart глезотики на самсунг , но това ли е голямата иновация или процесорите с 20 ядра ,който релно погледнато отстъпват на такива с 2 или 4 ядра .Немога да ви разбера нямате си работа и се чудите какви простоти да измислите и да се заяждате ли ?Какво ти пречи физиономията на човека ,да не би да идва във вас да те агетира за продукти на Apple ? Едните вкарват сензори за пръстови отпечатаци , другите smart stay и т.н , трети друго , всеки прави каквото може , какво толкова има че така мразите ту apple , ту google , ту microsoft ? Да не би да ви карат на сила да им купувате продуктите ?

На този дори само физиономията му е противна и злобна, какво остава за нещата, които говори... Вместо да погледне собствената си компания, която след загубата на великия Стив Джобс постоянно се закопава все повече и повече, той тръгнал да коментира другите. Да, Нокиа наистина допуснаха някои фатални грешки, но да се говори, че не са иноватори, е просто смешно. В сферата на камерафоните особено бяха и все още са ненадминати, а пък преди ерата на днешните смартфони, стандартите и новите неща ги внасяха именно Нокиа и другите се ръководеха по тях. Според мен това, което е казал в интервюто следва да си казва всеки ден на себе си - "Ето какво ще стане, ако продължавам да ръководя компанията единствено с цел печалба на първо място и тотална липса на иновация"... Отделно, че почти всяка новина за Apple е, коя компания за еди си какво е купила, а не за технологични иновации. Аз напоследък освен за 64-битовата архитектура, друга важна иновация не съм видял от тях. А, да, забравих - златистия цвят... :D Истината е само една - Apple бяха истински иноватори само един единствен път - през 2007г., когато излезе първия iPhone. От тогава е едно дълго падане по инерция, да видим само докога ще продължи... ;)

Ако не бяха Епъл щеше да е някой друг. За много от нещата които предлагат не са нито първите нито най-добрите. Повечето нови разработки в индустрията не тръгват от Епъл дори и в момента. Колкото за нокия - за мен сбъркаха, че се хванаха да правят няколко различни операционни системи. Ако бяха останали със Симбиан щяха да успеят. Или ако бяха избрали андроид. Но те се хвърлиха на няколко платформи и това им създаде проблемите. Което пък предизвика обвързващите им договори с МикроМек. Едно навременно минаване към андроид, дори и леко закъсняло можеше да ги изведе на водеща позиция. Дори и сега ако почнат да произвеждат телефони с Андроид, имат голям шанс да отчупят пазарен дял от Самсунг и НТС.