Това ли се крие в поканата за премиерата на Galaxy S6?

Малко? Колко приложения в Play Store-а изпозлват повече от 1 ядро? Колко изпозлват повече от 2? Колко 4? И колко 8?

Относно софттуера да кажем че може малко да се подобри . Но и гугъл . Да видим какво предстои като дойде 5.0.

А най голямата мъка :D Тегавия фейс на ограничен по скорост нет . Аз лично през повечето време ползвам фейс месинджъра

Един път и аз да съм съгласен с теб.

Общо взето е така, просто не им изнася (Или поне така си мислят) и умишлено всичко е недодялано и/или скопено. :)

Всущност е елементарно да се угоди на 99% от пазара само с два модела- един голям и един малък. И не намеквам нищо за Apple.

Всеки човек си има индивидуални потребности и разбирания. Изобщо не е възможно да се угоди на всеки. Аз не се интересувам от фирмената им политика, а гледам на мен да ми харесва продукта им. Ако се влияех от мнения по форумите изобщо нямаше да се уважавам при положение, че знам, колко са "компетентни" 99% от всички с претенции да се правят на анализатори... Никой не може да ме разубеди, ако съм преценил сам какво искам. Така, че ако правят нещо, което ми харесва ще си го купя независимо, дали се продава с успех. За мен тази марка е номер едно от доста време и не виждам реален неин опонент, който да ми предложи нещо повече...

[Quote]Е стават ако единствената смат функция е да цъкаш фейса[/Quote] Пробвай да цъкаш фейса с бюджетен Андроид. Мъка. Напр. Galaxy Ace.

Нямам нищо против мощния хардуер, но софтуера, който се пише за него, нито е оптимизиран да го изпозлва на цяло (което е разбираемо, имайки впредвид факта, че трябва да покрие цял куп усторйства от най-нисък до най-висок клас), нито когато вече излезе опитмизиран специално за този хардуер софтуер ти ще изпозлваш този телефон (като гледам колко софтуер има, който да изпозлва потенциала на S800, ми се плаче). Не смятам, че разликата между останалите и Samsung е толкова голяма, колкото беше при излизането на S или S II, за да си заслужава да се пренебрегне някое от предимствата на другите марки. Дори напротив, при наличието на толкова много и добри предложение от света на Android Samsung тръгва надолу. S6 трябваше да е голямата промяна, но уви, едва ли ще е така. Нека видим, все пак, остана по-малко от месец. Още си спомням деня, в който представиха Galaxy S. Всички гледаха Evo 3D и точеха зъби, а месец по-късно стана ясно, че това е потъващ кораб и Samsung влизат с гръм и трясък. Със всяка следваща генерация губят по малко в сравнение с HTC, Sony, а в последно време и Motorola. Дори няма да включвам "по-малките компании".

Аз не си падам по алуминиеви или стъклени телефони. По скоро по мощен хардуер . Че нискя клас андроиди от всички марки не стават ( мое мнение ) . Е стават ако единствената смат функция е да цъкаш фейса но намен ми трябва малко по функционален телефон .

Много хора така ще направят. Да, телефооните им си имат кусури, но хората ги купуваха доста именно заради по-"отворената" политика (Която започна да изчезва с KNOX - със сигурност това също е спряло доста хора от купуването на техен телефон). Сега добавят още кусури и очакват да си подобрят продажбите. Няма как да стане (Особено ако и цените вдигнат). Има достатъчно фешънски телефони (Почти всички) - iphone, HTC (Които поне имат нещо уникално - говорителите), Sony и т.н.

Да ще е добре да сложат стерео говорители . Когато слушам музика ползвам слушалки когато си пусна няколое клипче от туба щеше да е по добре със предни стерео говорители .

А година по късно пускат в продажба А серията с aluminium unibody . Явно могат да произвеждат достатъчно бройки щом достигнаха и до българския пазар . Аз обаче бих си избрал и си избиирам друг модел на Samsung със свеняема батерия .

HTC и Samsung знаят как се иновира, но това е един скъп процес, който понижава печалбите. Големи компании от техният ранг предпочитат да оптимизират разходите и да максимизират печалбата. Точно за това преди година шефа на Samsung обясняваше на журналята, как произвеждали много и ако вместо от пластмаса телефоните били алуминиеви, метала щял да свърши. :P

Да, точно, батерия, камера, също говорители, софтуер. Като цяло което е най-зле, най-малко се и стараят над него, вместо обратното. Естествено, че иновации трябва да има, но да не са самоцел и даже да развалят експириънса, а да са в името на прогреса/удобството/практичността :) За мен и под 1.2-1.3 см даже е неудобно

По-важното е да са качествени, тогава и моно е екстра, за съжаление и на качеството изобщо не обръщат внимание :)

Така като гледам отново ще е без стерео тонколонки. Една хубава иновация от HTC която упорито отказват да приложат в флагмана си. За сега не мога да кажа дали ще го купя. Нека да излезе да го видя какво представлява първо и така.

Много съм съгласен с казаното за иновациите. За мен те трябва да са полезни преди всичко, а в момента повечето неща са абсолютно ненужни. Батерията, камерата, са неща които има накъде да се подобряват. По отношение на дизайн предела е достигнат, вече имаме супер тънки телефони, даже прекалено. Под 8мм за мен е неудобно. Samsung никога не са били иноватори, примерно HTC са много по-иновативна компания и като хардуер и като експериментиране с ОС. Те пуснаха първия Андроид, първия Windows Mobile, първия Windows Phone 7 и сега ще извадят и Windows 10 устройство. HTC са длъжни да експериментират, тъй като са изцяло телефонен производител, докато Samsung правят микровълнови и телевизори и за тях е по-лесно да се пуснат по течението... т.е да копират какво правят Apple

[Quote]Просто напоследък масово се пънат да "иновират" и естествено после си пробутват докрай "иновациите", за да се откроят (Като ЛГ с техните безумия).[/Quote] То по тая логика дай да се върнем във времето, когато Нокиа беше лидер и предлагаше всяка година миналогодишния модел, но в нова опаковка (дизайн). Аз съм за иновациите, но трябва да обърнат внимание и на батериите, защото телефоните ще стават все по-тънки, и по-тънки, гъвкави и т.н.т. Също тряжва да се обърне внимание и на подобряването на ОС. [Quote]Или за да си напълнят директно джобовете, предвид разликата в цената при "edge" версиите[/Quote] Тука си много прав, но компаниите правят бизнес и е нормално да печелят от нас. Пък и никой не ни кара да ги купуваме. Ние си взимаме решението за това. Погледни го и от друга страна, че тези компании печелят от нас, но създават десетки хиляди работни места...;)

Е не си привърженик на стадните настроения, а твърдиш, че щом така са го направили, значи непременно има смисъл, а не е поредният маркетингов трик. Просто напоследък масово се пънат да "иновират" и естествено после си пробутват докрай "иновациите", за да се откроят (Като ЛГ с техните безумия). Или за да си напълнят директно джобовете, предвид разликата в цената при "edge" версиите