Версията на Skyfire за iOS беше изтеглена от App Store

Версията на Skyfire за iOS беше изтеглена от App Store
Каквото и да говори Стив Джобс, потребителите на iOS явно искат да използват Flash с мобилните устройства на компанията. Само пет часа след като беше пуснат в App Store, браузърът Skyfire мистериозно изчезна. От компанията коментираха, че проблемът не е в Apple, а при тях, тъй като сървърите им не са издържали на огромния интерес към функцията за конвертиране на Flash в HTML5 съдържание. В момента от компанията работят по добавяне на допълнителен капацитет, за да обработват заявките максимално бързо, но засега не са дали срокове, в които можем да очакваме браузъра обратно в App Store.


Втора употреба с гаранция

  • [Quote]Не ми се дава избор като потребител на айос.[/Quote] Абе аз не мога да ви разбера ... в една тема говорите, че iPhone е боклук, че другите телефони били 100 пъти по-добри; В друга тема пък мрънкате защо iPhone няма еди какво си - защо липсата на нещо в iPhone представлява такъв проблем за вас, при положение, че предпочитате друга OS и друг телефон ? Какво очаквате от пазара ? Има 3 много добри мобилни операционни системи (iOS, Android, BlackBerry OS) и други с евентуално добро бъдеще - WM и Bada OS. Не може всички OS-и да предлагат едно и също, всяка предлага различни неща и всеки потребител се насочва към нея - така е нормално и правилно. Колкото до възможността на избор за потребителите на iOS - не знам, дали си ползвал тази операционна система, не знам дали си ползвал AppStore, но за мен това дава най-голямо право на избор и точно заради това предпочитам тази OS. Колкото до липсата на Flash - клипове си гледам през приложение или през youtube (html5) и си работят отлично. Т.е. аз като потребител на iOS нямам проблем с липсата на Flash и не се оплаквам, а ако имах проблем, щях да избера някоя от другите OS. По-голямо право на избор от това - здраве му кажи.
    SwollenMembers
  • Не ми се дава избор като потребител на айос.
    sfan
  • [Quote]Против друго съм, против това да не ми се дава право на избор като потребител[/Quote] В какъв смисъл не ти се дава избор като потребител ? Andoird поддържа Flash, не съм чул досега на някого да са му забранили да си купи телефон с Andorid ... Даже и Symbian сигурно имат Flash, така че избор като потребител имаш, никой не те задължава да си взимаш iOS (yes) Нали и без това никой не харесва iPhone, не виждам къде е ограничението на избор в случая
    SwollenMembers
  • Къде пък съм казал че съм против хтмл5?:| Против друго съм, против това да не ми се дава право на избор като потребител, а в тоя момент просто освен адоуб флаш друга алтернатива няма, след години може и да не е така, ама мен ме интересува сегашния момент, а в него хтмл5 не е никаква алтернатива на бъгавия флаш, щот между възможността да мога гледам клипове(или онлайн телевизия и тн.), дори и да крашват понякога и въобще да не мога да ги гледам определено избирам първия вариант.8)
    sfan
  • [Quote]Nistel: Нека да направим няколко извода за хората които опонират тук: - са твърдо против HTML5 [/Quote] Като съм твърдо против html5 защо ползвам и Internet Explorer 9 (beta), който поддръжа html5 ? В предния си пост дадох линк към клипче как "върви" html5 и как се държи flash player-а на Adobe върху телефон. От това по-пряко не знам как да го обясня защо биха предпочели flash-а пред html5.
    centur
  • Отговаряш на въпроса с въпроси? Отговори ми какво против имаш HTML5 и ще отговоря на твоите въпроси ;)
    Nistel
  • Ами то от майкрософт нямаха ли идея преди време да си направят собствен мобилен телефон, ама в крайна сметка нищо не направиха това че са почнали някакви плахи опити да заменят флаша с друго нищо не означава. Нистел, а с това мнение излиза че доброволно приемаш да си роб и някой друг да определя какво можеш и какво не, точно както е в рекламата на епъл от 1984, се едно некой да казва яжте зеленчуци, това е най-доброто за вас, е аз па ша си ям вредния течен шоколад и вредните вафли щот така искам. П.с. между другото щом е най-правилно от епъл да определят какво е най-доброто за теб що ти е джейлбрейкнат айфона а?;) Или според теб стив джобс е положително настроен към джейлбрейка.(whistle)
    sfan
  • Нека да направим няколко извода за хората които опонират тук: - никога не биха си взели iOS продукт - не са притежавали iOS продукт - са твърдо против HTML5 При положение, че HTML5 ще направи интернета на всички мобилни устройства много по-добър какви са вашите мотиви? Елементарен хейт, но едва ли някой от вас ще си го признае :X Флаш се поддържа от производителите на мобилни телефони не защото има някакви предимства или е по-добър а защото това е най-силното им оръжие срещу доминацията на Apple (спомнете си таблицата с печалбите). Междудругото видях, че споменавате, че потребителите искали флаш. Да така е, но в едно от последните си интервютата Стив Джобс казва, че потребители не знаят кое е най-добре за тях и последното нещо, което правят е да дават всичко, което искат потребителите а само, което Apple смятат, че е най-добре за потребителите. Това е тайната на успеха. Винаги е било така за всичко .. от технологии до политика. С това съм напълно съгласен. Ако исканията на всички бъдат изпълнени няма как да стане нещо хубаво.
    Nistel
  • На този етап, а и в близко бъдеще смятам, че флаш технологията няма да бъде изместена от HTML5. Ето какво казва Джон Хардинг - софтуерен инжинер: http://apiblog.youtube.com/2010/06/flash-and-html5-tag.html
    sirgeorge
  • Мисълта ми беше, че SilverLight е замислен като заместител на Flash, което няма как да не се е отразило в политиката на Adobe спрямо развитието на Flash. А, дали Microsoft ще решат да го зарежат (SilverLight) и да използват HTML5, това вече е друг въпрос. Идеята ми беше, че от Apple не са единствения производител, който се ориентира към алтернативи на Flash, т.е. има реални шансове за промени и популярността на Flash бързо да се стопи
    SwollenMembers
  • Internet Explorer 9 (beta) поддържа html5, значи html5 е станал масов? Нали по тази "логика" щом Apple и Microsoft ползват html5 той ще замести flash-а на Adobe ? Докато silverlight и html5 станат толкова масови, че да "изместят" flash-а на Adobe ще мине доста време. Някой, ако си спомня имаше клипче как се представя html5 срещу flash player-а на Adobe (случайно flash беше с повече кадри и работеше по-бързо). За да припомня на неразбралите: http://www.youtube.com/watch?v=sFFax1oYyBE ( iPod touch vs. Nexus One или по-точно html5 vs. flash player 10,1 ). Ако целта да ти работи по-бавно на телефона ... не виждам как html5 ще "измести" flash-а на Adobe. В близко бъдеще може би, но до тогава какви телефони ще има ...
    centur
  • Хъм, от цялото ти мнение разбирам, че m$ залагат на silverlight. Това не е така и двете предпочитат html5, но apple е достатъчно нищожна на пазара за десктоп os, но вече подкрепени и от редмънската компания ще има промени. http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=57675 Иначе сега остава да направят и skyfire за wp7.
    vladovn
  • [Quote]примерно навремето си спомням как се твърдеше, че след няколко години линукс, ще стане най-използваната настолна ос, е не стана.[/Quote] Да, ама навремето ... сега нещата се развиват "малко" по-бързичко и пазарът е много по-динамичен. Мислиш ли, че от Adobe ще разчитат само на късмет и популярност. Самият факт, че Microsoft са започнали разработката на друга платформа ги е стресирал достатъчно. Тук говорим за две огромни компании, за които спокойно може да се каже, че владеят пазара - Microsoft и Apple ... и двете компании очевидно не са настроени добре към Flash платформата, и двете компании са намерили заместител ... едната има особено агресивна политика срещу Flash ... как мислиш, дали от Adobe не го осъзнават това нещо ? Дали ако Microsoft и Apple не решат да затрият Flash платформата, няма да успеят ?
    SwollenMembers
  • Те може да си разработват силвърлайт, но в момента и в следващите няколко години флаша на адоуб си остава най-разпространен, а това е от най-голямо значение, а и мен ме интересува какво се случва сега не след 5 години, я стане хтмл5 по-популярен я не, примерно навремето си спомням как се твърдеше, че след няколко години линукс, ще стане най-използваната настолна ос, е не стана.
    sfan
  • [Quote]Да бе да застрашени били, ти ги изкара епъл едва ли не единствените титани и в мобилната индустрия и в софтуерната, с епъл и без епъл флаш си е супер масов, то и [B]уиндоус[/B] уж е по-зле там от макове линукси и т.н., ама [B]си остава най-масовата настолна операционна система[/B].[/Quote] Ок, ще го кажа по един по-елементарен начин 1) Microsoft (споменатия от теб [B]Windows[/B]) - разработват си [B]SilverLight [/B]като алтернатива на Flash 2) Apple - отказват да ползват Flash, избират HTML5 Кажи ми сега, какво ще стане, ако теоретично от Microsoft решат да заменят Flash-а в техните продукти изцяло със SilverLight, същевременно Apple ползват HTML5. Какви ще бъдат потребителите на Flash ? Andorid OS ?
    SwollenMembers
  • Да бе да застрашени били, ти ги изкара епъл едва ли не единствените титани и в мобилната индустрия и в софтуерната, с епъл и без епъл флаш си е супер масов, то и уиндоус уж е по-зле там от макове линукси и т.н., ама си остава най-масовата настолна операционна система.
    sfan
  • Ок, ще разцъкам някое Android 2.2 устройство с голям интерес, най-вероятно е така. Но пак казвам - подобренията във Flash платформата започнаха едва след като от Apple скръцнаха със зъби и каза - "ние пък няма да ползваме Flash, ще ползваме HTML5). За мен лично това беше първият ясен знак, че ако от Adobe или ще трябва да подобрят значително Flash (което те явно правят) или HTML5 ще има реалните шансове да го измести. Какво ще излезне от всичкото това, никой не може да бъде сигурен, но аз лично залагам на HTML5. При всички положения обаче съм сигурен, че ако от Apple не бяха отказали да ползват Flash и си бяха затворили очите за големите му недостатъци, то най-вероятно от Adobe нямаше да им пука толкова, колкото очевидно им пука в момента. (просто защото са застрашени);
    SwollenMembers
  • На android браузъра работи в доста случай по - добре от safari-то. Иначе може да потъриш клипчета с android 2.2 телефони на които флаша си работи добре. И за google-ската os има skyfire, но той ще отстъпва все повече, тъй като, ще излизат все повече модели с android 2.2 или по - нова.
    vladovn
  • [Quote]1) HTML5 не е технология на Apple. 2) Не винаги по-добрата технология побеждава.[/Quote] 1) Много добре знам, че не е. Това обаче не им пречи да я развиват в устройствата си и да я правят популярна 2) Да, ако има масова технология, която си върши работата добре, то едва ли ще бъде изместена от евентуално по-добра технология. В случая обаче, Flash има прекалено много недостатъци, дори и за настолни компютри. Така че в момента се води война - от Adobe се опитват да оптимизират Flash, като например му добавиха hardware-но ускорение от видео картата и с всяка следваща версия го подобряват, от друга страна HTML 5 има огромен потенциал и въпросът в момента е, дали от Adobe ще успеят да задържат позициите на Flash. Но така или иначе за подобрение на Flash нямаше никакви признаци, преди да започне спрягането на HTML5 като евентуален заместител. @vladovn посочи ми един телефон с [B]пълна [/B] поддръжка на Flash, който да работи така както Safari-то на iPhone (или някой подобен browser) ?
    SwollenMembers
  • [Quote]след като "лошите" от Apple успеят да развият HTML5 и той стане масов (а това е сигурно, че ще стане, защото предимствата му са неоспорими)[/Quote] 1) HTML5 не е технология на Apple. 2) Не винаги по-добрата технология побеждава.
    m75