Все повече потребители с iPhone избират алтернативен браузер

Все повече потребители с iPhone избират алтернативен браузер

Apple беше принудена да направи редица промени във връзка с новото законодателство на ЕС и Акта за цифрови пазари (DMA). Една от тях е предлагането на потребителите на избор на браузер по време на настройка на устройството.

Сред изискванията са браузерите да се показват в случаен реди и Safari да не изпъква по никакъв начин. Сега нови данни сочат, че въвеждането на промените има положително влияние за конкуренцията.

Така например браузерът Brave отчита рязък скок след въвеждането на новото изискване, като това важи и за други от опциите. Всички шест компании, с които са се свързали от Reuters, споделят, че има ръст при потребителската им база на iOS.

Това включва и браузера Aloha, който е с фокус върху защитата на личните данни. Той има 10 млн. активни потребители месечно. ЕС вече е вторият по големина пазар за тях.

Някои компании се оплакват от липсата на информация при избор на браузер, като така потребителите избират най-познатото име.

Източник: 9To5Mac


Втора употреба с гаранция

  • Да попитам тези с алтернативните хром, брейв и пр., как се справяте с рекламите? За сафари има съответни разширения, за алтернативните ако има, ще се ползват, но без блок на рекламите за мен, немислимо. И що трябва да „се справям с рекламите“?
    Когато ползвам безплатна услуга - търпя рекламите!
    jhoro1
  • Той linux имаше опасност масово да бъде пробит преди няколко седмици с xz/liblzma бекдоора, който НИКОЙ не успя да хване, въпреки че е с отворен код, а само по случайност беше открит навреме, та един средностатистически потребител ще може да се предпази сам. Повече няма какво да се коментира. Аз съм регистриран в щатския стор и понякога не намира приложения, които ползват детето и жената. Не е важно с какъв браузър си, а има ли батерия и мобилен нет. :)
    Поздрави!!!
    chasovnik
  • [u]ОС трябва да е без дупки в сигурността[/u]. Приложенията просто могат да се възползват от тях. В Windows как могат да се инсталират. В Linux и Android е същото. Такава ОС не съществува. В Windows могат да се инсталират всякакви приложения, затова и лесно може да се зарази, въпреки опитите да се затрудни privilege escalation (което дълги години даже не съществуваше особено като концепция при него). Линукс и Андроид са доста различни като концепция и workflow (въпреки че Андроид си е Linux). При Linux трябва изрично да даваш права на всяко приложение, за да има възможност да повреди нещо по-съществено (било то sudo/doas или директно като мързел да работиш под root). А личните файлове не са особено защитени от локален достъп, ако имат rw права за собствения ти юзър (каквито имат). Под Android е още по-лесно - "this app wants access to...." - 1-2 tap-а и приложението вече има достъп до снимки, видеа, съобщения, контакти, обаждания, микрофон, камера и т.н. Ако контролът над това какви приложения могат да се инсталират липсва, поразиите стават лесно, особено ако собственоръчно си инсталираш това, което не трябва, просто защото някой в някой форум казал, че било "много яко".

    Така че проблемът не е iOS или Android, а дали някой някъде е проверил софтуера, преди да е достъпен за инсталация, защото хората, ползващи телефони, в 99% от случаите нито са програмисти, нито експерти по сигурността.
    reedsolomon
  • Не им харесва на Apple, че има такива регулации - не продават в Европа или по-точно в ЕС(все едно е една държава). Ти решаваш в собственият ти дом какво може да се прави и какво не. Така е и с ЕС. Всичко е в полза на крайните потребители, за да имат свобода на избор, а не да бъдат ограничавани. Ето един фрапиращ пример от преди няколко години:
    [url]https://www.investor.bg/a/261-novini/223673-apple-shte-plati-rekordnite-13-mlrd-evro-za-danachni-izmami-v-irlandiya[/url]

    Ирландия сключва договор с Apple. Според Ирландия и Apple всичко е наред, но не и според ЕС....
    Вредна бюрократична машина без контрол.
    И прочете ли статията? Защото аз я.
    „Ирландия е гарантирала [b]незаконни данъчни облекчения на Apple[/b], които са ѝ позволили [b]да плати значително по-малко данъци [u]от други компании [/u][/b]в продължение на много години“, заяви еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер. „Това селективно отношение е позволило на Apple да плаща корпоративен данък от 1% от нейната европейска печалба през 2003 г. до 0,005% през 2014 г.“.
    JKRL
  • Тъй де, ама Ирландия не е влязла со зор в тая “вредна бюрократична машина без контрол”. Получиха си всички полагащи се облаги и икономиката им цъфти. Тия облаги си имат цена - спазване на правила и закони🤷‍♂️🤷‍♂️
    NSWDG
  • Не им харесва на Apple, че има такива регулации - не продават в Европа или по-точно в ЕС(все едно е една държава). Ти решаваш в собственият ти дом какво може да се прави и какво не. Така е и с ЕС. Всичко е в полза на крайните потребители, за да имат свобода на избор, а не да бъдат ограничавани. Ето един фрапиращ пример от преди няколко години:
    [url]https://www.investor.bg/a/261-novini/223673-apple-shte-plati-rekordnite-13-mlrd-evro-za-danachni-izmami-v-irlandiya[/url]

    Ирландия сключва договор с Apple. Според Ирландия и Apple всичко е наред, но не и според ЕС....
    Вредна бюрократична машина без контрол.
    kimy
  • Няма смисъл да се карате - всеки ползва, каквото му е удобно. Проблемът е, че с включването на външни доставчици на приложения софтуерният supply chain излиза извън контрола на Apple и има опасност да се завъдят какви ли не гадости от тях. ОС трябва да е без дупки в сигурността. Приложенията просто могат да се възползват от тях. В Windows как могат да се инсталират програми отвсякъде? В Linux и Android е същото.
    Не ти харесва, не ползваш. Никой не ти е сложил вилата на врата! Кой бил насилника?! Не им харесва на Apple, че има такива регулации - не продават в Европа или по-точно в ЕС(все едно е една държава). Ти решаваш в собственият ти дом какво може да се прави и какво не. Така е и с ЕС. Всичко е в полза на крайните потребители, за да имат свобода на избор, а не да бъдат ограничавани.
    JKRL
  • Ползвам Сафари и нямам необходимост от друг браузер или магазин за приложения. [b]Интеграцията между Safari и iOS винаги ще е по-добра от какво да е друго решение. [/b]Подръжката е от едно място и е достатъчно навременна. Смятам, че новото законодателство на ЕС е нож с две остриета... От една страна дава възможност на потребителя да ползва различни продукти, от друга [b]iOS започва да се превръща в разграден двор.[/b]
    Дано не съм прав.
    Затова е тази регулация на ЕС, защото Apple иска да държи всички други далеч и така потребителите на Apple са задължени да ползват продукти произведени само от Apple. И това за теб е ОК?

    Разграден двор? Все едно Android да го наречеш така. Твоят коментар е по-скоро стокхолмски синдром - да оневиняваш насилника си или в случая този, който те държи на каишка без право на избор.
    Не е лошо да се научиш, че във форума може да има различно от твоето мнение и е добре да го приемаш...
    Регулацията на ЕС е бюрократична форма на намеса в един силно конкурентен пазар! Това бие на социализъм...Апъл са си създали телефона, операционната система, магазина за продажба и разпространение на софтуер. Предлагат безплатен софтуер за разработка и на края са виновни, че не предоставят възможност на някой да ги измести от пазара...! Бюрократите в ЕС свикнаха само да мислят тъпи правила, да налат глоби и да се месет там където не им е работа. Не ти харесва, не ползваш. Никой не ти е сложил вилата на врата! Кой бил насилника?!
    kimy
  • Няма смисъл да се карате - всеки ползва, каквото му е удобно. Проблемът е, че с включването на външни доставчици на приложения софтуерният supply chain излиза извън контрола на Apple и има опасност да се завъдят какви ли не гадости от тях. Масовият потребител не е наясно с рисковете и инсталира, каквото му падне, понеже е шарено и мърда, така че се надявам поне да има достатъчно предупреждения, преди да може да инсталира нещо от външен източник.
    Той linux имаше опасност масово да бъде пробит преди няколко седмици с xz/liblzma бекдоора, който НИКОЙ не успя да хване, въпреки че е с отворен код, а само по случайност беше открит навреме, та един средностатистически потребител ще може да се предпази сам.
    reedsolomon
  • Ползвам Сафари и нямам необходимост от друг браузер или магазин за приложения. [b]Интеграцията между Safari и iOS винаги ще е по-добра от какво да е друго решение. [/b]Подръжката е от едно място и е достатъчно навременна. Смятам, че новото законодателство на ЕС е нож с две остриета... От една страна дава възможност на потребителя да ползва различни продукти, от друга [b]iOS започва да се превръща в разграден двор.[/b]
    Дано не съм прав.
    Затова е тази регулация на ЕС, защото Apple иска да държи всички други далеч и така потребителите на Apple са задължени да ползват продукти произведени само от Apple. И това за теб е ОК?

    Разграден двор? Все едно Android да го наречеш така. Твоят коментар е по-скоро стокхолмски синдром - да оневиняваш насилника си или в случая този, който те държи на каишка без право на избор.
    JKRL
  • Ползвам Сафари и нямам необходимост от друг браузер или магазин за приложения. Интеграцията между Safari и iOS винаги ще е по-добра от какво да е друго решение. Подръжката е от едно място и е достатъчно навременна. Смятам, че новото законодателство на ЕС е нож с две остриета... От една страна дава възможност на потребителя да ползва различни продукти, от друга iOS започва да се превръща в разграден двор.
    Дано не съм прав.
    kimy
  • Рекламите в Брейв, са сведени до нула само с вградения адблокър. Като всеки такъв, също можеш да добавяш нужните ти филтри.
    NSWDG
  • Да попитам тези с алтернативните хром, брейв и пр., как се справяте с рекламите? За сафари има съответни разширения, за алтернативните ако има, ще се ползват, но без блок на рекламите за мен, немислимо. Всичко има филтриране на реклами без Хром.
    Аз съм най-доволен от Опера на Андроид, но и наиОС ме съмнява да има нещо по-добро.
    defierofodds
  • Да попитам тези с алтернативните хром, брейв и пр., как се справяте с рекламите? За сафари има съответни разширения, за алтернативните ако има, ще се ползват, но без блок на рекламите за мен, немислимо.
    kipe
  • И аз карам на Brave вече 5 години. На всичките устройства ми е. Преди ползвах Maxthon но го развалиха.
    Mehurar
  • Ползвам Brave от 2 години. Първо го инсталирах на един уиндоуски десктоп в офиса. Прехвърлих всичко от хрома, който ползвах преди него. В момента Brave е на всичките ми устройства - въпросният десктоп, iphone, macbook и един утрепан ipad. Works like a charm. Препоръчвам
    NSWDG
  • Аз използвам Chrome. И аз използвам Chrome. Имам синхронизация на отметки, пароли, хронология. Освен това на “нов таб” виждам новините от всякакви източници. А и навигацията ми е една идея по-удобна с дърпането надолу за нов таб или затваряне на таба.
    mihailg0
  • Никакви цифри, просто становище.
    И 5 потребителя повече да имат това е ръст. Колко - не е ясно.
    Гарантирам, че поне 90% от хората не се вълнуват от тези глупости - днес дори жената ме попита - защо телефона ме пита тъпи въпроси като например кой браузър да ползва по подразбиране. Естествено игнорира и продължи както си е било винаги.
    Повечето i-юзъри са така, имам роднина, който не понася Андроид главно по тази причина - все нещо го питал. Друго си е да нямаш избор (Или поне да си мислиш, че нямаш).
    :roll:
    defierofodds
  • Никакви цифри, просто становище.
    И 5 потребителя повече да имат това е ръст. Колко - не е ясно.
    Гарантирам, че поне 90% от хората не се вълнуват от тези глупости - днес дори жената ме попита - защо телефона ме пита тъпи въпроси като например кой браузър да ползва по подразбиране. Естествено игнорира и продължи както си е било винаги.
    ka3anova
  • Аз използвам Chrome. Това е като едно време да ползваш Internet explorer на компютъра. Сафари за иОС е топ. Всичко друго е бул шит.
    Apple_fan