За първи път от години Samsung представи нов OLED телевизор
Очаквахме по време на изложението CES в началото на годината Samsung да представи своя първи QD-OLED телевизор, който комбинира най-добрите черти на технологиите ОLED и quantum dots, но компанията така и не го направи. Вместо това Samsung изчака няколко месеца, за да разкрие официално първите подробности за устройството.
Вече знаем, че серията OLED телевизори ще се казва S95B и в нея ще има два модела с диагонал 55" и 65". Продажбите ще започнат през април и засега компанията не е разкрила цените за България, но в САЩ телевизорите струват съответно 2200 и 3000 долара.

Според информацията OLED телевизорите на Samsung предлагат достъп до процесора Neural Quantum Processor 4K, функционалностите на платформата Tizen и аудио изживяването на технологиите Samsung Object Tracking Sound и Q-Symphony с Dolby Atmos. Телевизорите са с тънък корпус LaserSlim.
Процесорът се ползва и в част от телевизорите в серията Neo QLED, а S95 разполага и с технология за оптимизация на яркостта на OLED и със система за прогнозиране на разпределението на цветовете с цел осигуряване на по-ярки и точни светли участъци и по-реалистични и живи цветове.

Заедно с това Samsung разкри повече детайли за старта на продажбите на останалите нови телевизори, които бяха анонсирани в началото на годината. Флагманската серия Neo QLED 8K обещава още по-реалистична картина благодарение на процесора Neural Quantum Processor 8K с изкуствен интелект, който осигурява картина с резолюция до 8K независимо от качеството на подавания сигнал.
Моделите ползват MiniLED подсветка - източниците на светлина са 40 пъти по-малки от стандартните LED светодиоди и така се постига по-голяма плътност и значително подобрен контраст. Освен увеличена мощност устройствата предлагат 14-битова обработка и нов антирефлексен слой за намалени отблясъци. Гамата Neo QLED 8K телевизори за 2022 включва серии QN900, QN800 и QN700 и ще бъде налична в размери 55”, 65”, 75” и 85”.

Лайфстайл телевизорите на Samsung също носят подобрения. Новите издания на The Frame, The Sero и The Serif са получили матови панели с покритие против отблясъци, което би трябвало да осигури и по-добра картина. В случая на The Frame устройството ще може много по-убедително да се превърне в картина като показва произведения на изкуството, когато не се използва.

The Frame идва с оптимизиран Art Store, който улеснява откриването на съдържание, и осигурява над 1600 произведения на изкуството от музеи и галерии. Потребителите вече имат на разположение двумесечен пробен абонамент. The Serif има и корпус с матово покритие за по-добро сливане с матовия дисплей. Новото издание на The Frame ще се предлага в размери 32”, 43”, 50”, 55”, 65”, 75” и 85”, The Serif – в размери 43”, 50”, 55” и 65”, а The Sero - в размер 43”.
Оферти на деня
-
Samsung Galaxy A56 от ОфисиТЕ:
128GB + 8GB RAM 319 € (623.91 лв.), 256GB + 8GB RAM 367 € (717.79 лв.), 256GB + 12GB RAM 423.86 € (829.00 лв.) -
Apple iPhone 16 от Ozone.bg:
128GB 769 € (1504.03 лв.) -
Samsung Galaxy S25 Ultra от Ozone.bg:
256GB + 12GB RAM 1039 € (2032.11 лв.), 512GB+12GB RAM 1149 € (2247.25 лв.) -
Samsung Galaxy A26 от BUYBEST:
128GB + 6GB RAM 199 € (389.21 лв.), 256GB + 8GB RAM 249 € (487.00 лв.) -
Samsung Galaxy A17 5G от BUYBEST:
128GB + 4GB RAM 169 € (330.54 лв.), 256GB + 8GB RAM 229 € (447.89 лв.)
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 15 от Flip:
128GB 403.99 € (790.14 лв.) -
Apple iPhone 15 Pro Max от Flip:
256GB 717.99 € (1404.27 лв.)
И сега съм в някаква нечовешка дилема кой да подкрепям. В смисъл радвах се и като победи Льоклер и като победи Верстапен, но си давам сметка, че трябва да избера стана защото не е нормално да нямаш фаворот в такъв двубой. Може би все пак повече клоня към Льоклер, като човек и в позицията му на все още не постигнал нищо в този спорт, докато Верстапен си е шампион. Но зверски се изкефих и на двете състезания и нямам търпение да дойдат следващите. И дано не е много слънчево да мога да ги гледам
Просто някои хора тук създават илюзията, че OLED телевизорите не стават за гледане през деня. Ако това е вярно, то повечето хора с телевизори които не са във високия клас или не са съвсем нови, нямаше никога да са гледали телевизия през деня. Пък нали всички знаем, че ни се е случвало.
Какво имам предвид, погледнах какви са били стойностите на предишния ми телевизор. С изнендада разбрах, че смарт телевизора на Сони(
[url=https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/w800c]W808C[img]Телевизора нямаше HDR, така че SDR замервания. Спомням си го като с чудесна картина, но като гледам цифрите, не знам как съм го ползвал.
След като 2019-та реших, че 50 инча не ми стигат и искам да вдигна размера на 65, но пък без да давам огромна сума пари(мислех до около 2200лв) ме насочиха към уж сравнително добрия за парите си
[url=https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru8000]65RU8002[img]След това поглеждам какви стойности дават за
[url=https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled]C9[img]Но тогава си дадох сметка, че няма за какво друго да се хване, в другото OLED-ите са топ. И че не OLED-a e малко ярък, а просто има екстремно ярки LCD-та, което може би наистина е много ценно за някои хора. Но за съжаление аз няма огромен хол с фрески прозорци от всички страни, като споменатия сетъп, а такъв по-обикновен с два балкански прозореца на двете стени, от които не може директно да напече екрана на телевизора, за това съм си супер доволен и не мога да разбера къде е проблема.
[url=https://ibb.co/N2RsSrk][img]https://i.ibb.co/HTZVdCM/20220326-104859.jpg[url=https://ibb.co/9V9dqZ3][img]https://i.ibb.co/jWvjLJZ/20220326-104910.jpg[url=https://ibb.co/DCyxMy6][img]https://i.ibb.co/6Px3txp/20220326-104912.jpg[url=https://ibb.co/H21jwvq][img]https://i.ibb.co/RSZqrnc/20220326-104945.jpg[url=https://ibb.co/C8fgCYh][img]https://i.ibb.co/XLq10KS/20220326-105216.jpg[url=https://ibb.co/SNSkCR2][img]https://i.ibb.co/cJqWnDP/20220326-105211.jpg[url=https://ibb.co/prPmh4F][img]https://i.ibb.co/gF7n4tK/20220326-104958.jpgВсико е на режим AI и не съм усилвал ръчно яркостта.
Като състезател - Верстапен заради агресивния стил на шофиране и Рикиардо т.к. ми харесва това, че е много техничен и адски добър при изпреварвания.
Като човек/пич - Норис няма равен.
Общо взето - който и от тримата да се качи на подиума аз празнувам, както и Перез - не защото ми допада толкова, колкото това, че е от отбора, който подкрепям (въпреки, че напоследък започвам и на него да симпатизирам т.к. го играе много отборно).
Ти?
Друго си е като във "Факултета" да имам 100-инчова "плазма"
Така или иначе вече загубих точно за какво спорим
Спорим основно защото откривате темата с "това е най-добрата технология на пазара" и разбира се когато има недостатъци, те ще бъдат изтъкнати. Иначе естествено, че в случая се преекспонира темата с тези квадрати, защото при реална употреба OLED-ите си дават напълно достатчъна яркост. Като гледах тестовете на телевизора на колегата, нещо мернах и какви са стойности на една идея по-ниския клас от неговия(Q80T) и ме изненада, че там цифрите са доста по-различни, и че всъщност не е всички LCD-та са супер ярки.
@ka3anova, кой подкрепяш на формулата?
Само, че този сайт твърди, че няма 48 инчов модел
Аз пък ще ти дам друг сайт, който показва 900 нита при 10% за моя телевизор:
И освен това съм посочил и колко нита е яркостта на сравнявания Самсунг при същата стойност на прозореца - 1800 нита.
Кой нормален телевизор ще показва бял екран на максимална яркост и за какво изобщо спорим?
При еднакви измервания това са цифрите!
Как се измерва и какво се вижда не зависи от производител, тип матрица или каквото и да било - методът за измерване на яркост на лед, олед и каквото се сетиш е един и същ. Сравнявам си точно круши с круши.
Споря защото по-горе колегата рум ми твърдеше разбираш ли, че оледите са по-ярки от лед телевизорите, което не е така, освен ако наистина не говорим за олед телевизор за 30 хил.лв...
Остави ги, навили са си нещо на пръста и само те знаят! Останалите всички сме в грешка, сайтове, производители, никой не ги разбира тия неща
[url][img]Това, че ти не го приемаш, си е твой проблем и честно казано аз не разбирам за какво спориш.
Това, че ползват една и съща матрица от LG, не значи, че изображенията на всички OLED TV са еднакви. Избрах Phillips, защото си имат собствен процесор и управляват картината по коренно различен начин дори и при кино режим с 24 к/с.
Разлики има при всички марки
Отново не вникваш какво ти казвам.
Уредът мери сила на светлината. Това е една стойност в дадена точка от екрана и пак подчертавам - е еквивалент на кандела за квадратен метър. Това означава, че в тази точка можеш да имаш висока стойност, в друга точка - ниска стойност.
Като се мери яркост на телевизорите да не мериш случайно с похлупак яркостта на цялата полощ на екран? Не, мериш в точка.
Съответно телевизорът може и 10000 нита яркост да има, но ако при ярък обект по-голям от 2-10% от екрана вади 500 - никакъв HDR нямаш!
Това което за мен е положително е, че цените на хубавите телевизори започнаха да слизат доста надолу, на разни промоции по едно време гледах чудесния LG OLED 65" C1 за 2500лв., както и хубави LCD решения. Така повече хора могат да се насладят на стахотна картина и голям екран, без да дадат повече от един айфон пари.
А за формулата не си напълно прав, следващото състезание в Саудитска Арабия е вечерно
Иначе явно моя хол не е толкова светъл, колкото на приятеля ти, но аз никога не съм имал проблеми да гледам дневно състезание.
За игрите не знам защо виждаш проблем при OLED-ите, ако не играеш само една игра по много часове всеки ден в продължение на година, едва ли ще има проблем. Като цяло OLED-ите засичат, ако има дълго стоящи статични елементи по екрана и занижават яркостта им, което предпазва от проблеми.
Защо мислиш, че се дава яркост за модел матрица, не за големина? Моя е с 1000 нита, а твоя е с 2000, независимо от големината на телевизора. И това са официални данни ЗА ПИКОВА ЯРКОСТ, не разсъждения за ярки 10% от площта.