Анализатор: Samsung Galaxy S5 ще има две версии с пластмасов корпус

Здравейте според новината стандартния s5 в пластмасовия корпус няма да се различава съществено от с4 ( само 16 МП камера и сензор пръст отп което е излишно ) . Същия дисплей също 2 гб рам. Не се очакват опашки от клиенти. Виж премиум варианта ако го сложат в алуминиев корпус или в корпус от композитни материали ще е добре. С алуминиев корпус трябва да не е изцяло заради обхвата а и да има слот за сд карта и с алуминиев капак за да има възможностт за смяна на батерията ( може да се направи ). Да видим дали камерата ще е с оптична стабилизация. Батерия ( докато не се разработи нова технология ) пак ще държи ден и половина. S5 Ще е добър модел но не очаквайте революции. Очаквайте страшни цени 650 ? и 800 ? за мет корпус. В момента ноут 3 е с ъс сериозен хардуер а за феновете на неогромните дисплеи в Швеция Германия и Франция се предлага s4 LTE-A Chipset Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800CPUQuad-core 2.3 GHz Krait 400 GPUAdreno 330 2GB RAM а в Корея Тайван Япония галакси j със същите характеристики и 3 гб рам. Все пак и аз съм фен на samsung и да видим какво ще ни предложат.

Има безкрайно много добри идеи и възможности за смартфоните. Проблема е обаче, че ако Samsung или някой друг направи нещо такова, това означава край на фантастичната печалба и край на скачането на акциите. Потребителите ще си сменят корпуса на телефона и няма изобщо да се чудят дали да не си сменят самото устройство заради няколко понадути цифрички на процесора и камерата.

Една екологична идея е някой утвърден производител, защо не Samsung :D , да пусне смартфон с метално шаси и панели от пресован картон. Така смарта ще е 100% рециклируем :P . Потребителите ще могат да си поръчват от Ebay всякакви панели - дървени, титаниеви, карбонови и т.н. за по $5 (с доставката).

[Quote]Не разбирам значението на подобна резолюция /1440 х 2560/ в дисплей размер 5.2 инча.Наистина. Похвално за РАМ-та но до сега не съм чул собственици на С4 да се оплачат от точно този компонент.[/Quote] Напълно си прав за това, което си отбелязал. Все пак, искам да те апострофирам. Аз не казвам, че S5 с такива характеристики е лошо устройство. Точно напротив. Проблема е друг. Корени се в това, че ще ти предложат \"претоплена манджа\" и ще се опитат да ти я продадат за нова. Същият дисплей като на S4, същият размер RAM, процесора дори да го понадуят малко няма голямо значение, понеже и на S4-ката процесора е доста по-мощен отколкото дефакто имаш нужда. И не стига това, ами за капак ще ти предложат същия калпав пластмасов корпус. Е, аз лично не виждам нито една причина някой да даде 1300 лв. за да си смени в общи линии все още чисто новия S4 с S5. Ще се получи нещо като с iPhone 5 и 5C. Същия хардуер в различен корпус за да зарибява балъците. Проблема при Samsung, за разлика от Apple е, че те не са единствените производители на Android устройства. Apple може да си позволи такива експерименти и те да излязат успешни поради огромната маса фенове, които имат. Повечето от тях бика си купили iPhone и в хартиена опаковка или в найлонова торбичка на части. При Android обаче имаш голям избор и ми се струва, че Samsung ще си вкарат автогол, ако реално пуснат такова устройство и се опитат да го пробутат за флагман. Все пак има и светлина в края на тунела. Има още един вариант, който, макар и малко вероятен, е възможен. Възможно е този \"Standard\" модел да е по-евтина версия както при iPhone 5c. Да пуснат \"Prime\" модела на обичайната за Galaxy серията цена, а Standard модела да е с намалена такава. Тогава вече има смисъл от всичко. Въпреки това, обаче, аз си мисля че стандартният модел ще е на \"нормалната\" за Galaxy серията цена, а Prime ще е с 300 лв. (поне) по-скъп.

Според мен нито Samsung, нито Apple, нито който и да е друг производител има шанс да се пребори с китайските доставчици. Ето какво се предлага в ebay : калъфче от титаниева сплав за $6 : http://www.ebay.com/itm/WORLDS-THINNEST-0-2mm-TITANIUM-MESH-METAL-CASE-COVER-FOR-iPHONE-5-5S-/200985113586?pt=UK_MobilePhones_MobilePhonesCasesPouches&var=500200461584&hash=item2ecba573f2

Освен ако, прихода от процента от продажбата на аксесоари (в т.ч. калъфчета) не е за пренебрегване. :D

Samsung се фиксира върху максимална печалба с минимални разходи. Този подход носи лоша слава за пластмасата. Тя всъщност е универсален материал с разнообразна качества. Motorola например използва композитна пластмаса , армирана с нишки от кевлар. Този композит е по-здрав от стоманизирана ламарина. Евтиният вариант е армировката от кевлар да се замени със стъклени влакна. Получава се фибростъкло или текстолит - материал, известен от доста време, който се обработва по всевъзможни начини. Може да се експериментира и с въглеродни влакна. Идеята е тези композити да предпазят телефона от счупване при изпускане или когато дебел човек го носи в джоб на тясна дреха. Композитите няма да помогнат игрите да вървят по-бързо или пък да получите актуализация до Android 5 - смартфона остарява морално преди да спре да работи. Евентуалното им използване ще направи излишни калъфчетата. Това е добре и за производителите, защото продуктите им ще са разпознаваеми, вместо да са опаковани TPU калъф с чуждо лого.

Не разбирам значението на подобна резолюция /1440 х 2560/ в дисплей размер 5.2 инча.Наистина. Похвално за РАМ-та но до сега не съм чул собственици на С4 да се оплачат от точно този компонент. Надявам се,че в бъдещата F-серия, Самсунг ще намерят своя \"флагман\", в който ще вложат иначе огромния си потенциал. Просто с F-серията се надявам да избягат от шир-потребата и сътворят наистина балансиран и уникален премиум смарт, с технологичен цикъл/живот/ - 12 месеца. Така ще могат да задоволят голямото търсене без притеснение за производствените разходи.Самсунг трябва да се борят с Apple във високя клас само с един модел и той следва да е наистина с високо качество, а не само с брутални характеристика /в повечето случай - никому ненужни/. Имат потенциала да го направят и си мисля,че сега е момента за една върхова и премиум F-серия.