Diplay Mate: Galaxy S5 има най-добрия дисплей сред тестваните смартфони

Diplay Mate: Galaxy S5 има най-добрия дисплей сред тестваните смартфони
Според тестовете на Display Mate, Samsung Galaxy S5 може да се похвали с един от най-добрите дисплеи на смартфон към днешна дата. Новият флагман на Samsung е получил особени похвали за яркост, точност на цветопредаването и контраст. Според теста дисплеят на S5 e с 22% по-ярък от този на Galaxy S4 и надхвърля по същия показател с 13% Galaxy Note 3. При включване на автоматичното регулиране на яркостта нивата при S5 са с 47% по-високи от тези на неговия предшественик и с 6% над Galaxy Note 3.

В същото време дисплеят на Galaxy S5 консумира по-малко енергия, и то с цели 18% спрямо същото ниво на яркост при S4, което автоматично води и до повишена издръжливост на батерията на новия модел. Новият режим Ultra Power Saving Mode пък намалява яркостта и променя интерфейса в монохромен и при определени обстоятелства може да удвои живота на батерията.

http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm


  • Йордан Славов Ти наистина продължаваш да не схващаш каква глупост изцепи с това за led телевизорите (екраните изобщо, грешно си разбрал, че правя разлика между телевизори и други устройства). Не че ми е работа да обяснявам, при положение, че има гугъл, но понеже се заблуждаваш, че това е \"спор\" и трябва да прилагам \"аргументи\" за да използвам правилно прости термини ето: Това което ти рекламират като led телевизор е най-обикновен lcd, с разликата, че за подсветка се използва лента от мощни бели светодиоди вместо ccfl (луминисцентна) тръба. Основното предимство е леко заниженото енергопотребление. За по-добра картина е много трудно да се говори. Тук говорим само за телевизори и монитори, понеже при джобните устройства подсветката винаги е била led. OLED или AMOLED (същото като oled но с малки транзисторчета в екрана, които управляват тока на субпикселите) в частност нямат отделна подсветка и матрица за разлика от lcd. Те работят с т.нар. самосветещи пиксели - всеки субпиксел е малък светодиод, направен от органичен полупроводников материал.
    RadoInc
  • Йордан Славов · Да бъркаш lcd телевизор с led подсветка с (am)oled е като да бъркаш gprs и gps. Сега да не ми кажеш и че ретина дисплея е изместил lcd-то? Или да направиш сравнителен анализ между компютър и лаптоп?
    RadoInc
  • Аз проблем с видимоста на слънце нямам при S3 (давам яркоста на 100% пък слънцето да си пече) Относно темата дали AMOLED or LCD, мога да кажа че е въпрос на вкус. Мене ми е все тая и двете технологии са достатъчно добри. Затова не виждам смисъл да се спори, кой дисплей бил по хубав... Ако искате да почваме други спорове Pepsi vs Coca Cola, Intel vs AMD, McDonalds vs Burger King, Microsoft vs Apple, Playstation vs Xbox и тем подобните вечни дрезги.
    Agent_Jake
  • Самсунг си остава номер едно. Дисплей, функцоналност, обем памет, скорост отвсякъде всичко е номер едно. Неслучайно Епъл са се насочили към дисплеите на Самсунг. Сравняват С5 с Note 3 защото винаги се сравнява с най-добрия. На тези дето не им харесва има и други марки освен Самсунг - отивайте там вместо да плещите наляво надясно лъжи.
    Scorpinox10
  • Тестват само истински флагмани..., затова липсват телефони на Sony и HTC в класацията ... :D
    nikolaiii
  • Щеше да е хубаво, ако хората четяха статиите, а не само заглавията, преди да правят коментари... \"уникалните премиум\" М8 и Z2 още не са тествани ;) Интересното е, че не са тествани и LG G2, Nexus 5, както и повечето модели на Nokia! Но затова пък на повечето по-читави модели на Samsung има тестове :X Та от това, което Е тествано, S5 има най-добрия дисплей (естествено, според хората от сайта). Става ясно, че S5 има по-добър дисплей от S4 и Note3...голяма новина:D:D:D Хайде сега вссички да се радваме и да пеем в един глас:P
    MinDShifT
  • [Quote]LCD though is a mature technology and won\\\'t have much improvements in the future, AMOLED is a relatively brand new technology which will only get better as time goes by (cyber) [/Quote] Хайде по-сериозно. Горното го е казал някой си в някакъв форум и да го приемаме за абсолютна истина ли ? Пък и бъдещето им не означава, че в настоящето са по-добри.Ето друго мнение, с което съм напълно съгласен: The power consumption of a Super LCD screen is particularly low when displaying lighter colours, which makes it ideal for web browsing for example as websites tend to have white backgrounds.Super LCD3 for example is brighter than Super LCD2, as well as having better viewing angles and a faster refresh rate to avoid blurring when watching videos. Простата истина е, че докато бях с S3, търсех непрекъснато сенките, за да прочета нещо на слънце. Дори кой ми звъни не се виждаше. Даже и на шарена сянка видимостта бе слаба ??!! И фокусът с автоматична настройка за по-голяма яркост на слънце не ми върши работа на практика. Сега нямам такъв проблем. Напълно е възможно S5 да е с най-добрия дисплей като цяло в момента. Обаче този извод на Display Mate не означава същото и за S3, S4 и Note 3. Възможно е мнението им по някакъв начин да прави особено щастливи странни субекти като автора на темата. :D И в същото време появата на новия Ретина дисплей да предизвика тежки рани в душите им. Предлагам му да купи една кутия бонбони и да черпи. Аз ползвам смартфона за поща и интернет. И вярвам на това,което виждам.
    buttman
  • Agent_Jake Бе то навремето и плазмата беше новата и обещаваща технология в сравнение с lcd. По едно време даже за e-ink се бяха размечтали. Но дано наистина е така, олед-а наистина изглежда крачка напред.
    RadoInc
  • LCD though is a mature technology and won\'t have much improvements in the future, AMOLED is a relatively brand new technology which will only get better as time goes by (cyber)
    Agent_Jake