iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

От DXOMARK изчакаха Apple да пусне обновяването на iOS с технологията Deep Fusion, преди да проверят какви са фотографските възможности на iPhone 11 Pro Max, но вече можем да видим как се представя устройството в тестовете. С финална оценка от 117 точки телефонът влиза в топ 5, но не успява да задмине китайските предложения на върха на класацията – Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Editon с по 121 точки.
Препоръчани оферти
Първият модел iPhone с тройна камера се представя много добре по отношение улавянето на снимки и видео. Фотографската оценка 124 е по-ниска от тази на моделите на Huawei и Xiaomi (съответно 132 и 130), а тази за видео е 102, което изравнява постижението на Mi CC9 Pro. От сайта посочват, че устройството се е представило добре в почти всички изпитания, но все пак има и слаби страни.
Снимките като цяло са с много добра експозиция, а динамичният диапазон е широк на светло и на закрито, но все пак се наблюдават проблеми с ярките части в по-трудни сцени. Моделът е сред най-добрите по отношение на експозицията, но при намалена светлина отстъпва пред устройствата с големи сензори като Huawei Mate 30 Pro. iPhone 11 Pro Max получава добра оценка за цветопредаването, но в някои сцени се наблюдават леки зеленикав и жълт оттенък.
Според DXOMARK технологията Deep Fusion повишава качеството на детайлите и текстурите, което я прави добра опция за пейзажи и портрети. При намалена светлина се наблюдава спад в уловените детайли, но макар ситуацията с шума да е подобрена спрямо XS Max, такъв все още се наблюдава в почти всички условия. Артефактите са добре контролирани, но понякога в кадрите се промъкват отблясъци от обектива. Симулацията на боке също е добра, но от нея има какво да се желае.
Пълните резултати от тестовете са в сайта на DXOMARK.
Мисля си, че направените от теб изчисления са малко манипулативни.
Даните за матриците на двете камери, такива каквито аз открих в интернет:
iPhone 11 Pro:
Rear camera: 12 MP (1.4 μm) (1/2.55") Sony Exmor IMX333-Inspired, ƒ/1.8 aperture
Размер на матрицата: 5,76mm x 4.29mm
резолюция: 4032 x 3024
Xiaomi smartphone with Samsung's new 108MP sensor:
Rear camera: 108 MP (0.8 μm) (1/1.33") Samsung ISOCELL Bright HMX
Размер на матрицата: 9.6мм x 7.2mm
резолюция: 12032 x 9024
От тези данни е видно, че матрицата на Xiaomi е по-голяма, но пиксела на iPhone 11 Pro е по-голям от този на Xiaomi.
Когато сравняваме качеството на матриците неможе на едната да комбинираш пикселите
по 4, а другата да я оставиш в реална резолюция! Дори обединени 4 пиксела в 1, резултатния пиксел се получава 1.6 μm. dxomark направи тестове и резултата е ясен. Xiaomi и Samsung създадоха матрица с огромна за нуждите на един смартфон резолюция - 108 мегапиксела. Сравняваме качеството на снимката от двата смартфона при 108 и 12 мегапиксела. От една страна рекламираме 108 мегапиксела, но виждаш ли след това ще снимаме на 27! Някой беше дал линк на снимка направена от Xiaomi с резолюция 108mp.
Снимката е с резолюция 228x228 DPI. Заснете е при ISO 100.
Шума който се вижда при 25% увелиличение е впечатляващ...
Print size: 134.0 x 100.5 сантиметра!!! Не се застъпвам за нито един смартфон.
Не смятам, че трябва да се търси кой знае какво качество при снимка от смартфон.
Всяко дете знае, че какъвто и наточен хардуер да сложиш, без добре оптимизиран софтуер е за никъде и няма да се получи нищо.
Това, всъщност, от години е проблем на чайна тенекетата, които...
Всъщност няма значение.
А да кажеш, че Епъл наблягат на софтуер без хардуер, е меко казано...несериозно, ако мога така да се изразя.
Не ми се влиза в излишни спорове и просто репликирах.
[url]https://photographylife.com/camera-resolution-explained[b]няма разлика между експозиция 1/15 и 1/5 - малко забавяне за три пъти повече детайлНищо против това, което си написал, но не съм сигурен, че разбирам тази част? Повече детайл от гледна точка на острота ли? Съмнява ме това да си искал да кажеш. А от 1/15 до 1/5 са по-малко от 2 стъпки, което не е 3 пъти повече?
Освен това не знам как сравняваш размера на сензорите, но по мои сметки е ок 2,х (почти 3) пъти по-голям, но не и 3,7. Може и аз да съм в грешка. Ама по-скоро не съм.
Та дори Lumia 950 прави по-добри снимки - това го казвам напълно категорично, защото имам и двата апарата!!!