Разногласие сред операторите относно автоматичното подновяване на договорите

Разногласие сред операторите относно автоматичното подновяване на договорите
От страниците на вестник "Дневник" разбираме за новото развитие около казуса с автоматичното подновяване на договорите за телекомуникационни услуги. То отново е на дневен ред, след като от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) посочиха, че присъства в много от жалбите до регулатора. Мобилните оператори са готови да разгледат премахването на тази клауза, като идеята е подкрепена най-силно от VIVACOM. Компанията призовава всички телекоми за диалог и предприемане на незабавни стъпки, които да доведат до безусловното отпадане на клаузата за автоматично подновяване на договорите за телекомуникационни услуги. Операторът подчертава, че към момента не подновява автоматично договорите за някои от услугите си и е започнал да прилага тази мярка единствено като "крайна превантивна реакция спрямо поведението на другите телеком играчи на пазара". От GLOBUL също са готови да премахнат клаузата, но само ако и другите мобилни оператори го направят. Представители на "М-Тел" са заявили, че компанията има готовност за задълбочена дискусия по темата и разглеждане на различните гледни точки. Повече можете да прочетете в "Дневник".

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/01/12/1024158_telekomite_sa_sklonni_da_obsudiat_avtomatichnoto/


Втора употреба с гаранция

  • [Quote]Т.е. на практика [B]разногласия няма[/B].[/Quote] Естествено, автоматичното преподписване е изгодно и за трите оператора. Напразно БТК са дали пари за статията...
    m75
  • Затова и трябва да се противодейства с всички налични средства - например който е на Мтел задължително да подава известие за прекратяване на договора всеки път, преди да му изтече договора по последната избрана тарифа. Лично аз ще го направя непременно като му дойде времето. :)
    mkpetrov
  • Има разногласия на думи. Най-малкия оператор се оправдава с надмощието на големите. Глобул искат те да си го извадят последни. Значи остава М-Тел да направят първата крачка като батковци. Да, ей сега. :D Т.е. на практика [B]разногласия няма[/B]. Всички искат нещата да останат така и църцат колкото да не мълчат по време на шума, който вдигат будните абонати и КРС/КЗП. С една дума - ЦИРК. Вече го писах в темата-близнак.
    Sage
  • Те Вива и преди бяха "против", а само седмица по-късно го въведоха по най-бруталния начин (Даже доколкото помня не бяха уведомили и служителите си за промяната).(no) Становището на Глобул не се нуждае от коментар, а Мтелското си е типичното успиване, зад което не стоят никакви намерения за действие и промяна (Обикновено е техният си начин "учтиво" да кажат "Гледайте си работата" ). Лично аз на този етап не очаквам да има промяна и при 3-те оператора.
    mkpetrov
  • От ценова война никой оператор няма да спечели. Факт е че вива се нуждае от абонатна база най-силно, най-малкото след време ще вземе повече пари от следващия купувач. Въпреки "честната си и открита позиция", вива си клатят абонатите с практиките на конкурентите. Септември пусках нова карта в групата и договора съдържаше клауза, която веднага ме накара да си сложа един reminder в календара. Имат още работа
    spe