Mobilebulgaria
Оператори

Спас Русев е придобил "Булсатком" с кредит от United Group

Момчил Карабулев 07 декември 2022, 17:42 4018 прочитания 29 Коментара
Спас Русев е придобил

Сделката за покупката на "Булсатком" от дружество на Спас Русев, сключена през септември, е била финансирана от собственика на Vivacom United Group. Според "Капитал" това се вижда в отчета на групата за първите 9 месеца на тази година.

От предоставените на държателите на облигации в United Group детайли се разбира, че собственикът на Vivacom и "Нова тв" планира скоро да придобие инфраструктура (базови станции и мрежа) от "Булсатком" за 90 млн. евро. Клиентската база не е обект на сделката и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) не е уведомена.

Според United Group прехвърлянето на станциите не подлежи на регулаторно одобрение и вече е завършено. "Смятаме, че транзакцията за оптичната мрежа също не трябва да бъде потвърждавана от регулаторите, тъй като "Булсатком" ще запази пълния контрол над нея. За да няма съмнения, ние ще уведомим КЗК, за да потвърди нашия анализ", казва UG в отчета си.

Според източници на "Капитал" Yettel и А1 следят ситуацията като Yettel се готви да подаде жалба в КЗК. "Тези факти напълно променят ситуацията, защото според публично достъпната информация "Булсатком" е придобита от компания, управлявана от Спас Русев, и сделката по никакъв начин не е свързана с United Group и Vivacom ” са заявили от Yettel.

"Потенциална концентрация между Vivacom и "Булсатком" би имала изключително негативно отражение върху конкуренцията на пазара на ТВ услуги, което в крайна сметка ще ощети сериозно потребителите. Πpeз пocлeднитe мeceци Vivacom пpидoби няколко доставчици на интернет и телевизия и една поредна концентрация ще я превърне в доминантен играч с над 50% пазарен дял. Ако информацията се потвърди и от нея стане ясно, че става въпрос за концентрация, ние ще сезираме надлежно всички регулаторни органи", са коментирали от А1 пред "Капитал".

Източник: Капитал

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

vivacom булсатком bulsatcom united group

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Сигурно е така, но едва ли имат средства да ги демонтират. :) Предполагам всички си спомняте как преди 2 месеца в "Капитал" се публикува статия, че United Group, които притежават Виваком, са закупили мобилната мрежа на Булсатком заедно с оптичната им мрежа и сега отдават втората под наем обратно на Булсатком.

    Има логика Виваком да купи мобилната мрежа на Булсатком, защото и двете ползват Huawei RAN.

    Е, другият оператор, който загуби лиценза се беше Ти ком (бившият Макс Телеком). Днес забелязах две станции, които преди бяха на Ти ком, че са в процеса на превръщане в макро станции на А1. И на двете се използват 6-портови Kathrein антени втора употреба, които поддържат 2600 MHz и вероятно поддържат 700 и 800 MHz. За радиооборудване за 900, 1800 и 2100 MHz се използваше старо Flexi оборудване, а за 2600 MHz AirScale. За да съберат всичко в 6 порта са използвали комбайнери.
    Дано ги пуснат.

    Да видим какво ще стане?
    nbamrvolte
  • Станциите може да не са премахнати, но това не означава, че работят. Не съм казал, че работят. Спряха да функционират на 16ти и 17ти декември 2021.
    Имам предвид, че станциите им са изоставени. При Булсатком за момента е същата ситуацията.     Интервюто е дадено преди една година:

    https://www.techtrends.bg/2021/12/27/bulsatcom-interview-georgiev-11682/

    На 15 декември изтече лиценза за мобилните ленти 2x5MHz в 1 800MHz спектъра, подновихте ли го и какви са намеренията ви за мобилната мрежа?
    Не, не сме. Мобилната мрежа в комбинация с амбициозния проект за собствен сателит са двете основни причини, „Булсатком“ да изпадне във финансовия колапс през 2017 г. В момента на моето появяване в компанията, мобилната услуга вече генерираше около 3 млн. лева годишна оперативна загуба и беше нормално да се фокусирам върху стратегия за спиране на този теч.

    Самият мобилен лиценз е ценен актив в смисъла на честотния спектър. Затова се борим в съда, срокът за ползването на честотите да ни бъде удължен до 2023 г. Защото ние получихме този ресурс реално през 2013 г., заради две години обжалвания на един от телекомите. За нас това би било справедливо, защото искаме да ползваме лиценза 10 години, както е по документи.

    Притежанието на честотна лента и поддържането на мобилна услуга върху нея не са задължително взаимосвързани неща. Има други начини, по които може да монетизираме честотите или пък да предоставяме мобилна услуга, но без да развиваме собствена инфраструктура и да притежаваме радио спектър. Българският пазар е силно развит и все по-насочен към пакетните услуги, затова мобилните такива ще са нещо, към което ние винаги ще проявяваме интерес, след като клиентите ни намират логика в това.

    Каквото и да значи "други начини, по които може да монетизираме честотите"!
    nbamrvolte
  • Мдаа,

    Някой май е бил против продажбата

    Или нещо друго

    https://mobilebulgaria.com/news/bulsatkom-ima-nov-izpalnitelen-direktor

    Станислав Георгиев - В продължение на пет години той управлява звеното за съдържание и телевизия на А1 Telekom Austria Group. Постепенно то се отделя като A1 Broadcasting и се налага като водещ доставчик на ТВ услуги и съдържание на едро в Европа. Под негово ръководство са лансирани платформи за платена сателитна телевизия в пет държави на Стария континент. Преди това е работил като директор информационни и мрежови технологии във VIP Mobile в Сърбия (звено на А1 Telekom Austria Group). Има завършени две магистърски степени – „Компютърни науки“ в Софийския Университет „Св. Климент Охридски“ и „Мениджмънт“ в Stevens Institute of Technologies.
    nbamrvolte
  • https://www.segabg.com/hot/category-economy/kzk-proveryava-sdelkata-za-bulsatkom-na-spas-rusev
    alex333
  • Сигурно е така, но едва ли имат средства да ги демонтират. :)
    Luke_Netwalker
  • Станциите може да не са премахнати, но това не означава, че работят. Не съм казал, че работят. Спряха да функционират на 16ти и 17ти декември 2021.
    Имам предвид, че станциите им са изоставени. При Булсатком за момента е същата ситуацията.
    ivobel721
  • Станциите може да не са премахнати, но това не означава, че работят.
    Luke_Netwalker
  • А ти, като никога не си ги ползвал, защо изобщо пишеш за тях? Защото виждам къде имат станции и също така всеки може да види силата на сигнала на дадена мрежа. Избирам мрежата, телефонът ми казва как не може да се свържа и отварям сервизното меню на Samsung да видя силата на сигнала. Ето "ти ком" у нас във Варна. В София живея на 30 метра от тяхна станция, която още не е премахната от него.
    Покритието им е добре документирано в Cellmapper за София: https://www.cellmapper.net/map?MCC=284&MNC=13
    ivobel721
  • Кога??? 2020-2021 г. За съжаление не се наканих по-рано защото обръщах прекалено много внимание на това, което пишеха по форумите. Оказаха се много добри, поне в София. Другаде не ме интересуваше. А ти, като никога не си ги ползвал, защо изобщо пишеш за тях?
    Luke_Netwalker
  • Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. Това изобщо не е вярно. Аз бях клиент на Тиком, докато ги имаше, с план 200 ГБ за 11 лв. Качеството в София беше много добро. Но картела не търпи конкуренция. Кога??? Аз нямах телефон с 2 сим карти преди 2021, но си спомням, че от 2019 до края най-евтината им оферта, с която имаше възможност да ги пробвам, беше 50 ГБ за 12 лв на месец с 30-дневен договор за студенти. Но нямаше да са много полезни за мен, защото липсва покритие на много места. Нямат станции никъде наблизо до където уча или работя в София, нямат сигнал у нас във Варна. Така че аз така и не ги пробвах.
    ivobel721
  • Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. А пък Digi RO имат най-добро покритие в страната според някои класации, докато нашите два малки "оператора" имаха едва 55% покритие на населението и то на открито. Max Telecom имаха адекватни цени преди да преминат на ограничен трафик. В началото предлагаха два плана с неограничен трафик със скорост 8Mbps или 16Mbps(говорим за преди близо 15г.), като цената на първите беше около 13-14лв/месец. Ползвах ги, но те избраха грешната технология WiMax, а не LTE. Тогава не беше ясно коя технология ще вземе превес. Имаха дори в малките градове покритие. След това преминаха на LTE и това бе началото на края. Ти.ком ги купиха и останалото е ясно.
    Ти.ком и Булсатком можеха заедно да постигнат това, което Max Telecom не можа, но и двете компании нямаха средствата за тази цел. Точно защото е скъпо, затова трябва да има виртуални оператори, както е в другите страни.     Не помня да е имало такива скорости, аз бях на 1 мб/с при WiMax-а и си прекратих предсрочно договора, защото освен всичко нещо не беше наред с мрежата/модемите и всеки ден по график се разкачаше 1-2 пъти.     Явно си бил по-рано от мен. Открих архив на сайта. Не са били 15. а по-малко години.
    https://web.archive.org/web/20111015150001/http://maxtelecom.bg/bg/services.html
    Малко по-късно са променили цените https://web.archive.org/web/20111212031514/http://www.maxtelecom.bg/bg/services.html Помня, че хванах тази коледна промоция и предплатих за 1 година и затова съм запомнил, че цената е 13-14лв./месец Имаха 3 дни(или повече?) тестов период и може да се откажеш без неустойки. За мен беше важно това, защото ми казваха на различни места, че не ставали. При мен обхвата беше на макс според програмата на компютъра и при тест 1MB/s(8Mbps) си ги правеше. Доволен бях за цената и все пак безжичната технология си беше голяма работа. Чак сега разбирам, че съм имал възможност да гледам безплатно IPTV телевизия. https://web.archive.org/web/20111209182310/http://maxtelecom.bg/bg/devices/maxfree-2.html
    JKRL
  • Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. Това изобщо не е вярно. Аз бях клиент на Тиком, докато ги имаше, с план 200 ГБ за 11 лв. Качеството в София беше много добро. Но картела не търпи конкуренция.
    Luke_Netwalker
  • Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. А пък Digi RO имат най-добро покритие в страната според някои класации, докато нашите два малки "оператора" имаха едва 55% покритие на населението и то на открито. Max Telecom имаха адекватни цени преди да преминат на ограничен трафик. В началото предлагаха два плана с неограничен трафик със скорост 8Mbps или 16Mbps(говорим за преди близо 15г.), като цената на първите беше около 13-14лв/месец. Ползвах ги, но те избраха грешната технология WiMax, а не LTE. Тогава не беше ясно коя технология ще вземе превес. Имаха дори в малките градове покритие. След това преминаха на LTE и това бе началото на края. Ти.ком ги купиха и останалото е ясно.
    Ти.ком и Булсатком можеха заедно да постигнат това, което Max Telecom не можа, но и двете компании нямаха средствата за тази цел. Точно защото е скъпо, затова трябва да има виртуални оператори, както е в другите страни.     Не помня да е имало такива скорости, аз бях на 1 мб/с при WiMax-а и си прекратих предсрочно договора, защото освен всичко нещо не беше наред с мрежата/модемите и всеки ден по график се разкачаше 1-2 пъти.
    defierofodds
  • Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. А пък Digi RO имат най-добро покритие в страната според някои класации, докато нашите два малки "оператора" имаха едва 55% покритие на населението и то на открито. Max Telecom имаха адекватни цени преди да преминат на ограничен трафик. В началото предлагаха два плана с неограничен трафик със скорост 8Mbps или 16Mbps(говорим за преди близо 15г.), като цената на първите беше около 13-14лв/месец. Ползвах ги, но те избраха грешната технология WiMax, а не LTE. Тогава не беше ясно коя технология ще вземе превес. Имаха дори в малките градове покритие. След това преминаха на LTE и това бе началото на края. Ти.ком ги купиха и останалото е ясно.
    Ти.ком и Булсатком можеха заедно да постигнат това, което Max Telecom не можа, но и двете компании нямаха средствата за тази цел. Точно защото е скъпо, затова трябва да има виртуални оператори, както е в другите страни.
    JKRL
  • ще видим
    Arthur


  • Те тези смешници никога не са били конкуренция. Само заемаха ресурс.     Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. А пък Digi RO имат най-добро покритие в страната според някои класации, докато нашите два малки "оператора" имаха едва 55% покритие на населението и то на открито.     Аз през цялото време останах с усещането, че не е от глупост, а си е съвсем умишлено. Не целяха да се развиват.     Мисля, че нямаха пари за развитие, защото не добиха критична маса клиенти, за да са profitable. Макс телеком бяха подписали договор за 2G/3G роуминг на Мтел през 2015 година, но това така и не се реализира. Това беше един вид съботаж от големите оператори, за да не може малките да им откраднат от клиентите.

    В цяла Европа можем да видим как се появяват четвърти оператори, които разтърсват пазара и принуждават големите оператори да имат по-добре цени. Това се получава често чрез задължения за покритие на определено количество територия от държавния оператор.

    Нашите малки оператори не знам имаха ли такива задължения, но всичкото им оборудване беше изостанало в миналото десетилетие. Антично Huawei оборудване от Булсатком и антично Nokia оборудване от Макс Телеком.
    https://twitter.com/ivaylo_belchev/status/1471480206758187012
    Между другото, днес се навършва година от спиранета на мрежите им.

    Странно ми е защо оборудването и на двата оператора още стои по покривите непокътнато. Не виждам Виваком за какво ще ползват оборудването на Булсатком, освен може би да използват локациите им за разширение на мрежата им, но ще трябва пълна реконструкция на станциите.
    ivobel721
  • сега дали ще се появи нов виртуален оператор ?
    Arthur
  • В дългосрочна перспектива положението ще става все по зле като останат 3-4 оператора. Те тези смешници никога не са били конкуренция. Само заемаха ресурс. Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. А пък Digi RO имат най-добро покритие в страната според някои класации, докато нашите два малки "оператора" имаха едва 55% покритие на населението и то на открито. Аз през цялото време останах с усещането, че не е от глупост, а си е съвсем умишлено. Не целяха да се развиват.
    defierofodds
  • В дългосрочна перспектива положението ще става все по зле като останат 3-4 оператора. Те тези смешници никога не са били конкуренция. Само заемаха ресурс. Така е, нашите два малки оператора бяха пълна излагация. Имаха грешна стратегия за пробиване на пазара. Digi в Румъния предлагат по 80 ГБ на месец на 2 евро на месец, а у нас Ти ком с ужасната си мрежа искаха над 15 лв на поне 100 ГБ. А пък Digi RO имат най-добро покритие в страната според някои класации, докато нашите два малки "оператора" имаха едва 55% покритие на населението и то на открито.
    ivobel721
  • Много лесно. Реално със заема Вива купува мрежата на Булсат без абонатите, тъй като ако веднага купи компанията заедно с абонатите КЗК иска не иска ще трябва да се намеси заради огромната концентрация която ще се случи. В случая Булсат остава без наземна мрежа, но няма как да продължи да работи по този начин и затова Вива отдава под наем новозакупената мрежа. С две думи Булсат от технологична компания става фирма с абонати нищо повече. От тук се разчита,че абонатите ще се разбягат, защото се очаква вдигане на цените все пак трябва да се плаща наем за мрежата. Когато се разбягат и намалеят абонатите, Вива ще я придобие без да създава господстващо поведение. А да не забравя Спас излиза с няколко милиона от цялата работа.
    Johnniie
КЪМ ФОРУМА