VIVACOM запазва приходите за тримесечието, но печалбата намалява

Източник или ще си говорим за абстрактни неща?

То понеже Цветан Василев, Делян Пеевски, Спас Русев са едни патриоти...Иначе да, наистина инвестират много в мрежата си и си личи, че се стараят. Друг е въпросът колко ще е NPV(ННС). И къде го видя този сериозен ръст? Да, има ръст, но той е много по-малък от този през периода 2011-2013, когато Виваком правеха по 300-400 хил. нови абоната на година. При Мтел отливът е по-голям спрямо 2016 и 2015 г. и по-малък спрямо преди това, особено около смяната на билинга.

Да, но при Ментел има огромен отлив, а при Виваком - сериозен ръст. Все пак Виваком е най-инвестиращият телеком в България, освен това е и български ;) Който е патриот, би избрал Виваком ;)

Впрочем при мобилните абонати Мтел има повече абонати на договор отколкото Виваком общо. И после ми хвалете оранжевите колко много абонати имали. Хаха

Едва ли Виваком е толкова зле. Според мен е доста по-добре от колкото се изкарва и ние си мислим. Наскоро четох някъде, че големите вериги хипермаркети работели на загуба постоянно и за да увеличат загубите си отварят магазин след магазин. Използват нещо на принципа на едно от енергоразпределителните дружества: 1. Заплата на шефа на дружеството - 100 000 евро МЕСЕЧНО 2. Сужебен суперскъп автомобил 3. Служебен апартамент над 100-тина квадрата на центъра на един от най-големите ни градове 4. По два самолетни билета месечно за него и семейството му първа класа. 5. Няколко социологическо проучвания в чужбина месечно - доста, доста скъпи. Пък после няма пари и е необходимо повишение на цената на тока. Всичко това са официални разходи. Считам, че при Виваком се използва същата схема за изнасяне на печалбите извън страната за да се плащат по-малко данъци тук, ако може дори хич.

хахаха, добре казано :) намирам сравнението с български пощи за много уместно :)

според мен свършиха клиентите, а и услугите вече. и това се случи по-рано от очакваното. а и според мен операторите не могат да вземат парите на клиентите :) въпреки че предлагат толкова много неща. И също от рутината или нещо друго все повече заприличват на първообраза си Български Пощи

Означава да плаща това, за което е договорирал. Каква ще е тази цена е отделна тема, но щом подпишеш договора, значи си съгласен с нея. Примерът - сравнението между корпоративна група и индивидуален клиент не го разбирам. Сигурно знаеш какво е "отстъпка за обем"? Нормална практика. Колкото до цените - цените в България СА ниски. Можете да ми спорите до утре, но всяко сравнение, ще ви покаже това, а и качеството на услугите не е никак лошо, даже е доста добро и има достатъчно доказатества за това. Колкото до печалбите, които не знам защо така бъркат в дупетата на някои в този форум, операторите в България работят на марж от около 35% средно, което е напълно нормален марж за бранша и позволява инвестиции в мрежа, оборудване и субсидия на планове и телефони. В абослютни стойности обаче този марж означава едни пари в България и съвсем други в Германия (примерно), като сумата в България е в пъти по-малка. Да, това е и заради доходите и покупателната способност на потребителите тук, но не значи, че трябва да става "понеже имаме ниски заплати, продавайте ни евтино", каквото е масовото мислене. Просто не излиза сметката. То сигурно операторите могат да продават услугите си и много по-евтино от сега, но тогава нито можете да очаквате тези скорости, нито можете да очаквате толкова евтини телефони. Напротив, можете да очаквате това, което става с Виваком и Мтел през първия квартал на годината: спад в приходите, въпреки повечето абонати. Според мен цените са изпилени почти до възможния максимум и ако не се вдигне потреблението (примерно с нови, интересни и достъпни услуги) трудно може да се очаква ръст на приходите. Ще се съглася ако някой ми каже, че операторите сами са си виновни за това положение, но само отчасти. И в отговор ще ви кажа да си спомните кой оператор намали драстично цените преди две-три години и принуди и останалите да свалят техните. И ако си спомните, че това беше точно Виваком, може би ще ви стане ясно защо сега всички оператори виждат зор да продават планове за над 20 лева на месец и защо приходите им спадат.

1. Тази "конкретна" цена, е една за една група от хора, е друга за друга група от хора и е трета за трета група от хора, обаче никога не е по-висока от тази, давана на/от отделният клиент! Дефакто 50 номера (фирмени) на един клиент за една и съща услуга в еднакъв обем - минути и МБ - едва ли ще струват еднакво (камо ли пък повече!) за същото, дадено на 50 [u]самостоятелни [/u] клиента. Та в случая, какво означава "да е готов да плаща за нея конкретна цена"?

Виваком са си стабилни, Теленор и те показват относително добри резултати. Мтел наблягат на ръста в приходите, но ЕБИТДА-то им пада с 16% (!!!) това е колосален срив! а обяснението е че са наели повече продавачи и са купували повече телефони и талети... освен това са и операторът който работи с най-ниският ЕБИТДА маржин.

Народът може да иска и по пет пъти в годината да има Коледа, но желанията са едно, реалностите са друго. Народът трябва да се научи: 1. Ако ползва конкретна услуга, да е готов да плаща за нея конкретната цена. 2. Да се простира според чергата си. 3. Да чете договорите, които подписва и да пита, когато не му е ясно. 4. Да престане да мрънка, защото никой с нищо не му е длъжен освен политиците на избираееми постове.

[Quote]народа иска 10 гига и неограничени разговори за 15 лв.[/Quote] Народа искал, нека си иска. Ще получи удоволствието на 10 хуя вместо 10 гига и вместо за 15 лева напълно безплатно 15 пъти ще му го мушнат озад.

Народа прие промоционалните планове за последните две години и половина за даденост. Не стига това, но хората си помислиха, че могат да извиват ръце за 10-15лв. Пак бяхте недоволни, а имаше супер оферти за 18-25лв и от трите оператора. Както в началото на промоциите отново Виваком повличат крак и пуснаха неограничени разговори и интернет на максимална скорост, като условията са стандартни и важат както за две така и за една година. Плана Smart U е революционен за нашия пазар и е абсолютно сигурно, че и другите два оператора ще пуснат подобни на него, говоря за частни лица! Като не ви харесват новите планове - не разписвайте! Никой не ви кара насила. Но като се уеднаквят и при трите оператора, да видим тогава.:D Без телефон не може никой вече. Лично за мен и сега има изгодни оферти до 30-35лв. При Виваком се забелязва в момента един голям прилив на клиенти. Очаквам и приходите да се увеличат значително, което ще е добре за бъдещите инвестиции по мрежата.

криви сметки :D народа иска 10 гига и неограничени разговори за 15 лв. малцина искат неограничен нет за 50 кинта (no)

няма гимнастики, просто НУРТС ги дърпа назад, а приходите от другия бизнес не стигат, за да компенсират. И това положение трудно ще се промени скоро. НУРТС се предполагаше да печели от мултиплексите, а почти никой не иска да ги ползва. Отделно, според мен Виваком продават твърде евтино, за да е здравословно в дългосрочен план, а това направо канибализира ръста в броя абонати.

падат от някакви финансови гимнастики, но продажбите растат. а и има откъде да взимат нови клиенти, горе долу. и при положение че са приключили с харчовете за 4G (90% покритие), а и като гледам какви скорости се постват в другите теми, скоро няма да харчат кой знае колко.

Общите приходи падат, а тепърва ше има нови външни фактори за това.

Е приходите от услуги растат, въпреки заминаващите си фиксирани телефони, които се компенсират с другите услуги. Интернет и ТВ растат прилично.

M2m и неактивни предплатени не влизат. Но не знам какво се впечатлявате от ръст на абонати, като приходите падат... за какво са им абонати, които не плащат. Ако спадът в печалбата е обясним с инвестициите, как да обясним спад на приходите? Дотук от трите оператори, само един е дал минимален ръст на приходи и печалба. Това говори много за състоянието на пазара и не говори много хубави неща. И предлагам да си спестим глупостите за "високите" цени, ниските доходи и "тежкото положение на народа". Също така, резултатите на трите оператора за 1-во тримесечие говорят ясно колко малко място има за четвърти оператор и на колко малко всъщност може да разчита той, както и да се казва. Ако не е готов за покриване на мащабни загуби за първите пет години (поне), изобщо да не започват.

не са на минус, ама... явно в диагоналките вече не се носят по три джиесема