Mobilebulgaria
Мобилни телефони

Започват предварителните поръчки за Huawei P20 Pro

10 април 2018, 12:55 8115 прочитания 36 Коментара
Започват предварителните поръчки за Huawei P20 Pro

Днес в България стартираха предварителните поръчки за Huawei P20 Pro, които ще продължат до 16 април, а заявилите телефона ще могат да го получат на 19 април или преди началото на продажбите в магазинната мрежа на 23 април. Устройството може да се поръча през трите основни мобилни оператора Мтел, VIVACOM и Telenor и големите вериги за търговия с потребителска електроника Технополис и Техномаркет. Справка със сайтовете на последните показва, че смартфонът с тройна основна камера струва 1649 лв., което е по-малко от обявената при премиерата му цена от 899 евро (1760 лева).

Засега Telenor не е обявила цените, на които ще предлага телефона, но потребителите могат да заявят интерес в сайта на компанията. В съобщението на оператора се споменава цена 1129.99 лв. при заплащане в брой или 54.59 лв. на месец при покупка на лизинг и двугодишен договор за абонаментен план “Тотал 44.99”. Справка със сайта на Мтел показва, че устройството може да се закупи в брой на цена между 1449.98 лева и 1149.98 лв. според избрания план за мобилни услуги. Например с “Мтел без граници XL” при месечна такса 24.99 лв. цената е 1299.98 лв. При покупка на изплащане месечната вноска се движи между 66.99 и 55.99 лв според избрания план при сключване на двугодишен договор. Цената на телефона без договор за услуги е 1579.99 лева за членовете на програмата “Мтел клуб”.

Точно толкова е цената без договор и за клиентите на VIVACOM с карта за лоялност VIVAClub, а останалите ще трябва да платят 1849.98 лв. При сключване на договор за две години и плащане в брой цената на устройството варира между 1149.98 лева и 1449.98 лева, а при покупка на лизинг месечната вноска се движи между 55.98 и 66.98 лева. Поглед към предложенията показва, че Huawei P20 Pro идва с допълнителни бонуси за направилите предварителна поръчка освен възможността да го получат няколко дни по-рано. Освен това прави впечатление, че при покупка без договор най-изгодни остават предложенията на мобилните оператори, които позволяват да спестите около 70 лева, които след това да ползвате за закупуване на калъфи или други аксесоари за устройството.

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Huawei mtel vivacom telenor технополис техномаркет Ревю на P20 Pro dual sim Ревю на P20 Pro Всички продукти на Huawei Цени и характеристики на P20 Pro dual sim Цени и характеристики на P20 Pro

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Айде стига с тея глупости. Само Самсунг за сега нямат тоя смотан ноч. Като нищо догодина да го избълват и те. А тоя Айфон Х е минал мноооого далеко покрай Пикасо. Понякога картината на бай Иван има много по голяма стойност от каквато и да била друга. Въпрос на личен вкус! Зумът на п20 про за сега няма равен. Мисля да зачакам мейт 20 да видя дали там няма да са махнали тва айфонско недоразумение...
    Вито
  • Интересно е, че нивата на шум са сравнително високи при ниско ISO. А и по 80MB файлове? Множко идват тези мегапиксели, няма как, ама и голям архив ще си трябва, ако смяташ сам да си ги обработваш.
    muamamu1
  • Щом със snapseed за минута промених тъмните raw снимки значи суровият матрял не е никак лош. Представям си спецове какво могат да правят с шопа...
    Вито
  • @board, както казах, напълно съм съгласен с мнението ти, че сравнението на RAW снимки не представлява реален тест за 99% от потребителите, не ме разбирай погрешно. Но ми беше интересно как се справя големия сензор. Както сам знаеш, от доста време повтарям, че чакам да видя как би се представил подобен модел. И ме интересува единствено информацията от самия сензор. Т.е. приемам го като типичен benchmark - показва ти суровата мощност на чипа, макар и да няма кой знае какво значение при ежедневната употреба на телефона. Както виждаш, не товаря никой с мнението си в случая, просто исках да видя, защото представлява реален интерес за мен.
    muamamu1
  • Добре де е случая не се ли губи малко смисъла от RAW-а, като при нормална снимка ISP-то комбинира информацията от различните камери, прави HDR от различни пиксели на един сензор и т.н.
    board
  • Със снимките на сляпо и на мен ми харесват повече на P20 Pro Не знам какво я възхвалявате камерата на Нокията ,но е далеч по слаба от двете
    xtremeee
  • Сравение на сляпо на P20 pro с Lumia1020. На мен лично на P20 pro по ми харесват снимките. https://www.gsmarena.com/nokia_lumia_1020_vs_huawei_p20_pro_blind_shootout-review-1745.php
    zoroaster1980
  • Пробвай друг браузър. И на мен през оператака телефона ми дава грешка. Chilko, дай някоя нощна снимка с 50-100 исо. С трипод разбира се и изключени всякви филтри и изкуствени интелекти. Ако нямаш щракни довечера ако имаш време. На хартия обяснението в арена е перфект, но тези рисувани неща при 100% кроп са фрапиращи за мен. Искам да видя без филтри така ли е.
    Вито
  • На мен на всеки един линк ми дава грешка, нямам идея защо така.
    muamamu1
  • Там са, но към края на страницата, над видеото. Edit Подробно обяснение как работи системата - https://www.gsmarena.com/explaining_huawei_p20_pros_triple_camera-news-30497.php
    chilko
  • [Quote]Тук има доволно raw снимки при пълна резолюция линк[/Quote] Аз от тук не можах да сваля снимки в RAW формат, подскажи ми къде точно да търся? @chilko, както казах, групата, която се интересува от тези снимки, е минимална. Още повече, голяма част от тази група няма да си купи телефона, може би, защото вече има на разположение по-добри средства за заснемане на даден момент. НО този телефон изпъква с размера на сензора си и (както също казах) смятам, че точно заради това би представлявало интерес.
    muamamu1
  • Ако искате ще ви дам RAW файлове, но те не са показателни, защото зад този quad-bayer сензор има друга идея.. Ето цитат от GSMArena [Quote]What that means is that instead of a single-pixel RGBG color pattern arrangement, the P20 Pro sensor has every four pixels grouped in a same-colored square, which are then arranged in a similar pattern. That effectively means that the P20 Pro has to do a lot more interpolation than regular sensors when used in its native resolution. Huawei knows that all too well, which is why it set the 10MP mode as default. It makes a lot more sense for general use and still has plenty of resolution if you want to go for prints.[/Quote]
    chilko
  • Тук има доволно raw снимки при пълна резолюция http://www.photographyblog.com/reviews/huawei_p20_pro_review/sample_images/
    Вито
  • Именно това казвам - не е добра идея да се гледа и сравнява 100% кроп, защото не е едно и също дали е от 40 мп, от 20 мп или от 12 мп. Печаташ 20х30 от трите варианта и тогава ще разбереш какво що ;) Да не говорим, че ако има как, трябва да се сравнява RAW.... и накрая си даваш сметка, че всичко това са глупости, ако ще си гледаш снимките на екранчето на телефона :D
    arakchiev
  • @Вито, мисля, че за теб, както и за мен, ще е най-интересно да изчакаме да видим RAW файлове от модела. Така ще може да се прецени реално на какво е способен този голям сензор преди Huawei да представят своите идеи за почистване на шума, допълнителна острота и т.н. Разбира се, както сме обсъждали с @board, това е важно за една много малка част от потребителите, но все пак за първи път от толкова време виждаме нещо реално интересно и за мен е любопитно на какво всъщност ще е способен хардуера зад стъклото.
    muamamu1
  • Не вярвам ъпдейт да подобри чак толкова нощните цапаници при 100% кроп... Че P9 прави много по реални снимки от този п20 про. Не е за вярване ама... http://img.photographyblog.com/reviews/huawei_p9/sample_images/huawei_p9_39.jpg
    Вито
  • Като цяло всички ранни ревюта са на телефоните от премиерата, а те все още са с тестов софтуер и не са получили ъпдейт до финалната версия.
    chilko
  • Определено не съм фотограф, както и не съм имал личен досег с въпросния телефон, но съдейки по множеството детайлни клипове в youtube сравняващи камерата на P20 Pro с други флагман телефони именно при еднакви условия, съм останал с впечатлението, че общия консенсус е, че "в общи линии" P20 Pro е с най-добрата камера към момента. При сравнение с един S9 например, при crop-ване на снимките, тези от P20 изглеждат като пастелна рисунка, имат повече шум, и като цяло са доста по-гадни. Но за low-res upload в някоя социална мрежа на моменти дори няма място за сравнение. Друг пример е Pixel 2, който отстъпва по хардуер доста на S9, но за сметка на това post-processing-а е на съвсем друго ниво. Ако предпочиташ сам да си преправяш снимките, то S9 ще е по добре вероятно в 90% от случаите. Ако искаш, обаче, софтуера да прави всичко вместо теб, то Pixel 2 е по-добрият избор. Колкото до стабилизацията - да, при разглобяване на телефона е видяно, че и трите сензора имат оптична стабилизация. Странното е, че от Huawei твърдят, че само телефото камерата има такава и цялата стабилизация, която имат реално се дължи дори не на EIS, а на AI. Дали лъжат или не, вече не знам. Но явно определено 4k му идва доста на този процесор, дори при 30 fps, за да стабилизират с изкуствения си интелект. То дори OIS не е достатъчно понякога, хубаво е да има и софтуерна стабилизация. S9, особено след скорошния ъпдейт, снима в пъти по-стабилно видео при 4k 30fps от колкото при 4k 60fps без EIS.
    gbuyuliev
  • Браво за написаното. Даже не е нужно да си фотограф, за да достигнеш по логически път, до написаното от теб. Всичко е чесане на езици тук, като гледаме ревюта и снимки в различни условия, че още повече на различен носител. Радвайте се на това, че имаме голям избор, всеки си решава колко и за какво е готов да даде. Хубав ден!
    z_i_k_o
  • Нека ви кажа нещо като фотограф - качеството се сравнява при еднакви условия. Никой тук не е хванал 5 телефона, да снима еднакви сюжети с еднакво осветление, да изравни резолюцията и да отпечата на хартия с еднаква машина. Сравнения на монитор от примерни снимки в интернет не може да се правят. Това, което беше показано при представянето на телефона беше ужасно, но ако се свали до 12 мп ще се окаже, че нещата се подобряват. Тогава вече сравнявайте със Самсунг и прочие параметри като динамика, детайл, шум, цветове, но на еднаква медия - хартия най-добре. Докато всеки си гледа на различен монитор различни примерни снимки ще има и толкова мнения по въпроса :) Ако искате, събираме се в Борисовата един следобед, всеки вади телефона и правиме снимки. Отиваме във фотото на Графа и печатаме различни формати - от 13х18 до 50х70. Тогава ще се изяснят много неща ;)
    arakchiev
КЪМ ФОРУМА