VIVACOM придобива NET1 и ComNet Sofia

VIVACOM придобива NET1 и ComNet Sofia

VIVACOM обяви, че ще разшири позициите си на доставчик на фиксиран интернет и телевизия чрез придобиване на 100% от капитала на NET1 и ComNet Sofia. Компанията посочва, че покупката е част от стратегията й да предоставя пакетни услуги. Сделката подлежи на одобрение от страна на регулаторните органи, а финализирането й се очаква по-късно през годината.

NET1 е сред водещите локални оператори на територията на град София с 13-годишен опит в предоставянето на интернет и телевизия за домашни потребители, както и в разработването на интегрирани телеком решения за бизнес клиенти. Comnet Sofia е доставчик на интернет и телевизия от ново поколение със собствена оптична мрежа от типа Fiber-to-The-Building (FTTB).

  • Става точно като на Запад и това беше и причината, България да бъде в топ 10 по интернет скорост и наличност в цял свят за почти десетки години, докато другите постепенно ни застигаха.

    Почти навсякъде в уж "цивилизования свят", доставчиците си "наемат" инфраструктурата на основния играч, някъде и по закон, което води до официализиран монопол, а от друга страна и не на последно място - по-лесен контрол над управлението на мрежите. Това последното е от изключителна важност, защото ако някой си мисли, че Китай и Русия са сами, а на запад не контролират и следят целия Интернет през няколко хъба, през които преминава всичко, жестоко се лъже. Ако бяха много играчи със собствена инфраструктура, първо това по-горе щеше да е много по-трудно да се случи, и второ - конкуренцията и цените щяха да са на много по-добри нива. Във Великобритания примерно, масовият интернет и в момента е ADSL и, който и да го предлага, е чрез инфраструктура на British Telecom, даже и оптика - ако искаш... Пет доставчика национално и всичките използват едни и същи мрежи, на основния телеком. Това, ако е пазар и нещо добро за потребителите - пепел му сложи.

    Лошото е, че и в България нещата вървят натам, а това дългосрочно не само ще ограничи конкуренцията, но и ще доведе до малко поводи на доставчиците за подобрение на услугите. Пример - Италия или Гърция, или даже САЩ, където скоростта на интернет е плачевна, а големи региони са оставени на произвола и ти се налага да си купуваш сателитен интернет или боксове от телекомите, за да можеш да си изпратиш обикновен е-мейл. Върнете пак времената с висящите кабели по лампите и десетките оператори за само няколко блока клиенти...

    P.S. Някой има ли проблеми с отварянето на форума от време на време или примерно сутрин? Сякаш почти постоянно е в "необявена техническа поддръжка". Сайтът си работи, новините се отварят, но не и форума.
    MEnergy
  • Е как виждаш да има нови при всички тези изисквания които има вече за изграждане , следене на трафика + трябва да задоволиш ценово клиента.
    nomercy
  • Айдее, още два читави оператора заминаха. Нищо де, ще има нови.
    strikercho
  • В [b]нормална [/b]държава подобна сделка няма как да бъде одобрена от антимонополните органи. Юнайтед груп купиха Виваком и Нова Медиа Груп, а те от своя страна купиха Канал 3 и още няколко телевизии и радиа, както и Дарик Нюз Груп, а пък последните купиха Нетинфо (абв, vbox7, и т.н.).

    Това са едни от най-гледаните телевизии, слушани радиа и посещавани новинарски и спортни сайтове в България. Представете си за какъв монопол иде реч.

    Но от друга страна Нет1 имат финансови проблеми и не знам дали биха оцелели, ако тази продажба не се състои.
    monster789
  • Лично аз от мрежата на Теленор съм много доволен за София. Интернета им е стабилен, навсякъде където го ползвам, тегля големи файлове доста бързо и имам мрежа дори във вътрешни помещения, където Виваком примерно издъхва. Както каза и @Боби - много зависи къде се ползва, но като цяло и трите оператора са адекватни в столицата.
    Ванката
  • Мрежата на теленор си е много добре и може да се каже, че може да не поддържат високи скорости, но са стабилни и имат най-малка латетност при отваряне на страници, гледане на клипове дори и в 3г мрежа. Странно, но факт когао сравниш времето за зареждане с един си същ телефон на едно и също място с трите оператора, Теленор най-добре се представя. А относно господина с 16.99 където ползва 25 гб. Ако ползва бисквитката - няма как да очаква чудеса от храброст...бисквитките са калпави на тема скорости даже повече от 10-15 мгбс немогат да предоставят. Нека си постави сим картата в телефон, но да е поне флагман заради по-добрия модем и да провери каква е мрежата. Качеството на разговорите е най-доброто, а дали ще предоставят телевизия не ми е някаква драма ( поне за мен ) защото от Неосат съм меко казано възхитен от качеството, а цените са по-ниски от другите оператори. Интернет може и мобилен от Ти ком и пак по евтино ще ми се върже от пакетните услуги на А1 или Виваком. Точно мрежата на Теленор е най-лошата и проклета мрежа! В работата имам възможност да им ползвам мрежата както и на другите два оператора във и около София и е нещо трагично. С А1 и Виваком няма такива проблеми, нито с покритие, нито със скорост. За войс същата работа, има места в София, които са дупки и сигнала е тотал щета.
    terry1
  • Да имам вашите критерии :) :) :) Написах, че зависи от мястото на ползване, но явно не желаете да го разберете ! Ползвайте си със здраве другите 2 супер оператори, но не пишете глобални заключения :) :) :)
    Боби13
  • Мрежата на теленор си е много добре и може да се каже, че може да не поддържат високи скорости, но са стабилни и имат най-малка латетност при отваряне на страници, гледане на клипове дори и в 3г мрежа. Странно, но факт когао сравниш времето за зареждане с един си същ телефон на едно и също място с трите оператора, Теленор най-добре се представя. А относно господина с 16.99 където ползва 25 гб. Ако ползва бисквитката - няма как да очаква чудеса от храброст...бисквитките са калпави на тема скорости даже повече от 10-15 мгбс немогат да предоставят. Нека си постави сим картата в телефон, но да е поне флагман заради по-добрия модем и да провери каква е мрежата. Качеството на разговорите е най-доброто, а дали ще предоставят телевизия не ми е някаква драма ( поне за мен ) защото от Неосат съм меко казано възхитен от качеството, а цените са по-ниски от другите оператори. Интернет може и мобилен от Ти ком и пак по евтино ще ми се върже от пакетните услуги на А1 или Виваком. :D Да ти имам критериите за "добра мрежа". Личи си, че не мърдаш от града. На мен проблемът ми е с покритието извън града, където твърде често и 2Г няма (И твърде често другите оператори в този случай имат поне 3Г).
    defierofodds
  • Мрежата на теленор си е много добре и може да се каже, че може да не поддържат високи скорости, но са стабилни и имат най-малка латетност при отваряне на страници, гледане на клипове дори и в 3г мрежа. Странно, но факт когао сравниш времето за зареждане с един си същ телефон на едно и също място с трите оператора, Теленор най-добре се представя. А относно господина с 16.99 където ползва 25 гб. Ако ползва бисквитката - няма как да очаква чудеса от храброст...бисквитките са калпави на тема скорости даже повече от 10-15 мгбс немогат да предоставят. Нека си постави сим картата в телефон, но да е поне флагман заради по-добрия модем и да провери каква е мрежата. Качеството на разговорите е най-доброто, а дали ще предоставят телевизия не ми е някаква драма ( поне за мен ) защото от Неосат съм меко казано възхитен от качеството, а цените са по-ниски от другите оператори. Интернет може и мобилен от Ти ком и пак по евтино ще ми се върже от пакетните услуги на А1 или Виваком.
    mjoy383
  • Въобще не са най-зле Теленор, като зависи най-вече от мястото на ползване !
    Боби13
  • Възхищавам се на Теленор(в случай, че не придобият Булсатком). Единствени те без да придобият нито един доставчик, успяха да задържат пазарния си дял и клиентите с изключение на периода 2014-2015, когато много се оплакваха от мрежата им. Мрежата им е все така най-зле. Аз лично веднага разкарвам дейта картата им, ако някой от другите ми предложи нещо поне близко до интернет 16.99/25гб с постоянни условия.
    defierofodds
  • Възхищавам се на Теленор(в случай, че не придобият Булсатком). Единствени те без да придобият нито един доставчик, успяха да задържат пазарния си дял и клиентите с изключение на периода 2014-2015, когато много се оплакваха от мрежата им.
    Apple_fan
  • Дано не одобрят сделката!Виваком ще съсипят мрежата на Нет1 и ще вдигнат цените без основание!В нашия квартал ще останат само 2 оператора, ако това се случи, т.е. никаква конкуренция...но явно това се цели! Че кво им е на мрежата на вива??? Цепя си 300 мбита и си свиркам. За година и половина едва миналата седмица ми падна скоростта. Обадих се на 123, промениха някви настройки и бам 300 мбита. За 35 лева с 2 ip телевизии съм предоволен!
    Вито
  • Доста безмислена сделка. Не знам какви ползи ще им донесе тя. Навремето Мтел купиха Мегалан и Спектърнет, за да стъпят на пазара на фиксиран интернет, след това Близу, за да дръпнат по-бързо напред. Ако Теленор ги бяха придобили, ставаше, но Виваком не знам какво ще спечели от това. Едни 50 000 абоната на плюс, нищо повече.
    Но пък кой ще лапне Булсатком, ето това е интересното..
    Аз залагам на А1 за булсатком. Явно някой е хванал яко КЗК и купува наред.
    Булсат не са ли много големи? Кой от нашите три маломерни оператора може да си ги позволи?
    Предвид състоянието им в момента и идеята за бърз изход от инвестицията на фонда не смятам,че цената ще е нещо с което няма да се справят А1. Все пак цената за Близу не беше малка,а се съмнявам тази на Булсат да е много по-висока. Ако А1 придобият Булсат ще получат достъп до много малки населени места където Булсата опънаха оптики.
    Johnniie
  • Дано не одобрят сделката!Виваком ще съсипят мрежата на Нет1 и ще вдигнат цените без основание!В нашия квартал ще останат само 2 оператора, ако това се случи, т.е. никаква конкуренция...но явно това се цели!
    nikitrz
  • Доста безмислена сделка. Не знам какви ползи ще им донесе тя. Навремето Мтел купиха Мегалан и Спектърнет, за да стъпят на пазара на фиксиран интернет, след това Близу, за да дръпнат по-бързо напред. Ако Теленор ги бяха придобили, ставаше, но Виваком не знам какво ще спечели от това. Едни 50 000 абоната на плюс, нищо повече.
    Но пък кой ще лапне Булсатком, ето това е интересното..
    Аз залагам на А1 за булсатком. Явно някой е хванал яко КЗК и купува наред.
    Булсат не са ли много големи? Кой от нашите три маломерни оператора може да си ги позволи?
    radko89
  • Комнет София от 2019 са отделно от Комнет Бургас, лятото на 2019 ги купиха Нет 1, и от 150мгб свалиха скоростта на 100 мгб, и тогава ги смених с А1, тъй като Вивател нямаха покритие на адреса ми. Благодаря за информацията. Сега ми се изясни картинката.
    NSWDG
  • Доста безмислена сделка. Не знам какви ползи ще им донесе тя. Навремето Мтел купиха Мегалан и Спектърнет, за да стъпят на пазара на фиксиран интернет, след това Близу, за да дръпнат по-бързо напред. Ако Теленор ги бяха придобили, ставаше, но Виваком не знам какво ще спечели от това. Едни 50 000 абоната на плюс, нищо повече.
    Но пък кой ще лапне Булсатком, ето това е интересното..
    Аз залагам на А1 за булсатком. Явно някой е хванал яко КЗК и купува наред.
    Johnniie
  • Сливане на някакви мутации, а щом и Бибацомче е намесено, още по-куца е работата.
    terry1
  • Комнет София от 2019 са отделно от Комнет Бургас, лятото на 2019 ги купиха Нет 1, и от 150мгб свалиха скоростта на 100 мгб, и тогава ги смених с А1, тъй като Вивател нямаха покритие на адреса ми.
    Ndimov