Най-добрите камерафони за 2019

Със сигурност не можем да си спомним какво сме правили ден по ден, но снимките в телефона бързо биха ни припомнили каква е била годината за нас, когато по празниците правим своята равносметка. Е, бихме искали тези спомени да са с подобаващо добро качество и много детайли, за да можем да се връщаме към тях в бъдеще с усмивка. И все пак през изминалото десетилетие снимките с телефоните ни със сигурност бяха много по-качествени спрямо тези от предходното.

Само ще ви припомня, че 2009 беше годината на Nokia N86 и Sony Ericsson Cyber-shot C905, които за времето си правеха много добри снимки, но в момента същите, че даже и по-добри възможности имат смартфоните от нисък клас. През последните няколко години бяхме свидетели на огромен скок в мобилната фотография не само по отношение на  сензорите, но и при софтуерните възможности на телефоните. Това е напълно логично.

През 2018 голямо впечатление направиха способностите на Huawei P20 Pro, Mate 20 Pro и Google Pixel 3, а през 2019 видяхме Honor View20 - първият телефон с 48MP сензор, който предложи по-голяма резолюция от Nokia 808 PureView, който беше представен в далечната 2012 година. Той даде път на още много модели с подобни сензори, така че това вече не е новина. На пазара се появиха и първите устройства с 64- и 108 MP сензори, а според изтекла информация през 2020 може да очакваме и още повече.

Това ни кара да се замислим колко трудно би било да предскажем с какво ще ни изненадат разработчиците на софтуери, компоненти и крайни устройства през новото десетилетие. Това, което можем да направим, е да поднесем ретроспекция на бяха най-впечатляващите камерафони на пазара през отминалата година.

Apple iPhone 11 Pro Max

Въпреки съмненията на някои потребители, че Apple не успява да настигне по иновации конкурентите си, iPhone 11 Pro Max ги опроверга като постигна много добри резултати в тестовете на DXOMARK. Благодарение на технологията Deep Fusion и новата тройна камера към момента на тестването устройството изравни третото място в класацията със Samsung Galaxy Note10+. Високата цена обаче остава голяма пречка пред доста голям кръг потребители, която към момента на писане на статията започва от 2430 лв.

 

Huawei P30 Pro

Със сигурност това е един от най-добрите не само камерафони, а изцяло завършени смартфони за годината. Камерата обаче е перлата в короната на P30 Pro. Тя отново е брандирана с логото на Leica и включва сериозни подобрения спрямо P20 Prо и дори Mate 20 Pro. Основният сензор е с резолюция 40MP и размер 1/1.7". Той има нов цветен филтър с конфигурация RYYB или red, yellow, yellow, blue, като по този начин се увеличава светлочувствителността, подобрява се цветопредаването и на тъмно се улавят повече детайли. Към него са добавени ToF камера, 20МР сензор с 16 мм ултраширокоъгълна оптика (f/2.2, 107 градуса) и 8МР сензор с телефото оптика за 4.6х оптично приближение, а цялата системата поддържа до 10x хибридно приближение. Всички тези екстри успяха да изкачат Huawei P30 Pro на върха в класацията на DXOMARK, а към момента е на 1 точка от делящите си трето място iPhone 11 Pro Max и серията Galaxy Note10+.

Xiaomi Mi Note 10 Pro / Mi CC9 Pro Premium Edition

Един от най-интересните флагмани влетя с гръм и трясък в класацията на DXOMARK, а към момента на тестването му си подели първото място с Huawei Mate 30 Pro, макар сега да е на второ след Huawei Mate 30 Pro 5G. Серията Xiaomi Mi Note 10 включва два модела, като Pro вариантът е с малко по-добри лещи, а в Китай е познат като Mi CC9 Pro Premium Edition (той е тестван от DXOMARK). Това е вторият модел в света със 108-мегапикселов сензор след Mi Mix Alpha, но според слуховете Samsung Galaxy S11+ може и ни изненада с нещо дори още по-добро. Въпреки че тези екстри са запазени за флагманите, чипсетът му Snapdragon 730G е по-скоро от среден клас, но това не трябва да ви плаши изобщо. И на всичко отгоре, устройството включва 5260 mAh батерия, която ще предложи дълго време на автономност.

 

Samsung Galaxy Note10+ / Samsung Galaxy S10 5G

Корейският гигант успя на два пъти да покори класацията на DXOMARK – веднъж със Samsung Galaxy S10 5G и след това благодарение на видео възможностите на флагмана Galaxy Note10+ застана отново на върха. Като цяло двете устройства имат почти идентична камера, а единствената по-сериозна разлика е по-голямата бленда на сензора с телефото леща (f/2.1 вместо f/2.4). Tройната камера на Note10+ също предлага 12МР основен сензор с бленда F1.5/F2.4 и оптична стабилизация и 16МР ултраширокоъгълна камера (123 градуса) с бленда F2.2, както и 3D ToF сензор. 5G вариантът на Note10+ получи и най-високата оценка за селфи камера, но после беше изместен от Huawei nova 6 5G с една точка.

 

Huawei Mate 30 Pro

Телефонът, който все още не можем да закупим у нас. За жалост този така интересен модел попадна в кръстосания огън на търговската война между САЩ и Китай и по тази причина не получи лиценз да използва услугите и приложенията на Google. За Китай това не е проблем, защото там така или иначе не се използват тези услуги, но за останалата част на света е. Докато двете страни постигнат споразумение обаче, ще трябва да чакаме и да се надяваме да видим и смартфона с най-висока оценка в класацията на DXOMARK на нашия пазар.

Всъщност Huawei Mate 30 Pro успя да застане на върха на въпросната класация, като след това беше изравнен от Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, но след това Huawei Mate 30 Pro 5G след някои софтуерни подобрения успя да се настани на върха и към момента на писането на статията е едноличен лидер. Двата варианта са идентични и предлагат два 40МР сензора, 8МР сензор с телефото леща и 3D ToF сензор за боке ефекти. Единият 40МР сензор е с размер 1/1.54” (3:2), като предлага ISO 51 200 при запис на видео и ултраширокоъгълна леща. Той е способен и на запис с разширен динамичен диапазон на 4K/60fps видео, както и на видео с кадрова честота 7680 fps (720p).

В наскоро проведена анкета Huawei Mate 30 Pro се оказа най-харесваният смартфон от потребителите на сайта ни, а на второ място остана Samsung Galaxy Note10+.

Заключение

Който и от тези смартфони да изберете ще получите отлични фотографски резултати. Все пак не избираме телефон само и единствено по камерата му, а и по други фактори като батерия, дисплей, размер и лични предпочитания за производител, така че е възможно да имате други фаворити. Освен това високата резолюция не гарантира автоматично най-качествените снимки. Google го доказа със серията Pixel, която загатна за необятния свят на изчислителната фотография и само с един 12 MP сензор успя да постигне впечатляващи резултати. Според класацията на DXOMARK обаче Pixel 3 и Pixel 4 не успяха да се класират на висока позиция. И тук естествено идва въпросът:

Защо споменаваме само класацията на DXOMARK?

Измерването и сравняването на качеството на снимките от различни телефони не е лесна задача. Тази класация ни дава един стандартизиран поглед към това как хардуерните и софтуерните възможности на смартфона работят при сходни условия. Конкуренцията при мобилните камери ще става все по-сериозна и от това ще печелят потребителите. Може би някои са недоволни, че смартфоните всяка година стават по-скъпи, но от друга страна изследователската дейност на производителите поглъща милиарди долари и това няма как да не се предаде на крайната цена.

  • Повече от посоченото имат единици, а това за миналата година е стандарт ! Колко флагмани имат 10 или 12 ГБ рам или пък 512 ГБ телефонна памет ? Май се броят на пръстите на едната ръка, нали? Отделно при някои флагмани няма възможност за използването на мемори карта ! Завършен телефон никога няма да има, а всеки си има плюсове и минуси, като отделно за някой плюса е минус и обратното :)
    Боби13
  • 6/8 ГБ рам, 128/256 ГБ и 4200 батерия са малко на Р30 про ? Странно ! Не съм казал това! Че нещо му липсва или не е хубав телефон. Просто не се връзва със думите завършен телефон, защото повечето флагмани имат повече от него. А и от дадена марка не трябва да присъства повече от 1 телефон.
    Legolaself01
  • Странно ! Някои хора не знаят какво изобщо искат. :roll:
    AVKansazov
  • 6/8 ГБ рам, 128/256 ГБ и 4200 батерия са малко на Р30 про ? Странно !
    Боби13
  • То зависи и къде се гледат снимките. Няма как да е обективно да направиш 3 снимки с Айфон, Самсунг и Хуауей и 3-те да ги гледаш на съответните смартфони. Не за друго, а защото Амоледа леко си пържи цветовете. Затова прехвърляш снимките примерно на Айфона и тогава сравняваш. Или пък пускаш ги на телевизора най-добре. Казвам го защото навремето с един прият сравнявах HTC и Самсунг и моя познат вика моя снима по-хубаво(реално), защото дисплея му беше IPS. Прехвърлих му с блутут моята снимка и като я видя на неговия екран каза: а бе май твоята е по-хубава явно зависи от екрана :lol: та така.
    wer_aac
  • Да, не съм имал достъп до Pixel 4, но четох доста противоречиви мнения и за това не съм го включил. Да, аз пиша от това което съм виждал със собствените си очи. P30 Pro преекспонира цветовете, нищо общо с реалността. Да не говоря, че лицата на хората изкарва като восъчни. Малко по-добре излизат на S10+, но поне лично за мен най-реално снимат iPhone 11/11 Pro и Pixel 4. Това разбира се си е само лично моя преценка.
    Ванката
  • Да, не съм имал достъп до Pixel 4, но четох доста противоречиви мнения и за това не съм го включил.

    Ето и примери:

    https://www.phonearena.com/news/The-Google-Pixel-4-is-the-worst-value-phone-in-2019_id119705

    https://www.zdnet.com/article/undoing-my-1000-mistake-why-im-returning-the-pixel-4xl-to-google/

    А за P30 Pro напълно седя зад думите си. Това не е платена статия, няма нищо общо с който и да е производител но въпреки това съм на мнение, че това е един от най-добрите телефони за годината. Има доста екстри и в момента като цена/качество предлага доста повече от другите флагмани. А и да не говорим, че бяха от първите, които получиха Android 10, поддържат Volte, Vowifi и като цяло са доста бързи с ъпдейтите и софтуерните екстри. В момента съм с Mate 20 Pro, купен от оператор и съм предоволен, не бих го сменил още доста време. Future proof са си за поне 2 или 3 години
    P30 Pro : по-малко РАМ от другите флагнани, по-малко място за съхранение, по-малка резолюция на дисплея, само HDR срещу HDR+, Кирин отстъпващ на Snapdragon, май имаше само 1 говорител....батерията е с по-малък капацитет от повечето флагмани.
    С какво е завършен?
    Това е среден-висок клас.
    Legolaself01
  • Да, не съм имал достъп до Pixel 4, но четох доста противоречиви мнения и за това не съм го включил.

    Ето и примери:

    https://www.phonearena.com/news/The-Google-Pixel-4-is-the-worst-value-phone-in-2019_id119705

    https://www.zdnet.com/article/undoing-my-1000-mistake-why-im-returning-the-pixel-4xl-to-google/

    А за P30 Pro напълно седя зад думите си. Това не е платена статия, няма нищо общо с който и да е производител но въпреки това съм на мнение, че това е един от най-добрите телефони за годината. Има доста екстри и в момента като цена/качество предлага доста повече от другите флагмани. А и да не говорим, че бяха от първите, които получиха Android 10, поддържат Volte, Vowifi и като цяло са доста бързи с ъпдейтите и софтуерните екстри. В момента съм с Mate 20 Pro, купен от оператор и съм предоволен, не бих го сменил още доста време. Future proof са си за поне 2 или 3 години
    mishobehar
  • Pixel 4 прави невероятни снимки, дори бих казал, че измества Хуавей при нощните.
    Ванката
  • И кое от всичките неща в статията е необективно? "Huawei P30 Pro
    Със сигурност това е един от най-добрите не само камерафони, а изцяло завършени смартфони за годината."

    Направо е съвършен :mrgreen:
    По-малко РАМ от другите флагнани, по-малко място за съхранение, по-малка резолюция на дисплея, само HDR срещу HDR+, Кирин отстъпващ на Snapdragon, май имаше само 1 говорител....
    Legolaself01
  • И кое от всичките неща в статията е необективно?
    mishobehar
  • Това превъзнасяне по ХуяВей почва да става дразнещо. Може ли да сте поне малко обективни или всичко е пари
    ssaso
  • Няма какво друго да се очаква от сайт, който е буквално рекламна трибуна на Хубавей. Как се излъгахте да сложите само два от пет общо. Трябваше да са 4 модела на Хубавейците и iPhone на последно място някъде там споменат с малки буквички - тогава щеше да прилича повече на mobilebulgaria статия. :D
    foxfury
  • Един колега тук, много добре им казваше "плюнки" на мобилните камери.
    Като цяло не мога да не се съглася. Който има DLSR веднага ще ме разбере.
    Плюнки или не, за 90% от хората това е основния фотоапарат. И малко или много с всяка изминала година стават все по-способни. А колкото и недостатъци да имат, никой не може да отрече удобството им.

    DSLR-ите остават за професионалисти и ентусиасти в сферата на фотографията.
    board
  • Един колега тук, много добре им казваше "плюнки" на мобилните камери.
    Като цяло не мога да не се съглася. Който има DLSR веднага ще ме разбере. Всички снимат еднакво посредствено. Едни изкривяват снимките, другите ги пренасищат цветово, трети бледнеят.

    Но се набива на очи хваленето на Huawei в статията.
    Напълно НЕОСНОВАТЕЛНО. Ако искат да платят и на джедаите от Star Wars.
    Legolaself01
  • Никъде не сме казали кой е първи, кой е втори, а само изброяваме най-успешните камерафони за годината. За съжаление голяма част от устройствата все още не са минали за тест през нас и не можем да дадем наше мнение, за това използваме единственото налично общоприето в индустрията изследване и сравнение на мобилните камери.

    И без да влизам в излишни спорове, но използването нa определението "провинциални тройкаджии" е за оценка под 3!
    mishobehar
  • Хора, в коя година живеете? Сравнявате телефоните на 2019-та, а ползвате DXOmark като мерило?! Не сме 2004-та година. Ако поне малко се интересувахте от мобилна фотография през годините, щяхте да разберете, че това е много компрометиран източник и най-вече неверен! Още в далечната 2008-ма дори не бяха включили телефони като Nokia 808, просто от Нокиа не са си платили тогава. Както и сега. Дори леко смехотворният сайт на phonearena признава за 2019-та iPhone 11 Pro Max като най-добрия камера/смартфон. Blind-тестове има десетки, които са със сходни резултати. Вие сложихте Хуямиразвей на второ място, дето никъде не го зачитат, само в DXOmark, a Pixel изобщо къде е според вас, м? Наемете си кадърни, завършили висшисти на добри заплати, а не провинциални тройкаджии за по 800лв да се излагате.
    strikercho